Occhio a lunedì 11 febbraio!!! [speciale NW]

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
djsimone93
Messaggi: 927
Iscritto il: mar feb 16, 2010 11:53 am
Località: Trofarello (TO) 276 s.l.m

Messaggio da djsimone93 »

Buonasera,
Qui cielo sereno con leggerissimo effetto favonico che si è fatto sentire di più
nel pomeriggio.... Temp:+4,5°
Per quanto riguarda il peggioramento di lunedì 11 non mi voglio sbilanciare
più di tanto perchè c'è ancora moltissima incertezza tra i modelli..... :?
Intanto volevo esporvi una mia curiosità:
ieri sera ho rivisto Titanic il film, e mi colpisce molto la scena finale della
morte di molte persone per il freddo.... :cry:
Adesso io mi domando e dico, ma come è possibile che la Temp. era così
bassa la notte della tragedia??? adesso per esempio guardando e
confrontando le temp. di gfs con la rotta che il Titanic intraprese 101 anni fa
C'è una +5,0 a 1500 mt. sul luogo dell'affondamento del Titanic, e siamo a
febbraio..... ad aprile quando successe il disastro come faceva ad esserci 0°
sul livello del mare?????
Saluti....
Immagine
Immagine
furia atlantica
Messaggi: 2686
Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
Località: Asti

Messaggio da furia atlantica »

burano-20 ha scritto:
crisGE ha scritto:
ziotav ha scritto: Io non so più cosa incrociare :lol: però adesso che i due modelli si sono allineati,mi sembra strano che possano cambiare idea..
Anche a me ziotav, ma guarda dalla meteo come nel calcio ho imparato che non "puoi dire gatto, finchè non ce l'hai nel sacco" per dirla alla trapattoni ahahah

PS Sono entrato ufficialmente nella versione scaramantica MODE ON :lol: Basta analisi, oramai c'è solo da pregare che rimangano tali così come sono :lol:
ciao
volevo farti una domanda ,vedendo tra vari siti ,alcuni utenti paventano sempre del possibile salto prp per il nw per via del libeccio e' vero o falso,oppure sono i soliti disperati catastrofisti del nw che sono diventati diffidenti ?
saluti :wink: :roll:
Di questo sono preoccupato anche io un pochino. Il sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... ad esempio, ha tolto un bel po di prcp dal NW , e la causa sembrerebbe il classico salto da libeccio. Si vedrá, tanto guarda ,abbiamo capito che sulle prp non si va oltre le 48-72h...
Avatar utente
burano-20
Messaggi: 1435
Iscritto il: mar set 07, 2010 10:09 am
Località: leini' torino

Messaggio da burano-20 »

furia atlantica ha scritto:
burano-20 ha scritto:
crisGE ha scritto: Anche a me ziotav, ma guarda dalla meteo come nel calcio ho imparato che non "puoi dire gatto, finchè non ce l'hai nel sacco" per dirla alla trapattoni ahahah

PS Sono entrato ufficialmente nella versione scaramantica MODE ON :lol: Basta analisi, oramai c'è solo da pregare che rimangano tali così come sono :lol:
ciao
volevo farti una domanda ,vedendo tra vari siti ,alcuni utenti paventano sempre del possibile salto prp per il nw per via del libeccio e' vero o falso,oppure sono i soliti disperati catastrofisti del nw che sono diventati diffidenti ?
saluti :wink: :roll:
Di questo sono preoccupato anche io un pochino. Il sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... ad esempio, ha tolto un bel po di prcp dal NW , e la causa sembrerebbe il classico salto da libeccio. Si vedrá, tanto guarda ,abbiamo capito che sulle prp non si va oltre le 48-72h...
guarda ho i miei dubbi anche io di sicuro e' scirocco e poi del sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... non terrei conto perche' il salto c'e' lo da a priori,ora mai e' un classico anche i lam mettono di fisso il salto ,quindi direi di non gettare la spugna in quanto le quotazioni per una buona nevicata con i vari gm allineati ci so tutto ,di sicuro manca ancora parecchio pero' sono fiducioso ,e sopratutto una -40 sopra la testa a febbraio e' in possibile che non faccia nulla ,troppi contrasti saluti :wink:
furia atlantica
Messaggi: 2686
Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
Località: Asti

Messaggio da furia atlantica »

Bidibi bodibi Bu... per gfs le precipitazioni non ci sono piú! :evil:
Avatar utente
burano-20
Messaggi: 1435
Iscritto il: mar set 07, 2010 10:09 am
Località: leini' torino

Messaggio da burano-20 »

furia atlantica ha scritto:Bidibi bodibi Bu... per gfs le precipitazioni non ci sono piú! :evil:
io lo dico sempre ma gfs mi e scaduto ,e lo seguamo sempre noin capisco,a parte che siamo solo a mercoledi e sappiamo i ribaltoni di gfs,e se vogliamo ha seguito sempre la sua strada l'unico e questa volta canna alla grande :wink:
ellegi
Messaggi: 1371
Iscritto il: mar gen 18, 2011 11:04 pm
Località: val susa

Messaggio da ellegi »

burano-20 ha scritto:
furia atlantica ha scritto:Bidibi bodibi Bu... per gfs le precipitazioni non ci sono piú! :evil:
io lo dico sempre ma gfs mi e scaduto ,e lo seguamo sempre noin capisco,a parte che siamo solo a mercoledi e sappiamo i ribaltoni di gfs,e se vogliamo ha seguito sempre la sua strada l'unico e questa volta canna alla grande :wink:
l'importante per ora e l'uniformità a grandi linee dei modelli....poi per le prp...purtroppo fino sabato...dobbiamo stare sulle spine....
Avatar utente
burano-20
Messaggi: 1435
Iscritto il: mar set 07, 2010 10:09 am
Località: leini' torino

Messaggio da burano-20 »

ellegi ha scritto:
burano-20 ha scritto:
furia atlantica ha scritto:Bidibi bodibi Bu... per gfs le precipitazioni non ci sono piú! :evil:
io lo dico sempre ma gfs mi e scaduto ,e lo seguamo sempre noin capisco,a parte che siamo solo a mercoledi e sappiamo i ribaltoni di gfs,e se vogliamo ha seguito sempre la sua strada l'unico e questa volta canna alla grande :wink:
l'importante per ora e l'uniformità a grandi linee dei modelli....poi per le prp...purtroppo fino sabato...dobbiamo stare sulle spine....
infatti gfs e' l'unico fuori dal coro
poi e' stato sistemato gfs che stamattina si diceva della non coerenza sulle emissioni in quanto non erano completi ,poi guia ieri sul gfs 18 ha tirato fuori cose assurde fuori da ogni logica,io rimango fedele all'inglese e' piu' coerente e' preciso assieme altri,anche giuliacci usa quel modello :wink:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

djsimone93 ha scritto:Buonasera,
Qui cielo sereno con leggerissimo effetto favonico che si è fatto sentire di più
nel pomeriggio.... Temp:+4,5°
Per quanto riguarda il peggioramento di lunedì 11 non mi voglio sbilanciare
più di tanto perchè c'è ancora moltissima incertezza tra i modelli..... :?
Intanto volevo esporvi una mia curiosità:
ieri sera ho rivisto Titanic il film, e mi colpisce molto la scena finale della
morte di molte persone per il freddo.... :cry:
Adesso io mi domando e dico, ma come è possibile che la Temp. era così
bassa la notte della tragedia??? adesso per esempio guardando e
confrontando le temp. di gfs con la rotta che il Titanic intraprese 101 anni fa
C'è una +5,0 a 1500 mt. sul luogo dell'affondamento del Titanic, e siamo a
febbraio..... ad aprile quando successe il disastro come faceva ad esserci 0°
sul livello del mare?????
Saluti....
Immagine
Immagine
Questa è la carta delle temperature del 12 aprile 1912:
Immagine

Uploaded with ImageShack.us
Ultima modifica di Blizzard90A il mer feb 06, 2013 11:35 pm, modificato 1 volta in totale.
ellegi
Messaggi: 1371
Iscritto il: mar gen 18, 2011 11:04 pm
Località: val susa

Messaggio da ellegi »

burano-20 ha scritto:
ellegi ha scritto:
burano-20 ha scritto: io lo dico sempre ma gfs mi e scaduto ,e lo seguamo sempre noin capisco,a parte che siamo solo a mercoledi e sappiamo i ribaltoni di gfs,e se vogliamo ha seguito sempre la sua strada l'unico e questa volta canna alla grande :wink:
l'importante per ora e l'uniformità a grandi linee dei modelli....poi per le prp...purtroppo fino sabato...dobbiamo stare sulle spine....
infatti gfs e' l'unico fuori dal coro
poi e' stato sistemato gfs che stamattina si diceva della non coerenza sulle emissioni in quanto non erano completi ,poi guia ieri sul gfs 18 ha tirato fuori cose assurde fuori da ogni logica,io rimango fedele all'inglese e' piu' coerente e' preciso assieme altri,anche giuliacci usa quel modello :wink:
ma reading.... non ha la mappa delle precipitazioni!!! :lol: :lol:
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

ellegi ha scritto:
burano-20 ha scritto:
ellegi ha scritto: l'importante per ora e l'uniformità a grandi linee dei modelli....poi per le prp...purtroppo fino sabato...dobbiamo stare sulle spine....
infatti gfs e' l'unico fuori dal coro
poi e' stato sistemato gfs che stamattina si diceva della non coerenza sulle emissioni in quanto non erano completi ,poi guia ieri sul gfs 18 ha tirato fuori cose assurde fuori da ogni logica,io rimango fedele all'inglese e' piu' coerente e' preciso assieme altri,anche giuliacci usa quel modello :wink:
ma reading.... non ha la mappa delle precipitazioni!!! :lol: :lol:
Basta avere i link...giusti :lol: :wink:
Immagine

Per burano: Effettivamente il rischio salto piemonte occidentale c'è...Al 50% direi..Visti alcuni modelli serali..A questo punto si balla tra il minimo sulla costa azzurra, in cui saremmo dentro tutti alle precipitazioni e anche sostanziose, a quello leggermente più orientale, con molte meno prp..Per me una convergenza modellistica totale su questo aspetto non si avrà prima di sabato..
ellegi
Messaggi: 1371
Iscritto il: mar gen 18, 2011 11:04 pm
Località: val susa

Messaggio da ellegi »

crisGE ha scritto:
ellegi ha scritto:
burano-20 ha scritto: infatti gfs e' l'unico fuori dal coro
poi e' stato sistemato gfs che stamattina si diceva della non coerenza sulle emissioni in quanto non erano completi ,poi guia ieri sul gfs 18 ha tirato fuori cose assurde fuori da ogni logica,io rimango fedele all'inglese e' piu' coerente e' preciso assieme altri,anche giuliacci usa quel modello :wink:
ma reading.... non ha la mappa delle precipitazioni!!! :lol: :lol:
Basta avere i link...giusti :lol: :wink:
Immagine

Per burano: Effettivamente il rischio salto piemonte occidentale c'è...Al 50% direi..Visti alcuni modelli serali..A questo punto si balla tra il minimo sulla costa azzurra, in cui saremmo dentro tutti alle precipitazioni e anche sostanziose, a quello leggermente più orientale, con molte meno prp..Per me una convergenza modellistica totale su questo aspetto non si avrà prima di sabato..
grandissimo..........dove si può trovare? qual'è il link?
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

ellegi ha scritto:
crisGE ha scritto:
ellegi ha scritto: ma reading.... non ha la mappa delle precipitazioni!!! :lol: :lol:
Basta avere i link...giusti :lol: :wink:
Immagine

Per burano: Effettivamente il rischio salto piemonte occidentale c'è...Al 50% direi..Visti alcuni modelli serali..A questo punto si balla tra il minimo sulla costa azzurra, in cui saremmo dentro tutti alle precipitazioni e anche sostanziose, a quello leggermente più orientale, con molte meno prp..Per me una convergenza modellistica totale su questo aspetto non si avrà prima di sabato..
grandissimo..........dove si può trovare? qual'è il link?
http://www.ecmwf.int/samples/d/inspect/ ... 3020600!!/
ellegi
Messaggi: 1371
Iscritto il: mar gen 18, 2011 11:04 pm
Località: val susa

Messaggio da ellegi »

[quote="crisGE"][quote="ellegi"][quote="crisGE"][quote="ellegi


gentilissimo...grazie
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

Figurati ;)
djsimone93
Messaggi: 927
Iscritto il: mar feb 16, 2010 11:53 am
Località: Trofarello (TO) 276 s.l.m

Messaggio da djsimone93 »

Blizzard90A ha scritto:
djsimone93 ha scritto:Buonasera,
Qui cielo sereno con leggerissimo effetto favonico che si è fatto sentire di più
nel pomeriggio.... Temp:+4,5°
Per quanto riguarda il peggioramento di lunedì 11 non mi voglio sbilanciare
più di tanto perchè c'è ancora moltissima incertezza tra i modelli..... :?
Intanto volevo esporvi una mia curiosità:
ieri sera ho rivisto Titanic il film, e mi colpisce molto la scena finale della
morte di molte persone per il freddo.... :cry:
Adesso io mi domando e dico, ma come è possibile che la Temp. era così
bassa la notte della tragedia??? adesso per esempio guardando e
confrontando le temp. di gfs con la rotta che il Titanic intraprese 101 anni fa
C'è una +5,0 a 1500 mt. sul luogo dell'affondamento del Titanic, e siamo a
febbraio..... ad aprile quando successe il disastro come faceva ad esserci 0°
sul livello del mare?????
Saluti....
Immagine
Immagine
Questa è la carta delle temperature del 12 aprile 1912:
Immagine

Uploaded with ImageShack.us
Ti ringrazio immensamente per aver postato la carta delle temp. del 14 aprile 1912 :P l'ho cercata ma non la trovavo..... sei un amico!
Ma come credi sia possibile che la notte di quel 14 aprile 1912 la temp.
dell'aria nell'oceano Atlantico nel punto del naufragio del Titanic ha raggiunto gli 0°????? dalla carta che tu gentilmente mi hai postato non mi
sembra che la temp. nella zona del naufragio fosse tanto bassa.....
non riesco proprio a spiegarmi questo mistero.... :roll: :roll: :roll:
Rispondi