Rinnovo con stima la mia domanda.gemi65 ha scritto:Chiederei a romanonevica, che si è dimostrato il longer più affidabile degli ultimi due mesi, se è in grado di confermare anche per l'entrante primavera, che quest'anno come voi tutti sapete, inizierà il I° di febbraio, la sua previsione di hp eterno.
Ci tengo per favore.
Meglio non aspettarsi nulla...nord e tirreno comunque fuori dai giochi
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
gemi65 ha scritto:Rinnovo con stima la mia domanda.gemi65 ha scritto:Chiederei a romanonevica, che si è dimostrato il longer più affidabile degli ultimi due mesi, se è in grado di confermare anche per l'entrante primavera, che quest'anno come voi tutti sapete, inizierà il I° di febbraio, la sua previsione di hp eterno.
Ci tengo per favore.
Bravo glielo stavo scrivendo io.Marco2211 ha scritto:Dici questo perchè sei di Cassino e del clima di Roma non ci capisci niente...va a rivedere il 12 febbraio 2010 con quanti gradi a 850hpa nevicò a Roma, ti aiuto io a mala pena ci fu la -4 per poche ore...con la -15 a Roma c'è il GELO!!LINO LAKI ZANETTI ha scritto:per nevicare a roma ci vuole la -15 almeno,piu'minimo al posto giusto,1 volta su 100, entrata dal rodano ecc ecc ecc....quindii...viking ha scritto:no vedrai tutto su roma
Ultima modifica di bardi il dom gen 22, 2012 8:42 pm, modificato 1 volta in totale.
romanonnevica ha scritto:Rispondo prima all'ultimo intervento...
Si è vero l'utente ha detto una castroneria...Forse è un neofito o semplicemnre un freddofilo uomo della strada che comunque nella sua semplicità è sempre meglio dei presunti studiosi o degli ignavi della meteo che per non ammettere delusioni sono capaci di dire che è inverno anche se fda due fiocchi a 800 metri o il graupel a 200!
Non ci vuole certo una - 16 per la neve a Roma, probabilemnte non ci fu neanche nel 1985 quando roma ciampino fece regsitrare il record storico e imbattuto di -11 al suolo...
Nel febbraio 2010, se nn ricordo male in base ai dati di pratica di mare, avevamo una -33 circa a 5300/5400mt e una -3,7 circa a 1300..Grosso modo....
Il punto è tutt'altro....
L'irruzione di febbraio 2010 fu la rodanata perfetta aria artico marittima con gpt bassissimi e quindi precipazioni a carattere temporaleso, forti, in grado di fa crollare la temperartura...traiettora perefetta sulla francia, taglio per la costa azzurra, neve sulle spiagge di cannes e sanremo ( nevicate molto rare che preludono quasi sempre alla neve sul medio tirreno) e minimo perfetto vicino ponza...Tutto molto bello avrebbe detto Pizzul..
Qui di rodanata e aria artico marittimo nn ce n'è...
Si tratterebbe al limite di una retrogressione da est, con gpt al momento alti, che potrebbe detreminare neve solo per ciclogenesi secondarie in assenza di contributi artico marittimi...
Termiche da valutare ma soprattutto davvero bassa la probabilità di accadimento e continuare a seguire proiezioni di gfs per il 1 febbraio dimostra veramente scarso realismo....
Devo purtroppo nuovamente annunciare che a partire da domani e dopodomani, ci sarà il solito ribaltone....E le lacrime si sprecheranno....
se invece vogliono ragionare per astrazione, su carte non valide perchè tra 60 ore sranno sostituite da un bel richiamo umido scriroccale su mediterraneo centro occidentale (ci scommetete?) restano cmq lontane per termiche, gpt e presenza di aria artica del dicembre 2010, ultima vera e storica ondata di gelo, quindi ultima carta da paragone per qualcosa di crudo e da ricordare.
Inoltre nord e tirreno senza la marittima artica rischiano di vedere solo tanto sole e bagliori primavera anche se col gelo la notte e la mattina...
Vi basta questo per gioire? Vi accontentate di poco...
...ciao...senti era gia' da un po' che volevo intervenire per dirti una cosa...a volte scrivi cose anche interessanti pero' sempre alternate a inutili provocazioni o iatture...probabilmente lo farai anche per scaramanzia pero' credo che scrivere di prossimi ribaltoni dei modelli e fare scommesse senza uno straccio di analisi sia uno svilimento di questa affascinante materia oltreche fini a se stesse....cosa ti fa pensare che ci sara' il ribaltone?....hai qualche spiegazione per ''pronosticare'' un richiamo sciroccale?....credo che affrontare la meteo facendo scommesse rischia di essere troppo facile .....poi ci mancherebbe hai il diritto di scrivere quello che vuoi...pero' insomma facci capire se sei un esperto o un ''medio'' utente come la maggiorparte di noi... tifone quando fa una previsione spiega quello che prevede...poi se sbaglia ciccia ....tu non posti mai un analisi pero' fai cmq previsioni...
sempre cordialmente alessandro
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Ma che domande fai Alessandro! Non lo sai che i maghi leggono il futuro attraverso alchimie sconosciute a noi umani; noi abbiamo i nostri poveri modelli impazziti, il mago ha la sua ampolla fumosa da dove fuoriesce sempre il solito messaggio: HP, HP, HP.sa ha scritto:romanonnevica ha scritto:Rispondo prima all'ultimo intervento...
Si è vero l'utente ha detto una castroneria...Forse è un neofito o semplicemnre un freddofilo uomo della strada che comunque nella sua semplicità è sempre meglio dei presunti studiosi o degli ignavi della meteo che per non ammettere delusioni sono capaci di dire che è inverno anche se fda due fiocchi a 800 metri o il graupel a 200!
Non ci vuole certo una - 16 per la neve a Roma, probabilemnte non ci fu neanche nel 1985 quando roma ciampino fece regsitrare il record storico e imbattuto di -11 al suolo...
Nel febbraio 2010, se nn ricordo male in base ai dati di pratica di mare, avevamo una -33 circa a 5300/5400mt e una -3,7 circa a 1300..Grosso modo....
Il punto è tutt'altro....
L'irruzione di febbraio 2010 fu la rodanata perfetta aria artico marittima con gpt bassissimi e quindi precipazioni a carattere temporaleso, forti, in grado di fa crollare la temperartura...traiettora perefetta sulla francia, taglio per la costa azzurra, neve sulle spiagge di cannes e sanremo ( nevicate molto rare che preludono quasi sempre alla neve sul medio tirreno) e minimo perfetto vicino ponza...Tutto molto bello avrebbe detto Pizzul..
Qui di rodanata e aria artico marittimo nn ce n'è...
Si tratterebbe al limite di una retrogressione da est, con gpt al momento alti, che potrebbe detreminare neve solo per ciclogenesi secondarie in assenza di contributi artico marittimi...
Termiche da valutare ma soprattutto davvero bassa la probabilità di accadimento e continuare a seguire proiezioni di gfs per il 1 febbraio dimostra veramente scarso realismo....
Devo purtroppo nuovamente annunciare che a partire da domani e dopodomani, ci sarà il solito ribaltone....E le lacrime si sprecheranno....
se invece vogliono ragionare per astrazione, su carte non valide perchè tra 60 ore sranno sostituite da un bel richiamo umido scriroccale su mediterraneo centro occidentale (ci scommetete?) restano cmq lontane per termiche, gpt e presenza di aria artica del dicembre 2010, ultima vera e storica ondata di gelo, quindi ultima carta da paragone per qualcosa di crudo e da ricordare.
Inoltre nord e tirreno senza la marittima artica rischiano di vedere solo tanto sole e bagliori primavera anche se col gelo la notte e la mattina...
Vi basta questo per gioire? Vi accontentate di poco...
...ciao...senti era gia' da un po' che volevo intervenire per dirti una cosa...a volte scrivi cose anche interessanti pero' sempre alternate a inutili provocazioni o iatture...probabilmente lo farai anche per scaramanzia pero' credo che scrivere di prossimi ribaltoni dei modelli e fare scommesse senza uno straccio di analisi sia uno svilimento di questa affascinante materia oltreche fini a se stesse....cosa ti fa pensare che ci sara' il ribaltone?....hai qualche spiegazione per ''pronosticare'' un richiamo sciroccale?....credo che affrontare la meteo facendo scommesse rischia di essere troppo facile .....poi ci mancherebbe hai il diritto di scrivere quello che vuoi...pero' insomma facci capire se sei un esperto o un ''medio'' utente come la maggiorparte di noi... tifone quando fa una previsione spiega quello che prevede...poi se sbaglia ciccia ....tu non posti mai un analisi pero' fai cmq previsioni...
sempre cordialmente alessandro
Il 17 dicembre 2010 ci vollero 10 giorni consecutivi di pesantissimo sottomedia, con una -2°C al suolo in periferia nord di roma alle 10 di mattina, per avere 4 fiocchetti coreografici.romanonnevica ha scritto:Rispondo prima all'ultimo intervento...
Si è vero l'utente ha detto una castroneria...Forse è un neofito o semplicemnre un freddofilo uomo della strada che comunque nella sua semplicità è sempre meglio dei presunti studiosi o degli ignavi della meteo che per non ammettere delusioni sono capaci di dire che è inverno anche se fda due fiocchi a 800 metri o il graupel a 200!
Non ci vuole certo una - 16 per la neve a Roma, probabilemnte non ci fu neanche nel 1985 quando roma ciampino fece regsitrare il record storico e imbattuto di -11 al suolo...
Nel febbraio 2010, se nn ricordo male in base ai dati di pratica di mare, avevamo una -33 circa a 5300/5400mt e una -3,7 circa a 1300..Grosso modo....
Il punto è tutt'altro....
L'irruzione di febbraio 2010 fu la rodanata perfetta aria artico marittima con gpt bassissimi e quindi precipazioni a carattere temporaleso, forti, in grado di fa crollare la temperartura...traiettora perefetta sulla francia, taglio per la costa azzurra, neve sulle spiagge di cannes e sanremo ( nevicate molto rare che preludono quasi sempre alla neve sul medio tirreno) e minimo perfetto vicino ponza...Tutto molto bello avrebbe detto Pizzul..
Qui di rodanata e aria artico marittimo nn ce n'è...
Si tratterebbe al limite di una retrogressione da est, con gpt al momento alti, che potrebbe detreminare neve solo per ciclogenesi secondarie in assenza di contributi artico marittimi...
Termiche da valutare ma soprattutto davvero bassa la probabilità di accadimento e continuare a seguire proiezioni di gfs per il 1 febbraio dimostra veramente scarso realismo....
Devo purtroppo nuovamente annunciare che a partire da domani e dopodomani, ci sarà il solito ribaltone....E le lacrime si sprecheranno....
se invece vogliono ragionare per astrazione, su carte non valide perchè tra 60 ore sranno sostituite da un bel richiamo umido scriroccale su mediterraneo centro occidentale (ci scommetete?) restano cmq lontane per termiche, gpt e presenza di aria artica del dicembre 2010, ultima vera e storica ondata di gelo, quindi ultima carta da paragone per qualcosa di crudo e da ricordare.
Inoltre nord e tirreno senza la marittima artica rischiano di vedere solo tanto sole e bagliori primavera anche se col gelo la notte e la mattina...
Vi basta questo per gioire? Vi accontentate di poco...
Stasera si va dai 13°C di fiumicino ai 14°C di civitavecchia, questo cosi, per rendere l'idea.
no..ma sarebbe quantomeno singolare disperarsi...io credo che il freddo continentale dovrebbe arrivare.tutti i modelli sono concordi.romanonnevica ha scritto: .
Vi basta questo per gioire? Vi accontentate di poco...
per le modalita' ed i dettagli e' ancora presto.
se dopo ritratteranno,non sara' di sicuro perche' l'hai predetto tu..
sempre con stima,eh..ci mancherebbe..
si parla solo di meteo,per fortuna..
romanonnevica ha scritto:Rispondo prima all'ultimo intervento...
Si è vero l'utente ha detto una castroneria...Forse è un neofito o semplicemnre un freddofilo uomo della strada che comunque nella sua semplicità è sempre meglio dei presunti studiosi o degli ignavi della meteo che per non ammettere delusioni sono capaci di dire che è inverno anche se fda due fiocchi a 800 metri o il graupel a 200!
Non ci vuole certo una - 16 per la neve a Roma, probabilemnte non ci fu neanche nel 1985 quando roma ciampino fece regsitrare il record storico e imbattuto di -11 al suolo...
Nel febbraio 2010, se nn ricordo male in base ai dati di pratica di mare, avevamo una -33 circa a 5300/5400mt e una -3,7 circa a 1300..Grosso modo....
Il punto è tutt'altro....
L'irruzione di febbraio 2010 fu la rodanata perfetta aria artico marittima con gpt bassissimi e quindi precipazioni a carattere temporaleso, forti, in grado di fa crollare la temperartura...traiettora perefetta sulla francia, taglio per la costa azzurra, neve sulle spiagge di cannes e sanremo ( nevicate molto rare che preludono quasi sempre alla neve sul medio tirreno) e minimo perfetto vicino ponza...Tutto molto bello avrebbe detto Pizzul..
Qui di rodanata e aria artico marittimo nn ce n'è...
Si tratterebbe al limite di una retrogressione da est, con gpt al momento alti, che potrebbe detreminare neve solo per ciclogenesi secondarie in assenza di contributi artico marittimi...
Termiche da valutare ma soprattutto davvero bassa la probabilità di accadimento e continuare a seguire proiezioni di gfs per il 1 febbraio dimostra veramente scarso realismo....
Devo purtroppo nuovamente annunciare che a partire da domani e dopodomani, ci sarà il solito ribaltone....E le lacrime si sprecheranno....
se invece vogliono ragionare per astrazione, su carte non valide perchè tra 60 ore sranno sostituite da un bel richiamo umido scriroccale su mediterraneo centro occidentale (ci scommetete?) restano cmq lontane per termiche, gpt e presenza di aria artica del dicembre 2010, ultima vera e storica ondata di gelo, quindi ultima carta da paragone per qualcosa di crudo e da ricordare.
Inoltre nord e tirreno senza la marittima artica rischiano di vedere solo tanto sole e bagliori primavera anche se col gelo la notte e la mattina...
Vi basta questo per gioire? Vi accontentate di poco...
Grande,la citazione tutto molto bello di Pizzul è da APPLAUSI
La tua previsione è CORRETTA
L'inverno è un po' scarso , insufficiente per le precip. al nord
Adesso se butterà giu qualcosa saremmo tutti felici,
l'annata storica non esiste
è pura astrazione della realtà.io nell'85 avevo 9 anni e mi ricordo i miei 70 cm di neve ma non mi faccio le seghe ripensandoci anche se la neve per me è piu' di un'amore. sono della bassa modenese e se fosse anche tutta acqua sarebbe un bel regalo ,comunque complimenti per le tue analisi
senza carte e modelli per mè conta l'intuizione innata
trovo che tu e Tifone siate i migliori del Forum
tifone e' il migliore nelle analisi
tu sei il +++ realista
Bernaccone resta IRRAGGIUNGIBILE, quando posta lui succede sempre qualcosa
Continuate cosi senza polemiche
Cordialmente
bagliori di primaveraaaaaaaa???????????? e no....mo' stai esagerando!!!! ok portare sfiga ma ora basta mi sembra che tu ti stia arrampicando sugli specchi solo per confermare una tua teoria della primavera anticipata!!!!!romanonnevica ha scritto:Rispondo prima all'ultimo intervento...
Si è vero l'utente ha detto una castroneria...Forse è un neofito o semplicemnre un freddofilo uomo della strada che comunque nella sua semplicità è sempre meglio dei presunti studiosi o degli ignavi della meteo che per non ammettere delusioni sono capaci di dire che è inverno anche se fda due fiocchi a 800 metri o il graupel a 200!
Non ci vuole certo una - 16 per la neve a Roma, probabilemnte non ci fu neanche nel 1985 quando roma ciampino fece regsitrare il record storico e imbattuto di -11 al suolo...
Nel febbraio 2010, se nn ricordo male in base ai dati di pratica di mare, avevamo una -33 circa a 5300/5400mt e una -3,7 circa a 1300..Grosso modo....
Il punto è tutt'altro....
L'irruzione di febbraio 2010 fu la rodanata perfetta aria artico marittima con gpt bassissimi e quindi precipazioni a carattere temporaleso, forti, in grado di fa crollare la temperartura...traiettora perefetta sulla francia, taglio per la costa azzurra, neve sulle spiagge di cannes e sanremo ( nevicate molto rare che preludono quasi sempre alla neve sul medio tirreno) e minimo perfetto vicino ponza...Tutto molto bello avrebbe detto Pizzul..
Qui di rodanata e aria artico marittimo nn ce n'è...
Si tratterebbe al limite di una retrogressione da est, con gpt al momento alti, che potrebbe detreminare neve solo per ciclogenesi secondarie in assenza di contributi artico marittimi...
Termiche da valutare ma soprattutto davvero bassa la probabilità di accadimento e continuare a seguire proiezioni di gfs per il 1 febbraio dimostra veramente scarso realismo....
Devo purtroppo nuovamente annunciare che a partire da domani e dopodomani, ci sarà il solito ribaltone....E le lacrime si sprecheranno....
se invece vogliono ragionare per astrazione, su carte non valide perchè tra 60 ore sranno sostituite da un bel richiamo umido scriroccale su mediterraneo centro occidentale (ci scommetete?) restano cmq lontane per termiche, gpt e presenza di aria artica del dicembre 2010, ultima vera e storica ondata di gelo, quindi ultima carta da paragone per qualcosa di crudo e da ricordare.
Inoltre nord e tirreno senza la marittima artica rischiano di vedere solo tanto sole e bagliori primavera anche se col gelo la notte e la mattina...
Vi basta questo per gioire? Vi accontentate di poco...
http://www.******.it/ondata-di- ... n_628.html
anche un grande ci crede..
http://www.******.it/ondata-di- ... n_628.html
anche un grande ci crede..
http://www.******.it/ondata-di- ... n_628.html
-
romanonnevica
- Messaggi: 495
- Iscritto il: gio gen 20, 2011 9:48 am
Tifone sei troppo intelligente per illuderli e poi scrivi da pescara, a me cara per ragioni personali...
Giuliacci parla solo di freddo e gelo e lascia la neve come eventualità insieme alle piogge...
A leggere voi invece le piogge invece sembranon non esistere mai..Siberia, VP, Orso, etc...Sembra che sull'Italia debba venir giù neve e ghiaccio...
L'articolo di Giuliacci evidenzia elementi già considerati dal sottoscritto certamente meno autorevole e competente del Giuliacci nazionali
a) assenza di pertubazioni n/w e e della marittima artica
b) l'incertezza sui minumi risucchiatori
Aggiungo io....contesto altopressorio, anche se russo...e gpt troppo alti...
Sei esperto,competente e intelligente....al momento non puoi parlare di carte pro neve, ma solo pro freddo e gelo....
Certo è già qualcosa, ma al bando ipocrisie: la gente vuole la neve e questo inverno non l'ha fatta vedere a nessuno...peggio di una suora
qualcuno sopra continua a scrivere che a Roma per nevicare a dicembre ci sono voluti giorni di freddo, etc...
Non è esatto..Premesso che non è stata una vera nevicata ma un abbozzo di nevicata, al freddo continentale ( più crudo di quello che ci si prospetta in base al modellame....termiche decisamente non paragonabile a quel dicembre) ci fu il richiamo umido...Tuttavia poichè la neve da cuscinetto a Roma è quasi impossibile, la cosa è naufragata...solo un tentaivo poi acqua gelata...
Configurazione troppo difficile e, su questo hai ragione, necessità di termiche quasi storiche, quando questo modellame fasullo regala al lazio a malapena una -4 a 850 senza precipitazioni e quindi innocua.
Senza rodano il tirreno la dama non la vede quasi mai, credimi..
Qunato alla mia previsione sui modelli...attendiamo un paio di giorni e poi mi darete ragione.
Giuliacci parla solo di freddo e gelo e lascia la neve come eventualità insieme alle piogge...
A leggere voi invece le piogge invece sembranon non esistere mai..Siberia, VP, Orso, etc...Sembra che sull'Italia debba venir giù neve e ghiaccio...
L'articolo di Giuliacci evidenzia elementi già considerati dal sottoscritto certamente meno autorevole e competente del Giuliacci nazionali
a) assenza di pertubazioni n/w e e della marittima artica
b) l'incertezza sui minumi risucchiatori
Aggiungo io....contesto altopressorio, anche se russo...e gpt troppo alti...
Sei esperto,competente e intelligente....al momento non puoi parlare di carte pro neve, ma solo pro freddo e gelo....
Certo è già qualcosa, ma al bando ipocrisie: la gente vuole la neve e questo inverno non l'ha fatta vedere a nessuno...peggio di una suora
qualcuno sopra continua a scrivere che a Roma per nevicare a dicembre ci sono voluti giorni di freddo, etc...
Non è esatto..Premesso che non è stata una vera nevicata ma un abbozzo di nevicata, al freddo continentale ( più crudo di quello che ci si prospetta in base al modellame....termiche decisamente non paragonabile a quel dicembre) ci fu il richiamo umido...Tuttavia poichè la neve da cuscinetto a Roma è quasi impossibile, la cosa è naufragata...solo un tentaivo poi acqua gelata...
Configurazione troppo difficile e, su questo hai ragione, necessità di termiche quasi storiche, quando questo modellame fasullo regala al lazio a malapena una -4 a 850 senza precipitazioni e quindi innocua.
Senza rodano il tirreno la dama non la vede quasi mai, credimi..
Qunato alla mia previsione sui modelli...attendiamo un paio di giorni e poi mi darete ragione.
che non sia automatico posso concordare..romanonnevica ha scritto:Tifone sei troppo intelligente per illuderli e poi scrivi da pescara, a me cara per ragioni personali...
Giuliacci parla solo di freddo e gelo e lascia la neve come eventualità insieme alle piogge...
A leggere voi invece le piogge invece sembranon non esistere mai..Siberia, VP, Orso, etc...Sembra che sull'Italia debba venir giù neve e ghiaccio...
L'articolo di Giuliacci evidenzia elementi già considerati dal sottoscritto certamente meno autorevole e competente del Giuliacci nazionali
a) assenza di pertubazioni n/w e e della marittima artica
b) l'incertezza sui minumi risucchiatori
Aggiungo io....contesto altopressorio, anche se russo...e gpt troppo alti...
Sei esperto,competente e intelligente....al momento non puoi parlare di carte pro neve, ma solo pro freddo e gelo....
Certo è già qualcosa, ma al bando ipocrisie: la gente vuole la neve e questo inverno non l'ha fatta vedere a nessuno...peggio di una suora![]()
qualcuno sopra continua a scrivere che a Roma per nevicare a dicembre ci sono voluti giorni di freddo, etc...
Non è esatto..Premesso che non è stata una vera nevicata ma un abbozzo di nevicata, al freddo continentale ( più crudo di quello che ci si prospetta in base al modellame....termiche decisamente non paragonabile a quel dicembre) ci fu il richiamo umido...Tuttavia poichè la neve da cuscinetto a Roma è quasi impossibile, la cosa è naufragata...solo un tentaivo poi acqua gelata...
Configurazione troppo difficile e, su questo hai ragione, necessità di termiche quasi storiche, quando questo modellame fasullo regala al lazio a malapena una -4 a 850 senza precipitazioni e quindi innocua.
Senza rodano il tirreno la dama non la vede quasi mai, credimi..
Qunato alla mia previsione sui modelli...attendiamo un paio di giorni e poi mi darete ragione.
ma bisogna dire due cose
la prima che balla una goccia che in molte corse viene vista sfilare sull'arco alpino occidentale ad ampliare il minimo basso(il nord ne godrebbe almeno in parte e parte del centro)..certo chances ma ci sono
la seconda che molte corse gfs ,reading(anche i suoi spaghi e non me l'aspettavo),con bom e gem la retrogressione siberiana..
poi anche se non si realizza io vedo la frattura in scand- che assorbirebbe anche la bolla da est per entrare meridiana..sarebbe forse piu democratica..
io ci vedo seppure delle minime ma cmq speranze..nella tua analisi dico..leggo tra le righe
un abbraccio
ma onestamente dove tu veda la primavera non so..su quello siamo distanti anni luce,e devi ammettere come io faccio sui miei errori della prima fase ed ho sbagliato che la tua analisi,è un po virata,i
Caro romano arrenditi!!!! BASTA IL GIOCO è FINITO! SEI NOIOSO E ANCHE RIPETITIVO OLTRE CHE CONVINTO! METTIAMO LA PAROLA FINE OK??LE TUE ANALISI NON LE CONSIDERA NESSUNO (FORSE SOLO IL TUO FAN FINNICO)!! SCRIVI SCRIVI! stavolta è la volta giusta x un po di gelo e di neve e lo dico senza aver paura di sbagliare!!! PER QUANTO RIGUARDA A TE Bravo tifone x le tue analisi sempre fatte x bene. ti ammiro x tutto quello ke fai,anzi qua sei ammirato da tutti (O QUASI)!!. Continua cosi che vai alla grande!! Con stima Dario.
-
romanonnevica
- Messaggi: 495
- Iscritto il: gio gen 20, 2011 9:48 am
La palla gelida dovrebbe fare un giro di Beppe, come si dice a Roma, assurdo per andare poi a innescare una semiirruzione da nord a sud...
Basta guardare l'emisferica per vedere che non c'è ad oggi lo split che vi fu nel dicembre 2010, con azione artico marittima e continentale....
C'è solo una goccia che va in retrogressione, un ponte che veicola aria molto fredda, ma nessuna pertubazione, gpt alti, troppo alti, da contesto altopressorio..
tutte le precipitazioni dipenderebbero dalla reazioni.. del mar mediterraneo a un ingresso del gelo
Qualche potenzialità per vdere la neve al piano fin sulle coste c'è sull'adriatico, ma mezza italia (nord e tirreno? è out con sole e tramontana....
Basta guardare l'emisferica per vedere che non c'è ad oggi lo split che vi fu nel dicembre 2010, con azione artico marittima e continentale....
C'è solo una goccia che va in retrogressione, un ponte che veicola aria molto fredda, ma nessuna pertubazione, gpt alti, troppo alti, da contesto altopressorio..
tutte le precipitazioni dipenderebbero dalla reazioni.. del mar mediterraneo a un ingresso del gelo
Qualche potenzialità per vdere la neve al piano fin sulle coste c'è sull'adriatico, ma mezza italia (nord e tirreno? è out con sole e tramontana....
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
quello che dice roma che il tirreno è fuori da giochi gelidi e nevosi non ha torto ..anche tifone gli va incontro dicendo nord e parte del centro ed è fino alla toscana ,il lazio rischia scirocco e acqua ,quindi potra venire la siberia ponti e tutto quello che ne comporta ma non tutte le zone italiane avranno sorprese piacevoli.sul tirreno basta guardare le termiche non si va oltre -5 e anche secchi ..quindi bella botta per nord e adriatici .non mettete come leggo sempre tutta italia perchè non è vero ...