La mia voleva essere solo una battuta non vedo perché rispondermi così....Sordatino ha scritto:Vigna abbi pietà di noi, fino a domenica da te dovrebbero cadere una decina di mm, risparmiaci nel frattempo, poi se ne farà di meno ti lamenterai, ok?vignaiolo ha scritto:Bravo così si fagandalf il bianco ha scritto:Conferme anche per il 06
Vi rendete conto che per le precipitazioni guardo piu se piove al nord ovest che in sardegna?![]()
E dimmi dove piove di più??
Anche in Sardegna avete avuto problemi come qui da noi??
Novembre 2022 modelli live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
vignaiolo
- Forumista senior
- Messaggi: 6209
- Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
- Località: OTTIGLIO (AL)
-
Gabriele_2021
- Messaggi: 1659
- Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
- Località: Medolago
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39749
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Difatti nessuno fa previsioni a 160 ore ma neanche a 72 ore, casomai si provano a fareMassi1988 ha scritto:Ennesima riprova che il tempo fa come vuole e lo prevedete si e no a 3 gg, le altre sono forzature a volte fantasiose e stucchevoli.
La natura fa il suo corso, fare previsioni a 160 ore non è serio,dovete ficcarvelo in testa.
Allora ci dobbiamo domandare perché lo si fa
tendenze evolutive bariche e circolatorie atte ad intuire i possibili sviluppi su macro aree
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12516
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
E direi che nelle ultime settimane di tendenze evolutive "MACRO" a medio-lungo termine ne siano state tracciate e discusse parecchie su questo forum, alcune molto dettagliate e interessanti oltre che formative….sbagliandone ben poche….(a meno che le sparate di inizio mese ad esempio fatte da qualcuno "novembre bruciato come ottobre" non siano state considerate come tendenze evolutive da prendere in considerazione….)picchio70 ha scritto:Difatti nessuno fa previsioni a 160 ore ma neanche a 72 ore, casomai si provano a fareMassi1988 ha scritto:Ennesima riprova che il tempo fa come vuole e lo prevedete si e no a 3 gg, le altre sono forzature a volte fantasiose e stucchevoli.
La natura fa il suo corso, fare previsioni a 160 ore non è serio,dovete ficcarvelo in testa.
Allora ci dobbiamo domandare perché lo si fa
tendenze evolutive bariche e circolatorie atte ad intuire i possibili sviluppi su macro aree
- lities
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11516
- Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
- Località: cantoira (to) 800 m. slm
Purtroppo è isolatissimo ed EC non vede praticamente quasi nulla per il Piemonte.Fiero ha scritto:
Salve a tutti volevo commentare l'uscita di GFS 6 che vede una buona configurazione per l'assetato Piemonte. Sarebbe un ottima passata con correnti sud orientali.
Ecco la mappa degli accumuli per i prossimi 5 giorni.

Questo EC:

- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39749
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Tutto può essere Manu.manu73 ha scritto:E direi che nelle ultime settimane di tendenze evolutive "MACRO" a medio-lungo termine ne siano state tracciate e discusse parecchie su questo forum, alcune molto dettagliate e interessanti oltre che formative….sbagliandone ben poche….(a meno che le sparate di inizio mese ad esempio fatte da qualcuno "novembre bruciato come ottobre" non siano state considerate come tendenze evolutive da prendere in considerazione….)picchio70 ha scritto:Difatti nessuno fa previsioni a 160 ore ma neanche a 72 ore, casomai si provano a fareMassi1988 ha scritto:Ennesima riprova che il tempo fa come vuole e lo prevedete si e no a 3 gg, le altre sono forzature a volte fantasiose e stucchevoli.
La natura fa il suo corso, fare previsioni a 160 ore non è serio,dovete ficcarvelo in testa.
Allora ci dobbiamo domandare perché lo si fa
tendenze evolutive bariche e circolatorie atte ad intuire i possibili sviluppi su macro aree
Che domanda..vignaiolo ha scritto:La mia voleva essere solo una battuta non vedo perché rispondermi così....Sordatino ha scritto:Vigna abbi pietà di noi, fino a domenica da te dovrebbero cadere una decina di mm, risparmiaci nel frattempo, poi se ne farà di meno ti lamenterai, ok?vignaiolo ha scritto: Bravo così si fa![]()
E dimmi dove piove di più??
Anche in Sardegna avete avuto problemi come qui da noi??
Te in effetti sei serio quando ti lamenti
Se non ti lamenti dici che fai battute.
Se anche sordatino te lo dice....
Prova ad essere un pelo piu' ottimista almeno quando le carte iniziano ad essere migliori
-
vignaiolo
- Forumista senior
- Messaggi: 6209
- Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
- Località: OTTIGLIO (AL)
Infatti ci trovavo qualcosa di stonato in questa uscita di gfs in quanto vedendo altre cartine non riscontravo le piogge previstelities ha scritto:Purtroppo è isolatissimo ed EC non vede praticamente quasi nulla per il Piemonte.Fiero ha scritto:
Salve a tutti volevo commentare l'uscita di GFS 6 che vede una buona configurazione per l'assetato Piemonte. Sarebbe un ottima passata con correnti sud orientali.
Ecco la mappa degli accumuli per i prossimi 5 giorni.
Questo EC:
In più nell'ultimo articolo di ml si scrive di piogge sostenute sul Piemonte e altre regioni mentre la carta delle probabilità di pioggia per la nostra regione sono modeste o nulle
O è un uscita sballata o ha intuito qualcosa
Credo più che altro che sua sballato
La te da mappa picchio si riferisce alle precipitazioni giusto? Che su questa carta che ha poca valenza sarebbero nettamente superiori alle medie in tutta Italia e viste le termiche in media potrebbero essere anche abbastanza nevose chissà a quale quota però.ahahahah non voglio dire i sogni che ho nel cervello ahahahah.semploce commento ad una carta a valenza zero
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39749
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Non è una mappa che mostra anomalie ma i mm che si prevedono nei tre mesi.Gelo Etna ha scritto:La terza mappa da te postata non indica le precipitazioni picchio? I colori che vanno dall'arancio al marrone non indicano una piovosità oltre la media?picchio70 ha scritto:Gelo, perché dici che sarebbero superiori alle medie le precipitazioni?



