Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

[turbo_dif]

pro nord?
ad est il malloppo è troppo basso per prenderci

[Marins76 show]

Mia idea.
Avete presente questa configurazione...non andrà così.
A mio avviso, partendo da questa carta, siamo lontani da come andrà.

Non molto a mio avviso.
Sarà sempre rodano ma più ad est quindi entrata più stretta e termiche un pò più basse rispetto a questo run

hai descritto un altro 2012...

Simile ma non moltissimo.
Sicuramente evento però

[Robbystyle]

Non molto a mio avviso.
Sarà sempre rodano ma più ad est quindi entrata più stretta e termiche un pò più basse rispetto a questo run

hai descritto un altro 2012...

Simile ma non moltissimo.
Sicuramente evento però

Anche per roma secondo te??

[turbo_dif]

pro nord?
ad est il malloppo è troppo basso per prenderci

avevo dimenticato l'allegato

[picchio70]

Ma tu scherzi vero?

con la -3? 400 mt ? Dobbiamo confidare nei rovesci

Ah ok questa tua risposta mi spiega tutto.....ok come non detto......fa niente

senti caro o ti confronti o fai poco lo spiritoso, caro professore.

[Marins76 show]

hai descritto un altro 2012...

Simile ma non moltissimo.
Sicuramente evento però

Anche per roma secondo te??

Roma la vedo molto ma molto al limite purtroppo

[iniestas]

Io quello avevo in testa
Bravo reading
La fase siberiana e' il jolly di cui si diceva

Pet la neve a Roma serve un paio di gradi in meno che ci saranno nelle prox emissioni
Caution

[nibuck]

No aspettate....ma voi ricordate nel 2012 la massa d'aria che arrivo da dove ebbe origine?.....tanto che sembro un miracolo che arrivo diretta così come fece. ....l'aria che arriverà nel week end non ne è nemmeno lontana parente

[Giulio097]

toscana come la vedete?!
secondo me dai 300-400 si fa il pieno.. che dite?

[Blizzard90A]

Simile ma non moltissimo.
Sicuramente evento però

Anche per roma secondo te??

Roma la vedo molto ma molto al limite purtroppo

Ho scritto un post al riguardo e quello che accadde nel febbraio 2010, se qualcuno ha voglia di confrontarsi, mi farebbe piacere

[Darkangel]

pro nord?
ad est il malloppo è troppo basso per prenderci

avevo dimenticato l'allegato

Non lo vedi il naso padano dello scirocco

[picchio70]

Ma tu scherzi vero?

con la -3? 400 mt ? Dobbiamo confidare nei rovesci

L'aria è parzialmente continentalizzata nonostante l'estrazione sia di tipo artico-marittimo, in questi casi conteranno molto le precipitazioni, che qual'ora dovessero essere a carattere temporalesco e/o di forte intensità, il freddo verrebbe rovesciato al suolo, permettendo la neve anche in pianura, comunque chi sta sopra i 400 mt sta in una botte di ferro, ricordiamoci che con una misera -2 con le forti precipitazioni nel 2010 Roma vide neve con accumulo

blizzard non sono così impreparato per questo come qualcuno crede. Parlo di neve seria no rovesci che quando diminuiscono piove.

[Marins76 show]

Io quello avevo in testa
Bravo reading
La fase siberiana e' il jolly di cui si diceva

Pet la neve a Roma serve un paio di gradi in meno che ci saranno nelle prox emissioni
Caution

Non credo sinceramente...
Io roma la vedo molto al limite..

[Nevofilo88]

Guardate le ens di reading, c'è praticamente la -4 su Roma e l'entrata è più stretta. Neve a Roma in più occasioni. Comunque le termiche a 1.500 mt non sono assolutamente l'unico indicatore.

[Marins76 show]

Anche per roma secondo te??

Roma la vedo molto ma molto al limite purtroppo

Ho scritto un post al riguardo e quello che accadde nel febbraio 2010, se qualcuno ha voglia di confrontarsi, mi farebbe piacere

Ciao blizz..
Puoi postarmelo qua sotto?
Cosi do un occhiata e dico la mia