Giugno 2021 - Modelli Live

[ventomoderato]

Inutile dire che gfs propone (da diversi run) un trend pessimo per il Centro-sud.
Purtroppo quando insiste così difficilmente cambia strada.
Nulla è impossibile però.

io continuo a non vedere tutta questa canicola da molti preventivata

<img>

Dipende dove si abita.

[ventomoderato]

confermato anche in questo run l'abbassamento dei geopotenziali a partire dal nord italia.

se si abbassa in quel modo in Italia le temperature vanno sopramedia:

Quello è un modello standard. Ogni situazione è a sé. Tra l'altro le annate inserite come aventi questo pattern sono tutte diverse tra loro...

[ventomoderato]

Run di controllo che conferma la fase instabile e il calo termico previsto intorno al 20

[vince1986]

Run di controllo che conferma la fase instabile e il calo termico previsto intorno al 20

Hai postato lo 06

[ventomoderato]

Run di controllo che conferma la fase instabile e il calo termico previsto intorno al 20

Hai postato lo 06

Vero. Infatti ho visto che gli spaghi non sono aggiornati

[ventomoderato]

Pur non confermando il run di questa mattina reading è diverso da gfs.

[Alessandro(Foiano)]

Inutile dire che gfs propone (da diversi run) un trend pessimo per il Centro-sud.
Purtroppo quando insiste così difficilmente cambia strada.
Nulla è impossibile però.

io continuo a non vedere tutta questa canicola da molti preventivata

<img>

Dipende dove si abita.

un blocco basso pressorio tra ovest UK e Scandinavia mette tutta l'Italia con temperature sopra la media, non dipende dove.

[Alessandro(Foiano)]

Quello è un modello standard. Ogni situazione è a sé. Tra l'altro le annate inserite come aventi questo pattern sono tutte diverse tra loro...

diciamo che è lo schema che in quelle estati si è visto più frequentemente, io ho fatto riferimento ad un modello concettuale in scala europea, non ho scritto che il plot è relativo ad estati uguali. E infatti ECMWF conferma il blocco basso pressorio in discesa di latitudine, siamo alle solite;

[Simo98]

confermato anche in questo run l'abbassamento dei geopotenziali a partire dal nord italia.

se si abbassa in quel modo in Italia le temperature vanno sopramedia:

Se va così e quella goccia va incagliarsi lì son cazzi amari

[ventomoderato]

Quello è un modello standard. Ogni situazione è a sé. Tra l'altro le annate inserite come aventi questo pattern sono tutte diverse tra loro...

diciamo che è lo schema che in quelle estati si è visto più frequentemente, io ho fatto riferimento ad un modello concettuale in scala europea, non ho scritto che il plot è relativo ad estati uguali. E infatti ECMWF conferma il blocco basso pressorio in discesa di latitudine, siamo alle solite;

Ma non è vero che si è visto più frequentemente. L'estate 2004 ha avuto altre configurazioni rispetto alla 2003 ma anche rispetto ad una 2015. Troppa teoria oserei dire inutile.

[Alessandro(Foiano)]

Se va così e quella goccia va incagliarsi lì son cazzi amari

basta che il blocco basso pressorio non scenda di latitudine, se non scende abbiamo altro schema e la goccia c'entra sempre, ma il risultato sarebbe stato differente con il blocco basso pressorio tra Islanda e Groenlandia :

[ventomoderato]

io continuo a non vedere tutta questa canicola da molti preventivata

<img>

Dipende dove si abita.

un blocco basso pressorio tra ovest UK e Scandinavia mette tutta l'Italia con temperature sopra la media, non dipende dove.

Ah quindi abitare a Roma o sestriere sarebbe uguale? Che sia sopramedia non è una novità. Ma non venirmi a dire che gli effetti sarebbero i medesimi ovunque

[ventomoderato]

Altro giro altra corsa per reading che ormai da circa 2 anni non riesce a confermare il run precedente e spesso già a 168 ore quindi a distanze non proibitive. Anni fa inquadrava la sinottica a 200 ore e non si schiodava.

[Alessandro(Foiano)]

Ma non è vero che si è visto più frequentemente. L'estate 2004 ha avuto altre configurazioni rispetto alla 2003 ma anche rispetto ad una 2015. Troppa teoria oserei dire inutile.

La 2004 è finita sopramedia di temperatura, si è visto più frequentemente non vuole specificare la differenza per il 95% nel 2003 e per il 55% nel 2004, sempre più frequente è, visto che come hai scritto esistono altre configurazioni il restante 45% se lo giocano gli altri schemi, 2004 e 2015 sono sempre sopra la media con quela configurazione predominante:

[ventomoderato]

Ma non è vero che si è visto più frequentemente. L'estate 2004 ha avuto altre configurazioni rispetto alla 2003 ma anche rispetto ad una 2015. Troppa teoria oserei dire inutile.

La 2004 è finita sopramedia di temperatura, si è visto più frequentemente puà essere per il 95% nel 2003 e per il 55% nel 2004, sempre più frequente è, visto che come hai scritto esistono altre configurazioni il restante 45% se lo giocano gli altri schemi:

Dal grafico emerge una differenza netta tra le 2 annate. Ad avercene annate come la 2004. Che poi sia il 45 o il 62% poco importa all'utente medio. Quel tipo di configurazione che hai presentato si sarà presentata almeno una volta ogni estate. Anche nel 2002 probabilmente. Anche perché se si è presentata nel 2004 e ha chiuso con quei valori evidentemente non è questa tragedia caliente.