io mi limito a scrivere quello che c'è stato qui, sono un appassionato non tanto esperto come molti di voi, però spero vivamente che i modelli da martedi cambino, anche se quello che mi preoccupa è reading che mi sembra una volta che tracci una strada difficilmente sbaglia nel bene e nel male, giusto? se ho detto qualche fesseria chiedo scusa ripeto non sono molto esperto, solo un grande appassionatoadry023 ha scritto:No non ho detto che l' autunno in Italia deve essere fresco e piovoso tutti i giorni ho detto che deve essere in media termica e con giorni di pioggia che si bilanciano con giornate assolate se da te è stato così meglio ma ti assicuro che in 3/4 di Italia non sono state per niente bilanciate le 2 cose salutigianlav ha scritto:ok allora per voi l'autunno in italia è pioggia e fresco a volontà, mha io di autunni così ne ricordo tanti, e poi non credo che da settembre ad ora ci sia stato solo il temporale di stasera voi vedete solo le giornate con sole, qui da me ho visto di tutto pioggia fresco e caldo come in un normale autunno italiano, non ostante viva ad avellino una delle città più piovose d'italia
Aggiornamento modelli Ottobre 2012
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Ah perfetto...hai ragione è veramente deludente vedere ogni volta queste situazioni... Purtroppo mentre x molte zone d'Italia diversi tipi di correnti portano le piogge qui al NW si contano davvero sulle dita di una mano...comunque il vero problema è l'orografia per questa zona d'Italia, chiusa dai monti in ogni angolo praticamente e con possibilità di piogge davvero limitate ai soli venti di scirocco... Oggi comunque è davvero impressionante guardare il radar...dall'adda verso est colori accesi ad indicare precipitazioni insistenti, a ovest il nulla! Manco ci fosse il K2 ad ostacolare il flusso da SW... Per due rilievi in croce (Appennino ligure), guarda che disastro salta fuori...sono davvero amareggiato perché non me l'aspettavo e mi ero fatto chissà quali film di piogge copiosefuria atlantica ha scritto:Guarda noi del NW in questi ultimi tempi dobbiamo fare veramente la danza della pioggia. Purtroppo il flusso come dicevi da SW anche questa volta ha fatto si che il NW sarà in gran parte saltato dalla parte importante del peggioramento. La saccatura era un po troppo stretta e l affondo troppo ad est per causare i venti di scirocco( che ritroviamo invece sull alto adriatico) al NW, quelli insomma che portano le piogge. Il libeccio teso a noi fa un baffo.Prossima perturbazione, prossima delusionelollo.1992 ha scritto:Ciao a tutti,
Volevo fare una domanda e se qualcuno di voi potesse rispondere gli/le sarei grato... Sono rimasto molto deluso nel vedere il radar piogge questa sera...incredibilmente il flusso da sw che precede la perturbazione 4 di ottobre sta totalmente snobbando il Piemonte (almeno orientale) e il milanese, mentre le piogge in risalita da SW continuando ad interessare il centro est Lombardia... Per quale ragione?? Non doveva essere una perturbazione democratica questa, non avrebbe dovuto portare piogge un po' a tutti? E inoltre, ritenete che questi settori ormai si debbano considerare del tutto saltati o avranno anch'essi la possibilità di beneficiare della carico di piogge che è stato totalmente negato fino ad ora? Questi sono fenomeni che proprio non riesco a capire, poiché mi sembra dalle carte che l'ingresso della saccatura nel mediterraneo sia franco e non strozzato da alcuna rimonta altopressoria ad ovest..Sbaglio?
-
alx87
- Forumista senior
- Messaggi: 8321
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Non sarà il re degli autunni, però la stagione che stiamo vivendo non è assimilabile a nessuna delle altre tre stagioni (troppo caldo per essere inverno, troppo freddo per essere estate e troppo fosco e grigio per essere primavera), per cui, sarà un autunno scialbo e abulico, ma sempre di autunno si tratta.
Tranquillo anche io non sono molto esperto!gianlav ha scritto:io mi limito a scrivere quello che c'è stato qui, sono un appassionato non tanto esperto come molti di voi, però spero vivamente che i modelli da martedi cambino, anche se quello che mi preoccupa è reading che mi sembra una volta che tracci una strada difficilmente sbaglia nel bene e nel male, giusto? se ho detto qualche fesseria chiedo scusa ripeto non sono molto esperto, solo un grande appassionatoadry023 ha scritto:No non ho detto che l' autunno in Italia deve essere fresco e piovoso tutti i giorni ho detto che deve essere in media termica e con giorni di pioggia che si bilanciano con giornate assolate se da te è stato così meglio ma ti assicuro che in 3/4 di Italia non sono state per niente bilanciate le 2 cose salutigianlav ha scritto:ok allora per voi l'autunno in italia è pioggia e fresco a volontà, mha io di autunni così ne ricordo tanti, e poi non credo che da settembre ad ora ci sia stato solo il temporale di stasera voi vedete solo le giornate con sole, qui da me ho visto di tutto pioggia fresco e caldo come in un normale autunno italiano, non ostante viva ad avellino una delle città più piovose d'italia
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
Il punto è che con il regolare flusso atlantico tutte le perturbazioni ( o quasi) erano accompagnate da venti di scirocco a rotazione poi da sud-est(questi ultimi molto prolifici al nord ovest) e poi da nord est al passaggio della perturbazione con rasserenamento. E poi a ruota ne arrivava un' altra e si ricominciava. Ora invece questo schema non ne vuole sapere.E infatti il NW è in perenne siccità.lollo.1992 ha scritto:Ah perfetto...hai ragione è veramente deludente vedere ogni volta queste situazioni... Purtroppo mentre x molte zone d'Italia diversi tipi di correnti portano le piogge qui al NW si contano davvero sulle dita di una mano...comunque il vero problema è l'orografia per questa zona d'Italia, chiusa dai monti in ogni angolo praticamente e con possibilità di piogge davvero limitate ai soli venti di scirocco... Oggi comunque è davvero impressionante guardare il radar...dall'adda verso est colori accesi ad indicare precipitazioni insistenti, a ovest il nulla! Manco ci fosse il K2 ad ostacolare il flusso da SW... Per due rilievi in croce (Appennino ligure), guarda che disastro salta fuori...sono davvero amareggiato perché non me l'aspettavo e mi ero fatto chissà quali film di piogge copiosefuria atlantica ha scritto:Guarda noi del NW in questi ultimi tempi dobbiamo fare veramente la danza della pioggia. Purtroppo il flusso come dicevi da SW anche questa volta ha fatto si che il NW sarà in gran parte saltato dalla parte importante del peggioramento. La saccatura era un po troppo stretta e l affondo troppo ad est per causare i venti di scirocco( che ritroviamo invece sull alto adriatico) al NW, quelli insomma che portano le piogge. Il libeccio teso a noi fa un baffo.Prossima perturbazione, prossima delusionelollo.1992 ha scritto:Ciao a tutti,
Volevo fare una domanda e se qualcuno di voi potesse rispondere gli/le sarei grato... Sono rimasto molto deluso nel vedere il radar piogge questa sera...incredibilmente il flusso da sw che precede la perturbazione 4 di ottobre sta totalmente snobbando il Piemonte (almeno orientale) e il milanese, mentre le piogge in risalita da SW continuando ad interessare il centro est Lombardia... Per quale ragione?? Non doveva essere una perturbazione democratica questa, non avrebbe dovuto portare piogge un po' a tutti? E inoltre, ritenete che questi settori ormai si debbano considerare del tutto saltati o avranno anch'essi la possibilità di beneficiare della carico di piogge che è stato totalmente negato fino ad ora? Questi sono fenomeni che proprio non riesco a capire, poiché mi sembra dalle carte che l'ingresso della saccatura nel mediterraneo sia franco e non strozzato da alcuna rimonta altopressoria ad ovest..Sbaglio?
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
sarebbe + giusto dire che alcune zone del nord ovest sono in perenne siccita'!!!!le zone montane è pedemontane di pioggia nè hanno vista' tanta!!!!furia atlantica ha scritto:Il punto è che con il regolare flusso atlantico tutte le perturbazioni ( o quasi) erano accompagnate da venti di scirocco a rotazione poi da sud-est(questi ultimi molto prolifici al nord ovest) e poi da nord est al passaggio della perturbazione con rasserenamento. E poi a ruota ne arrivava un' altra e si ricominciava. Ora invece questo schema non ne vuole sapere.E infatti il NW è in perenne siccità.lollo.1992 ha scritto:Ah perfetto...hai ragione è veramente deludente vedere ogni volta queste situazioni... Purtroppo mentre x molte zone d'Italia diversi tipi di correnti portano le piogge qui al NW si contano davvero sulle dita di una mano...comunque il vero problema è l'orografia per questa zona d'Italia, chiusa dai monti in ogni angolo praticamente e con possibilità di piogge davvero limitate ai soli venti di scirocco... Oggi comunque è davvero impressionante guardare il radar...dall'adda verso est colori accesi ad indicare precipitazioni insistenti, a ovest il nulla! Manco ci fosse il K2 ad ostacolare il flusso da SW... Per due rilievi in croce (Appennino ligure), guarda che disastro salta fuori...sono davvero amareggiato perché non me l'aspettavo e mi ero fatto chissà quali film di piogge copiosefuria atlantica ha scritto: Guarda noi del NW in questi ultimi tempi dobbiamo fare veramente la danza della pioggia. Purtroppo il flusso come dicevi da SW anche questa volta ha fatto si che il NW sarà in gran parte saltato dalla parte importante del peggioramento. La saccatura era un po troppo stretta e l affondo troppo ad est per causare i venti di scirocco( che ritroviamo invece sull alto adriatico) al NW, quelli insomma che portano le piogge. Il libeccio teso a noi fa un baffo.Prossima perturbazione, prossima delusione
buona serata
-
alx87
- Forumista senior
- Messaggi: 8321
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Quoto, onestamente questa siccità biblica io non la vedo neanche dalle mie parti di pianura, da Aprile in poi c'è stata alternanza tra una primavera piovosa (fino a metà Giugno), un'estate secca (da metà Giugno in avanti) e un Settembre normalmente piovoso.gianluca77 ha scritto:sarebbe + giusto dire che alcune zone del nord ovest sono in perenne siccita'!!!!le zone montane è pedemontane di pioggia nè hanno vista' tanta!!!!furia atlantica ha scritto:Il punto è che con il regolare flusso atlantico tutte le perturbazioni ( o quasi) erano accompagnate da venti di scirocco a rotazione poi da sud-est(questi ultimi molto prolifici al nord ovest) e poi da nord est al passaggio della perturbazione con rasserenamento. E poi a ruota ne arrivava un' altra e si ricominciava. Ora invece questo schema non ne vuole sapere.E infatti il NW è in perenne siccità.lollo.1992 ha scritto: Ah perfetto...hai ragione è veramente deludente vedere ogni volta queste situazioni... Purtroppo mentre x molte zone d'Italia diversi tipi di correnti portano le piogge qui al NW si contano davvero sulle dita di una mano...comunque il vero problema è l'orografia per questa zona d'Italia, chiusa dai monti in ogni angolo praticamente e con possibilità di piogge davvero limitate ai soli venti di scirocco... Oggi comunque è davvero impressionante guardare il radar...dall'adda verso est colori accesi ad indicare precipitazioni insistenti, a ovest il nulla! Manco ci fosse il K2 ad ostacolare il flusso da SW... Per due rilievi in croce (Appennino ligure), guarda che disastro salta fuori...sono davvero amareggiato perché non me l'aspettavo e mi ero fatto chissà quali film di piogge copiose
buona serata
La vera anomalia si è avuta nei primi tre mesi del 2012.
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Esatto, anche io la penso come te e molte volte vengo tacciato di vittimismo per queste mie lamentele ma che purtroppo partono da dati reali. Altre volte mi sento dire che le condizioni di correnti che portano piogge al nord-ovest sono mediamente svantaggiose per il resto d'Italia, quasi a dire che è meglio così, che queste zone del nord ovest desertifichino pure, l'importante è che il resto d'Italia non ne faccia le spese...ma che ragionamenti sono? Situazioni come quella di stasera mi danno spunto di riflessione ahimè molto preoccupanti per noi nordoccidentalifuria atlantica ha scritto:Il punto è che con il regolare flusso atlantico tutte le perturbazioni ( o quasi) erano accompagnate da venti di scirocco a rotazione poi da sud-est(questi ultimi molto prolifici al nord ovest) e poi da nord est al passaggio della perturbazione con rasserenamento. E poi a ruota ne arrivava un' altra e si ricominciava. Ora invece questo schema non ne vuole sapere.E infatti il NW è in perenne siccità.lollo.1992 ha scritto:Ah perfetto...hai ragione è veramente deludente vedere ogni volta queste situazioni... Purtroppo mentre x molte zone d'Italia diversi tipi di correnti portano le piogge qui al NW si contano davvero sulle dita di una mano...comunque il vero problema è l'orografia per questa zona d'Italia, chiusa dai monti in ogni angolo praticamente e con possibilità di piogge davvero limitate ai soli venti di scirocco... Oggi comunque è davvero impressionante guardare il radar...dall'adda verso est colori accesi ad indicare precipitazioni insistenti, a ovest il nulla! Manco ci fosse il K2 ad ostacolare il flusso da SW... Per due rilievi in croce (Appennino ligure), guarda che disastro salta fuori...sono davvero amareggiato perché non me l'aspettavo e mi ero fatto chissà quali film di piogge copiosefuria atlantica ha scritto: Guarda noi del NW in questi ultimi tempi dobbiamo fare veramente la danza della pioggia. Purtroppo il flusso come dicevi da SW anche questa volta ha fatto si che il NW sarà in gran parte saltato dalla parte importante del peggioramento. La saccatura era un po troppo stretta e l affondo troppo ad est per causare i venti di scirocco( che ritroviamo invece sull alto adriatico) al NW, quelli insomma che portano le piogge. Il libeccio teso a noi fa un baffo.Prossima perturbazione, prossima delusione
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Si ma permettimi di dire che si tratta di mosche bianche e non della maggioranza delle zone.gianluca77 ha scritto:sarebbe + giusto dire che alcune zone del nord ovest sono in perenne siccita'!!!!le zone montane è pedemontane di pioggia nè hanno vista' tanta!!!!furia atlantica ha scritto:Il punto è che con il regolare flusso atlantico tutte le perturbazioni ( o quasi) erano accompagnate da venti di scirocco a rotazione poi da sud-est(questi ultimi molto prolifici al nord ovest) e poi da nord est al passaggio della perturbazione con rasserenamento. E poi a ruota ne arrivava un' altra e si ricominciava. Ora invece questo schema non ne vuole sapere.E infatti il NW è in perenne siccità.lollo.1992 ha scritto: Ah perfetto...hai ragione è veramente deludente vedere ogni volta queste situazioni... Purtroppo mentre x molte zone d'Italia diversi tipi di correnti portano le piogge qui al NW si contano davvero sulle dita di una mano...comunque il vero problema è l'orografia per questa zona d'Italia, chiusa dai monti in ogni angolo praticamente e con possibilità di piogge davvero limitate ai soli venti di scirocco... Oggi comunque è davvero impressionante guardare il radar...dall'adda verso est colori accesi ad indicare precipitazioni insistenti, a ovest il nulla! Manco ci fosse il K2 ad ostacolare il flusso da SW... Per due rilievi in croce (Appennino ligure), guarda che disastro salta fuori...sono davvero amareggiato perché non me l'aspettavo e mi ero fatto chissà quali film di piogge copiose
buona serata
Buona notte
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
Gfs 18 conferma . La saccatura sprofonderebbe agli inferi pensate fino ai 30 gradi di latitudine in pieno oceano, mentre una possente lingua anticiclonica in arrivo dal mar nero si innamorerebbe perdutamente dell' Italia.Il tutto con bel contributo subtropicale ovviamente. Le conferme si fanno troppe ora per dire che era solo qualche run... 
-
iniestasnongrandina
- Messaggi: 2
- Iscritto il: lun ott 15, 2012 12:38 am
- Località: roma
qui si continua a guardare il dito e non la luna....non si tratta di definire se è autunno o no, sono chiacchere puerili senza costrutto....
bisogna chiedersi come mai al 14 ottobre il mediterraneo è inchiodato ad un pattern di giugno, come mai le saccature vanno sempre a cadere tra spagna e portogallo (falla?) e il caldo afrocano è sempre lì a due cm da noi pronto a zampare sull'Italia...
bisogna chiedersi come mai al 14 ottobre il mediterraneo è inchiodato ad un pattern di giugno, come mai le saccature vanno sempre a cadere tra spagna e portogallo (falla?) e il caldo afrocano è sempre lì a due cm da noi pronto a zampare sull'Italia...
Ammazza che inventiva che hai romanonnevica o meglio aromanevica ops renger a no scusa iniestas:-Diniestasnongrandina ha scritto:qui si continua a guardare il dito e non la luna....non si tratta di definire se è autunno o no, sono chiacchere puerili senza costrutto....
bisogna chiedersi come mai al 14 ottobre il mediterraneo è inchiodato ad un pattern di giugno, come mai le saccature vanno sempre a cadere tra spagna e portogallo (falla?) e il caldo afrocano è sempre lì a due cm da noi pronto a zampare sull'Italia...
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Dopo il passagio di questa perturbazione torna l'estate al centro-sud. Situazione pressocchè identica a quella vissuta nella bollente terza decade di Settembre. Il NW che inizialmente doveva prendere maltempo si troverà invece ai margini del flusso Atlantico con solo blanda instabilità. Il centro-sud si troverà di nuovo alle prese con lo scirocco furioso. Torneranno i
+30 anche in molte regioni del centro e non solo al sud.
+30 anche in molte regioni del centro e non solo al sud.