Ciao Picchio, sono totalmente d'accordo anche con il tuo pensiero che condivido in pieno ora come in altri momenti della giornata in cui leggo il forum, il mio non era un pensiero per "denigrare" questo inverno, l'inizio che ha avuto, anzi oltreutto sono stato uno tra i pochi "fortunati " a vedere la neve in pianura, con 6 cm di accumulo che anzi cosi rafforzo il pensiero , io reputo piu che buono e non faccio paragoni con il passato.. oltretutto con coreografiche annesse prima e dopo... concordo anche con il periodo di reset barico da HP "fisiologico" ci sta... oltretutto non mi sembra con temp scandalose almeno in queste zone... il proseguio fa ben sperare per dinamicità, prp anche nevose a bassa quota , (oggi) assolutamente impossibile definire dove e come per ovvi motivi, il mio concludendo era solo un pensiero agli ultimi pannelli di ecmwf, forse anche perchè in un primo momento mi avevano un po "ingannato" (per le differenze 500/850 jp) e volevo condividere il pensiero per vedere cosa ne pensavate.. tutto qua anzi a rafforzare quanto detto c'è il mio commento per esempi oanche su gfs ed i suoi spaghi... che mi sembra piu che positivo , nonostante ho letto diversità per il run di controllo... buonaseratapicchio70 ha scritto:Si, cose giuste, ma vorrei aggiungere una considerazione.COLD_73 ha scritto:grazie, giusto , concordo con il tuo pensiero.vince1986 ha scritto: L'alta delle Azzorre non si eleva più di tanto verso nord -nord est, e non può fare veicolare aria più fredda di origine continentale.
Funge da blocco, ma non é sufficiente per fare scendere verso sud il gelo.
A me sembra, magari mi sbaglio, che le valutazioni si facciano
un po come se fosse il 27 febbraio, ci giochiamo tutto.
Allora potrei anche capire, ma una visione un po allargata
mi fa vedere altro, prima settimana di dicembre con tanta neve ed acqua
da nord a sud, fasa di stanca che durerà fino a natale, ripresa della dinamicita
invernale, si perché quello che si vede è inverno, dinamicità che si vede reiterata,
senza termiche eccezionali ma abbastanza per portare la neve anche a bassa
quota. Le premesse successive non sono scandalose, anzi, ci sono
buone probabilità di ingerenze continentali, e non sto qui a ripetermi
nella tendenza gia ampiamente espressa piu volte, ma almeno un po
di fiducia nelle settimanali di reading.
Siamo sicuri che questo dicembre stia facendo proprio cosi male?
E se cosi fosse, quale sarebbe il parametro a cui fare riferimento?
DICEMBRE 2020 - Modelli Live (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Gallagher ne parleremo nei prox giorni
L inverno italiano per gli appassionati non e’ una sequela di media delle anomalie se poi questo non si traducono in forti emozioni
Ad oggi certo le Dolomiti si ricorderanno questo inizio inverno ma per molti altri dicembre e’ stato al più autunno
Tornando a reading tante vorticita’e freddo ben poco
Insomma sono carte da tanto fumo e poca ciccia per ora
Poi vedremo
Ciao
L inverno italiano per gli appassionati non e’ una sequela di media delle anomalie se poi questo non si traducono in forti emozioni
Ad oggi certo le Dolomiti si ricorderanno questo inizio inverno ma per molti altri dicembre e’ stato al più autunno
Tornando a reading tante vorticita’e freddo ben poco
Insomma sono carte da tanto fumo e poca ciccia per ora
Poi vedremo
Ciao
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
dipende se sono avvezioni subpolari o artiche , lì sta la differenzaCOLD_73 ha scritto:però sono sempre avvenzioni da tipo "atlantico" cioè i gpt a 500hp sono molto bassi...ma a 850hp c'è la "miseria"... vedendo gli ultimi due pannelli di ecmwf anzi il penultimo è piu "freddofilo" dell'ultimo... continuano a scivolare da ovest, credo con il discorso a pettine detto da Picchio ma non cè innesto di "freddo" ...a livello di macroscala med intendo... almeno cosi mi sembra di vedere...
grazie , sono differenze che ancora devo capire bene e fare mie, ma fanno la differenza, in relazione a questo leggo spesso con molto interesse in tuoi commenti in merito sulla discesa delle avvenzioni e della tipologia di "aria" che hanno...Alessandro(Foiano) ha scritto:dipende se sono avvezioni subpolari o artiche , lì sta la differenzaCOLD_73 ha scritto:però sono sempre avvenzioni da tipo "atlantico" cioè i gpt a 500hp sono molto bassi...ma a 850hp c'è la "miseria"... vedendo gli ultimi due pannelli di ecmwf anzi il penultimo è piu "freddofilo" dell'ultimo... continuano a scivolare da ovest, credo con il discorso a pettine detto da Picchio ma non cè innesto di "freddo" ...a livello di macroscala med intendo... almeno cosi mi sembra di vedere...
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39757
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Ma figurati Cold, il mio era solo un pensiero che volevo condividere.COLD_73 ha scritto:Ciao Picchio, sono totalmente d'accordo anche con il tuo pensiero che condivido in pieno ora come in altri momenti della giornata in cui leggo il forum, il mio non era un pensiero per "denigrare" questo inverno, l'inizio che ha avuto, anzi oltreutto sono stato uno tra i pochi "fortunati " a vedere la neve in pianura, con 6 cm di accumulo che anzi cosi rafforzo il pensiero , io reputo piu che buono e non faccio paragoni con il passato.. oltretutto con coreografiche annesse prima e dopo... concordo anche con il periodo di reset barico da HP "fisiologico" ci sta... oltretutto non mi sembra con temp scandalose almeno in queste zone... il proseguio fa ben sperare per dinamicità, prp anche nevose a bassa quota , (oggi) assolutamente impossibile definire dove e come per ovvi motivi, il mio concludendo era solo un pensiero agli ultimi pannelli di ecmwf, forse anche perchè in un primo momento mi avevano un po "ingannato" (per le differenze 500/850 jp) e volevo condividere il pensiero per vedere cosa ne pensavate.. tutto qua anzi a rafforzare quanto detto c'è il mio commento per esempi oanche su gfs ed i suoi spaghi... che mi sembra piu che positivo , nonostante ho letto diversità per il run di controllo... buonaseratapicchio70 ha scritto:Si, cose giuste, ma vorrei aggiungere una considerazione.COLD_73 ha scritto: grazie, giusto , concordo con il tuo pensiero.
A me sembra, magari mi sbaglio, che le valutazioni si facciano
un po come se fosse il 27 febbraio, ci giochiamo tutto.
Allora potrei anche capire, ma una visione un po allargata
mi fa vedere altro, prima settimana di dicembre con tanta neve ed acqua
da nord a sud, fasa di stanca che durerà fino a natale, ripresa della dinamicita
invernale, si perché quello che si vede è inverno, dinamicità che si vede reiterata,
senza termiche eccezionali ma abbastanza per portare la neve anche a bassa
quota. Le premesse successive non sono scandalose, anzi, ci sono
buone probabilità di ingerenze continentali, e non sto qui a ripetermi
nella tendenza gia ampiamente espressa piu volte, ma almeno un po
di fiducia nelle settimanali di reading.
Siamo sicuri che questo dicembre stia facendo proprio cosi male?
E se cosi fosse, quale sarebbe il parametro a cui fare riferimento?
La premesse è che qualsiasi cosa accada, apocalissi escluse, lascerebbero
scontenti sempre qualcuno, ma non per colpa, ma per territorio ed orografia.
-
GallagherRM
- Messaggi: 4181
- Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
- Località: Roma - Pietralata
Vero, proprio per questo aspetto è bene che si scinda tra "l'inverno per quello che è o dovrebbe essere" e "l'inverno come vorremmo che fosse" quando si fanno le proprie valutazioni.iniestas ha scritto:Gallagher ne parleremo nei prox giorni
L'inverno italiano per gli appassionati non e’ una sequela di media delle anomalie se poi questo non si traducono in forti emozioni
Ad oggi certo le Dolomiti si ricorderanno questo inizio inverno ma per molti altri dicembre e’ stato al più autunno
Tornando a reading tante vorticita’e freddo ben poco
Insomma sono carte da tanto fumo e poca ciccia per ora
Poi vedremo
Ciao
-
Simo98
- Forumista senior
- Messaggi: 7247
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Beh il riferimento credo sia la media 81/10 e qui(la zona che ha beneficiato di più freddo e neve ad inizio dicembre) siamo sopramedia e alla fine tutto si è tradotto nel solito episodio durato pochi giorni...qui 20 cm al suolo svaniti in 3 giorni...penso che basti questo per dire che finora dicembre non sia stato un granché sia qui ma soprattutto a livello nazione(inverno non pervenuto su 3/4 del paese finora) certo già meglio di alcune annate..ma se ci rapportiamo ai mesi più caldi di sempre non capiremo mai quali sono le anomalie effettive ed oggettive...mi scuso per l'ot ma mi pareva doveeosa una rispostapicchio70 ha scritto:Si, cose giuste, ma vorrei aggiungere una considerazione.COLD_73 ha scritto:grazie, giusto , concordo con il tuo pensiero.vince1986 ha scritto: L'alta delle Azzorre non si eleva più di tanto verso nord -nord est, e non può fare veicolare aria più fredda di origine continentale.
Funge da blocco, ma non é sufficiente per fare scendere verso sud il gelo.
A me sembra, magari mi sbaglio, che le valutazioni si facciano
un po come se fosse il 27 febbraio, ci giochiamo tutto.
Allora potrei anche capire, ma una visione un po allargata
mi fa vedere altro, prima settimana di dicembre con tanta neve ed acqua
da nord a sud, fasa di stanca che durerà fino a natale, ripresa della dinamicita
invernale, si perché quello che si vede è inverno, dinamicità che si vede reiterata,
senza termiche eccezionali ma abbastanza per portare la neve anche a bassa
quota. Le premesse successive non sono scandalose, anzi, ci sono
buone probabilità di ingerenze continentali, e non sto qui a ripetermi
nella tendenza gia ampiamente espressa piu volte, ma almeno un po
di fiducia nelle settimanali di reading.
Siamo sicuri che questo dicembre stia facendo proprio cosi male?
E se cosi fosse, quale sarebbe il parametro a cui fare riferimento?
Purtroppo sacrosanta verità, oltre il posizionamento nel sud europa, abbiamo un territorio particolare , oltretutto con aggiunte gli "ostacoli" alpi , appennini , per non parlare dei mari... siamo divisi almeno in 4/5 zone diverse orograficamente e ci vado anche leggero secondo me...picchio70 ha scritto:Ma figurati Cold, il mio era solo un pensiero che volevo condividere.COLD_73 ha scritto:Ciao Picchio, sono totalmente d'accordo anche con il tuo pensiero che condivido in pieno ora come in altri momenti della giornata in cui leggo il forum, il mio non era un pensiero per "denigrare" questo inverno, l'inizio che ha avuto, anzi oltreutto sono stato uno tra i pochi "fortunati " a vedere la neve in pianura, con 6 cm di accumulo che anzi cosi rafforzo il pensiero , io reputo piu che buono e non faccio paragoni con il passato.. oltretutto con coreografiche annesse prima e dopo... concordo anche con il periodo di reset barico da HP "fisiologico" ci sta... oltretutto non mi sembra con temp scandalose almeno in queste zone... il proseguio fa ben sperare per dinamicità, prp anche nevose a bassa quota , (oggi) assolutamente impossibile definire dove e come per ovvi motivi, il mio concludendo era solo un pensiero agli ultimi pannelli di ecmwf, forse anche perchè in un primo momento mi avevano un po "ingannato" (per le differenze 500/850 jp) e volevo condividere il pensiero per vedere cosa ne pensavate.. tutto qua anzi a rafforzare quanto detto c'è il mio commento per esempi oanche su gfs ed i suoi spaghi... che mi sembra piu che positivo , nonostante ho letto diversità per il run di controllo... buonaseratapicchio70 ha scritto: Si, cose giuste, ma vorrei aggiungere una considerazione.
A me sembra, magari mi sbaglio, che le valutazioni si facciano
un po come se fosse il 27 febbraio, ci giochiamo tutto.
Allora potrei anche capire, ma una visione un po allargata
mi fa vedere altro, prima settimana di dicembre con tanta neve ed acqua
da nord a sud, fasa di stanca che durerà fino a natale, ripresa della dinamicita
invernale, si perché quello che si vede è inverno, dinamicità che si vede reiterata,
senza termiche eccezionali ma abbastanza per portare la neve anche a bassa
quota. Le premesse successive non sono scandalose, anzi, ci sono
buone probabilità di ingerenze continentali, e non sto qui a ripetermi
nella tendenza gia ampiamente espressa piu volte, ma almeno un po
di fiducia nelle settimanali di reading.
Siamo sicuri che questo dicembre stia facendo proprio cosi male?
E se cosi fosse, quale sarebbe il parametro a cui fare riferimento?
La premesse è che qualsiasi cosa accada, apocalissi escluse, lascerebbero
scontenti sempre qualcuno, ma non per colpa, ma per territorio ed orografia.
Picchio io ho fatto solo un'osservazione sul perché scenda "poco" freddo, nient'altro.picchio70 ha scritto:Si, cose giuste, ma vorrei aggiungere una considerazione.COLD_73 ha scritto:grazie, giusto , concordo con il tuo pensiero.vince1986 ha scritto: L'alta delle Azzorre non si eleva più di tanto verso nord -nord est, e non può fare veicolare aria più fredda di origine continentale.
Funge da blocco, ma non é sufficiente per fare scendere verso sud il gelo.
A me sembra, magari mi sbaglio, che le valutazioni si facciano
un po come se fosse il 27 febbraio, ci giochiamo tutto.
Allora potrei anche capire, ma una visione un po allargata
mi fa vedere altro, prima settimana di dicembre con tanta neve ed acqua
da nord a sud, fasa di stanca che durerà fino a natale, ripresa della dinamicita
invernale, si perché quello che si vede è inverno, dinamicità che si vede reiterata,
senza termiche eccezionali ma abbastanza per portare la neve anche a bassa
quota. Le premesse successive non sono scandalose, anzi, ci sono
buone probabilità di ingerenze continentali, e non sto qui a ripetermi
nella tendenza gia ampiamente espressa piu volte, ma almeno un po
di fiducia nelle settimanali di reading.
Siamo sicuri che questo dicembre stia facendo proprio cosi male?
E se cosi fosse, quale sarebbe il parametro a cui fare riferimento?
Parliamo di dinamicità invernale, nessuno ha parlato di eventi e va bene così, non c'è nessun lamento di sorta da parte mia.
-
Simo98
- Forumista senior
- Messaggi: 7247
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Concordo su quasi tutto...ma al momento più che il nw vedo le adriatiche in pole con queste carteLuis97 ha scritto:A mio avviso l’importante è che venga confermato e reiterato il blocco in Atlantico per dinamiche future.
Per l’articata dipende tutto dalle vorticità in arrivo dall’Atlantico che possono strozzarla o meno, il nord ovest secondo me una chance se la gioca comunque.
Non diamo tutto per scontato.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39757
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Quindi volendo le possiamo eliminare?iniestas ha scritto:Gallagher ne parleremo nei prox giorni
L inverno italiano per gli appassionati non e’ una sequela di media delle anomalie se poi questo non si traducono in forti emozioni
Ad oggi certo le Dolomiti si ricorderanno questo inizio inverno ma per molti altri dicembre e’ stato al più autunno
Tornando a reading tante vorticita’e freddo ben poco
Insomma sono carte da tanto fumo e poca ciccia per ora
Poi vedremo
Ciao
Ma tu pensi che gallagher non voglia la neve? Non ami
l'evento? Tutto parte da come si imposta il discorso alla base,
e quanto nei racconti dei gm giornalieri ci si mette del proprio
desiderio. Quindi, io amo la neve e la vorrei vedere un giorno si
ed uno no, devo usare questo parametro per esprimere
giudizi sulle sinottiche che i gm ci mostrano?
Se si, allora è tutto uno schifo e dico sul serio, ma non credo
sia corretto, è per rispetto alla materia e sia perché avrei
una visione distorta del clima mediterraneo.
- CalabriaSiberiana
- Messaggi: 2159
- Iscritto il: mar feb 18, 2020 8:00 am
- Località: Rende (CS)
Concordo, io direi di portarci a casa l'emisferica che è molto intriganteLuis97 ha scritto:A mio avviso l’importante è che venga confermato e reiterato il blocco in Atlantico per dinamiche future.
Per l’articata dipende tutto dalle vorticità in arrivo dall’Atlantico che possono strozzarla o meno, il nord ovest secondo me una chance se la gioca comunque.
Non diamo tutto per scontato.