su tutte le 20 perturbazioni la maggior parte vede hp ma qualcuno vede scenari differenti dal giallogemi65 ha scritto:Carte primaverili non c'è che dire.nevofilo80 ha scritto:![]()
![]()
Preciso comunque, che io l'ensemble non li seguo mai.
Aggiornamento MODELLI INVERNO 2012
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Ovviamente ognuno fa considerazioni che riguardano la propria zona.
I serbatoi freddi saranno al massimo, ma il caldendario è inesorabile e le temp massime con un leggero sole schizzano in alto.
Del resto non mi pare prorio che il calendario sia irrilevante...secondo me i record gelidi del 1985 non sono stati eguagliati, in molte zone, in questa ondata 2012 perchè è avvenuta a febbraio, un mese dopo quella del 1985.
Questa teoria è stata giudicata da molti del forum risibile, tuttavia in un aricolo di qualche giorno fa, Grosso, nel fare il bilancio dell'ondata, ha chiramente detto che non si poteva fare un confronto coi record di temp dell'85 perchè quelli furono registrati nel periodo da "calendario" migliore...
Tanto più vale questo discorso se lo si riporta agli inizi di marzo, ovvero in primavera metereologica.
Poi che possa starci la botta di freddo con neve in collina, ok..
Ma per vedere neve al piano e sulle coste, anche adriatiche, serviranno delle termiche simili a quelle della volta scorsa...Ora nel fanta, laddove venti gioni fa gfs vedeva una - 20, c'è una -12....Quella -20, poi nella realtà dei giorni dell'evento, è diventata meno di una -10....Se tanto mi dà tanto, una -12 diventa meno di una -6....E' empirico come ragionamento, ma funziona.
p.s: Come ho scritto nellla discussione sui confronti con l'85 e il 56, non credo che questo febbraio 2012 possa essere messo allo stesso livello del febbraio 1956. Forse sono stati battutti record di accumulo nivometrico in alcune aree peninsulari, ma nel 1956 l'ondata di gelo durò un mese intero, nei giorni corrispondenti a questo, in quell'anno, gelo e neve attanagliavano ancora l'Italia...La durata quindi non è stata la stessa.
I serbatoi freddi saranno al massimo, ma il caldendario è inesorabile e le temp massime con un leggero sole schizzano in alto.
Del resto non mi pare prorio che il calendario sia irrilevante...secondo me i record gelidi del 1985 non sono stati eguagliati, in molte zone, in questa ondata 2012 perchè è avvenuta a febbraio, un mese dopo quella del 1985.
Questa teoria è stata giudicata da molti del forum risibile, tuttavia in un aricolo di qualche giorno fa, Grosso, nel fare il bilancio dell'ondata, ha chiramente detto che non si poteva fare un confronto coi record di temp dell'85 perchè quelli furono registrati nel periodo da "calendario" migliore...
Tanto più vale questo discorso se lo si riporta agli inizi di marzo, ovvero in primavera metereologica.
Poi che possa starci la botta di freddo con neve in collina, ok..
Ma per vedere neve al piano e sulle coste, anche adriatiche, serviranno delle termiche simili a quelle della volta scorsa...Ora nel fanta, laddove venti gioni fa gfs vedeva una - 20, c'è una -12....Quella -20, poi nella realtà dei giorni dell'evento, è diventata meno di una -10....Se tanto mi dà tanto, una -12 diventa meno di una -6....E' empirico come ragionamento, ma funziona.
p.s: Come ho scritto nellla discussione sui confronti con l'85 e il 56, non credo che questo febbraio 2012 possa essere messo allo stesso livello del febbraio 1956. Forse sono stati battutti record di accumulo nivometrico in alcune aree peninsulari, ma nel 1956 l'ondata di gelo durò un mese intero, nei giorni corrispondenti a questo, in quell'anno, gelo e neve attanagliavano ancora l'Italia...La durata quindi non è stata la stessa.
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Ho provato più volte a chiedere agli esperti senza risposta: perché i LAM su scala locale fanno delle tare così eclatanti alle PRP dichiarate del modello proncipale al quale sono agganciati?
Si tratta principalmente di orografia?
Se così fosse, la lacuna del modello originario sarebbe grande, non credo che un sistema complesso come GFS abbia paura di inserire le montagne nel proprio database di partenza....
Si tratta principalmente di orografia?
Se così fosse, la lacuna del modello originario sarebbe grande, non credo che un sistema complesso come GFS abbia paura di inserire le montagne nel proprio database di partenza....
Avevo già spiegato, tempo fà, che in realtà GFS come altri modelli,Vittorino2478 ha scritto:Ho provato più volte a chiedere agli esperti senza risposta: perché i LAM su scala locale fanno delle tare così eclatanti alle PRP dichiarate del modello proncipale al quale sono agganciati?
Si tratta principalmente di orografia?
Se così fosse, la lacuna del modello originario sarebbe grande, non credo che un sistema complesso come GFS abbia paura di inserire le montagne nel proprio database di partenza....
hanno un DB 'deficitario' proprio dal punto di vista orografico,
eclatante fu scoprire quello sulle Alpi, ma và detto che ciò
è dovuto essenzialmente dalla risoluzione dei grafici rappresentativi
dei calcoli matematici, in quanto già sul medio e soprattutto sul long
và progressivamente a diminuire.
Che io sappia i LAM , proprio perchè 'puntano' una delimitata zona
geografica, si avvalgono di una risoluzione più alta,
e da qui, oltre ad altre specifiche, le differenze da te segnalate.
Spero di non aver detto castronerie...casomai correggetemi.
Ciao!
ULI.
Tranquillo Bianco, capisco che vuol dire. E' brutto soffrire d'ansia per la neve mancata! Gli anni scorsi è stato così anche per me, nevicava perfino a Roma e qua niente. Era paraddossale. Però i sintomi per me si stanno attenuando, grazie alla cura nevosa di mezzo metro cumulata quest'anno!!bianco 80 ha scritto:ok...chiusa la polemica e scusa se ho alzato i toni!!!! ma qui' nel forum putroppo vedo troppa gente che continua seppur in modo malizioso e non cattivo a prenderci per i fondelli.....con battutine sarcastiche e finti urli pro/nord quando invece godono come porci a vederci a secco...tutto qui!!!!eb717 ha scritto:Bianco la mia era solo una battuta, come dimostrato dalle faccine! Come ho scritto in altri post mi spiace che alcuni di voi non hanno visto un fiocco e siete giustificati a lamentarvi in questo senso. E' anche vero che in ogni caso avete sempre più occasioni di vedere la dama bianca di noi. Io ho aspettato 10 anni per vedere un accumulo superiore a 10 cm. E se fossi in voi, aspetterei ad arrendermi. Speriamo in una nevicata superpartes.bianco 80 ha scritto: continuo a leggere messaggi ostili ed infantili nei confronti di noi del nord....che cmq abbiam ben RAGIONE di lamentarci!!!!!! sara' mica per la rivalita' nord contro sud?????? ne vedo sempre piu' di centristi e sudisti che si fanno beffa di noi....quasi come a voler dire...."non siete i soli a voler la neve"..........mah.........![]()
![]()
ora tutti ad additarci come lamentosi ma vi metterei a voi per mesi a secco e freddo e a veder sfumare volta per volta tutte le possibilita' piovose e nevose e vederle andare sempre piu' giu'....vorrei proprio vedere cosa scrivereste!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi scuso ancora se vi ho infastidito, ma non era mia intenzione farvi arrabbiare, anzi. E nord e sud non c'entra assolutamente nulla. E' normale guardare il proprio orticello. Quando voi vedevate badilate di neve e noi scirocco, voi eravate contenti e noi ci lamentavamo. La ruota girà e girerà ancora, vedrai!
una sola cosa vorrei pero' dirti....qui' non e' la siberia e non e' che ad ogni sbuffo freddo vediamo le metrate...abbiamo solo le temperature "normalmente" piu' rigide con gellate diffuse....ma per la neve non e' cosi' semplice come forse il resto d'italia crede....fidati a volte soffriamo piu' noi di voi proprio xche' ci si aspetterebbe la neve con piu' facilita' ed invece siamo costretti a vederla in lidi "strani" per un evento nevoso come ad esempio le coste.
e' vero che nevica piu' spesso...ma oltre i 10/15 o al massimo 20 cm. e' difficile se non rarissimo vederli anche qui....(parlo sempre di pianura 0/400 metri).
ok dai....tutto come prima e buona notte ciaooooooo
Vedrai che prima o poi trovi anche tu la cura!! Capisco che anche voi non vedete metrate di neve, però con gli incastri giusti riuscite a vederne parecchia, mentre noi siamo sotto lo scirocco. L'Italia è così: tutti non si possono accontentare, ma sono dispiaciuto per voi, specie per la siccità che si sta facendo preoccupante. Speriamo che si risolvi, sinceramente. Ciao.
Occhio!
Per curiosità (fino ad un certo punto) sono andato
a vedere le Cartes des ensembles GEFS e
nelle 20 'corse' mi sono imbattuto in ben 9 (nove)
che 'paventano' per fine mese una situazione
piuttosto invernale....
tra l'altro, tra le 11 rimanenti, altre 5 sono
'indecise' (2,5,6,10,16)....
dunque solo 6 proporrebbero HP....
fate vobis...
ps: rif. 300h - 29 Febbraio
ULI.









Per curiosità (fino ad un certo punto) sono andato
a vedere le Cartes des ensembles GEFS e
nelle 20 'corse' mi sono imbattuto in ben 9 (nove)
che 'paventano' per fine mese una situazione
piuttosto invernale....
tra l'altro, tra le 11 rimanenti, altre 5 sono
'indecise' (2,5,6,10,16)....
dunque solo 6 proporrebbero HP....
fate vobis...
ps: rif. 300h - 29 Febbraio
ULI.









-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Nevofilo80 l'aveva già fatto notare stamane. Repetita iuvantulisse55 ha scritto:Occhio!
Per curiosità (fino ad un certo punto) sono andato
a vedere le Cartes des ensembles GEFS e
nelle 20 'corse' mi sono imbattuto in ben 9 (nove)
che 'paventano' per fine mese una situazione
piuttosto invernale....
tra l'altro, tra le 11 rimanenti, altre 5 sono
'indecise' (2,5,6,10,16)....
dunque solo 6 proporrebbero HP....
fate vobis...![]()
ps: rif. 300h - 29 Febbraio
ULI.
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico

