Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Dimenticandoci le mappe clamorose di 2 gg fa comunque il Piemonte occidentale e meridionale se la gioca.. sopratutto sopra i 200-300 metri,così come le pedemontane lombarde che vedendo anche i lam locali vedono alcuni cm .Simo98 ha scritto:Scusate ragazzi se le carte sono tutte in miniatura ma basta cliccarci sopra per aprirle,le cartine grandi non riesco a metterle purtroppo
Eh già ha davvero dell'assurdo...gem,icon,gfs,ukmo vedono almeno 20/30 mm su gran parte della regione,poi c'è ec che ne vede 5 diffusi e di più solo in pedemontana...e siamo neanche a 24 ore dall'inizio del peggioramentoNebbiolo100% ha scritto:È davvero incredibile la differenza di accumuli tra gfs e ecmwf a meno di 36h dal teorico inizio delle precipitazioni.Simo98 ha scritto:Per fortuna direi almeno per il Piemonte regna una incertezza clamorosa a sole 24 ore...
Ecmwf
Gfs
Icon d2
Ukmo
grazie ottima carrellata.....mercoledi ti farò sapere quanto se avrò accumulato !Rodigino04 ha scritto:Buongiorno amici del Nord! Ultime emissioni modellistiche che si adagiano sostanzialmente in scia ad ECMWF: nessun nevone o simili rispetto a quanto ipotizzato nei giorni scorsi purtroppo. Ciò non significa però che non succederà nulla. Analizziamo gli accumuli previsti a 90 ORE. Nevosi o piovosi non ci interessa, basta che qualcosa piova.
ECMWF: zone più premiate l'Emilia Romagna specie area appenninica (fino a 60-70mm sulla Romagna) e il Piemonte specie sud-occidentale con punte di 40-50 mm). Penalizzato il Nord-est e le alte pianure.
GFS: accumuli più abbondanti e coinvolgimento più esteso del nord. Fino a 80-90mm sul Piemonte sud-occidentale e Appennino Emiliano
UKMO: accumuli più copiosi e probabili sul Piemonte sud-occidentale e Appennino emiliano (fino a 70-80mm). Altrove tra i 10 e i 30 mm.
ICON: ricalca più o meno ukmo con più penalizzazione del nordest.
GEM: tra i 60 e gli 80 su Piemonte sud-occidentale ed Appennino Emiliano. Altrove tra i 10 e i 30 ad eccezione dell'Alto Veneto
Questi sono gli scenari più plausibili in merito alla disposizione degli accumuli. Le zone più favorite sono quelle più volte sopracitate. Quindi non è corretto dire "saltati" o "nulla totale", però è ovvio che il peggioramento è stato ridimensionato e ci sono aree più marginalizzate. Per gli accumuli nevosi è un altro discorso, da valutare meglio a poche ore dall'evento, meglio tra stasera e domattina. A riaggiornarci!
Rodigino04 ha scritto:Buongiorno amici del Nord! Ultime emissioni modellistiche che si adagiano sostanzialmente in scia ad ECMWF: nessun nevone o simili rispetto a quanto ipotizzato nei giorni scorsi purtroppo. Ciò non significa però che non succederà nulla. Analizziamo gli accumuli previsti a 90 ORE. Nevosi o piovosi non ci interessa, basta che qualcosa piova.
ECMWF: zone più premiate l'Emilia Romagna specie area appenninica (fino a 60-70mm sulla Romagna) e il Piemonte specie sud-occidentale con punte di 40-50 mm). Penalizzato il Nord-est e le alte pianure.
GFS: accumuli più abbondanti e coinvolgimento più esteso del nord. Fino a 80-90mm sul Piemonte sud-occidentale e Appennino Emiliano
UKMO: accumuli più copiosi e probabili sul Piemonte sud-occidentale e Appennino emiliano (fino a 70-80mm). Altrove tra i 10 e i 30 mm.
ICON: ricalca più o meno ukmo con più penalizzazione del nordest.
GEM: tra i 60 e gli 80 su Piemonte sud-occidentale ed Appennino Emiliano. Altrove tra i 10 e i 30 ad eccezione dell'Alto Veneto
Questi sono gli scenari più plausibili in merito alla disposizione degli accumuli. Le zone più favorite sono quelle più volte sopracitate. Quindi non è corretto dire "saltati" o "nulla totale", però è ovvio che il peggioramento è stato ridimensionato e ci sono aree più marginalizzate. Per gli accumuli nevosi è un altro discorso, da valutare meglio a poche ore dall'evento, meglio tra stasera e domattina. A riaggiornarci!
esattamente sopra di me Lupo.....una maledizione nella maledizione......Lupo Silano ha scritto:Rodigino04 ha scritto:Buongiorno amici del Nord! Ultime emissioni modellistiche che si adagiano sostanzialmente in scia ad ECMWF: nessun nevone o simili rispetto a quanto ipotizzato nei giorni scorsi purtroppo. Ciò non significa però che non succederà nulla. Analizziamo gli accumuli previsti a 90 ORE. Nevosi o piovosi non ci interessa, basta che qualcosa piova.
ECMWF: zone più premiate l'Emilia Romagna specie area appenninica (fino a 60-70mm sulla Romagna) e il Piemonte specie sud-occidentale con punte di 40-50 mm). Penalizzato il Nord-est e le alte pianure.
GFS: accumuli più abbondanti e coinvolgimento più esteso del nord. Fino a 80-90mm sul Piemonte sud-occidentale e Appennino Emiliano
UKMO: accumuli più copiosi e probabili sul Piemonte sud-occidentale e Appennino emiliano (fino a 70-80mm). Altrove tra i 10 e i 30 mm.
ICON: ricalca più o meno ukmo con più penalizzazione del nordest.
GEM: tra i 60 e gli 80 su Piemonte sud-occidentale ed Appennino Emiliano. Altrove tra i 10 e i 30 ad eccezione dell'Alto Veneto
Questi sono gli scenari più plausibili in merito alla disposizione degli accumuli. Le zone più favorite sono quelle più volte sopracitate. Quindi non è corretto dire "saltati" o "nulla totale", però è ovvio che il peggioramento è stato ridimensionato e ci sono aree più marginalizzate. Per gli accumuli nevosi è un altro discorso, da valutare meglio a poche ore dall'evento, meglio tra stasera e domattina. A riaggiornarci!
Incredibile come TUTTI i modelli vedano un piccolo buco precipitativo, IDENTICO sulla parte più sudorientale del Piemonte.
