Febbraio 2019 - Modelli Live!

[luca90]

La dinamica nel Long secondo le NAEFS

[ICEBOWL]

confermato range +25° +30° per ECMWF sulle pedemontane del nord per mercoledi solo se ci sarà effetto favonico

[Viva le dolomiti]

ECMWF

[Viva le dolomiti]

[ICEBOWL]

alle 240h ECMWF mostra una rallentamento del mostro canadese e trasferimento dei GPT più bassi nel nord delle russia europea...che sia l'inizio di un cambio configurativo importante? ai posteri l'ardua sentenza

[Lupo Silano]

sono un paio di runs che ecmwf le fa vedere queste anomalie.ieri però le ens frenavano. vediamo oggi.

[ventomoderato]

Si protrae il leitmotiv Invernale. Una dinamica simil Split con asse principalmente sfavorevole al Mediterraneo. Maggiore percentuale d’interessamento per il Sud Est Europa. Resta una bella dinamica Emisferica a livello Globale



Confermato il calo termico previsto per il prossimo week con il Nord attorno la media e Centro Sud sotto media anche importante nella giornata sin domenixa



Successivamente a partire da Nord nuovo incremento termico. Scarti impressionanti per il Nord secondo le ECMWF di stamane

ultimamente Reading amplifica le termiche. Gfs e il parallelo per tale data smorzano. Era successo anche verso fine settembre. Reading vedeva una 20 a 168 ore che poi si è tramutata in una 12. Differenza non da poco.

[luca90]

ECMWF non amplifica. È il modello matematico più esaustivo per il medio termine per quanto riguarda GPT-Termiche dal momento che possiede maggiori griglie di lavoro. Semmai sono le GFS che hanno correlazione in questo senso che spesso va sotto i tacchi.

[ventomoderato]

ECMWF non amplifica. È il modello matematico più esaustivo per il medio termine per quanto riguarda GPT-Termiche dal momento che possiede maggiori griglie di lavoro. Semmai sono le GFS che hanno correlazione in questo senso che spesso va sotto i tacchi.

ti assicuro che anche lui nel Long certe volte vede botte calde o gelide poi smorzate. Non è la bibbia. Ci sono decine di casi negli ultimi mesi.

[manu73]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... rni/77655/

[Lupo Silano]

ECMWF non amplifica. È il modello matematico più esaustivo per il medio termine per quanto riguarda GPT-Termiche dal momento che possiede maggiori griglie di lavoro. Semmai sono le GFS che hanno correlazione in questo senso che spesso va sotto i tacchi.

ti assicuro che anche lui nel Long certe volte vede botte calde o gelide poi smorzate. Non è la bibbia. Ci sono decine di casi negli ultimi mesi.

si ma se guardiamo le singole emissioni dei run ufficiali a 200 ore vuol dire che di modelli ne capiamo poco.

[Robertino]

Quando nel breve c'è il freddo che giorni fa non era visto si passa oltre e si postano le anomalie a 200 ore....
E si omette il fatto più significativo, ossia c'è stato un clamoroso ovest shift per la strisciata del fine settimana, gli ultimi run di tutti i gm hanno visto tutti la stessa tendenza, stamattina abbiamo la -9 al centro Italia a 120 ore, si era partiti dallo sfiorare il Salento e siamo arrivati con la carta postata da Luca con due terzi del paese sottomedia e diverse regioni con isoterme crude

[luca90]

ECMWF non amplifica. È il modello matematico più esaustivo per il medio termine per quanto riguarda GPT-Termiche dal momento che possiede maggiori griglie di lavoro. Semmai sono le GFS che hanno correlazione in questo senso che spesso va sotto i tacchi.

ti assicuro che anche lui nel Long certe volte vede botte calde o gelide poi smorzate. Non è la bibbia. Ci sono decine di casi negli ultimi mesi.

Credo sia normale che nelle code modellistiche ad ampio margine d’errore con l’avvicinarsi del target x vi siano modifiche, spesso anche sostanziali. Ma ripeto, parlano i numeri, non il “a volte”, ECMWF resta lo strumento matematico migliore in questo senso. GFS troppo spesso tende a sottostimate o sovrastimare. Sicuramente ci saranno modifiche nella mappa che incrimini, ma da qualche giorno i modelli confermano un certo scarto termico per il Nord Italia attorno quelle date.

[dannysnow]

Quando nel breve c'è il freddo che giorni fa non era visto si passa oltre e si postano le anomalie a 200 ore....
E si omette il fatto più significativo, ossia c'è stato un clamoroso ovest shift per la strisciata del fine settimana, gli ultimi run di tutti i gm hanno visto tutti la stessa tendenza, stamattina abbiamo la -9 al centro Italia a 120 ore, si era partiti dallo sfiorare il Salento e siamo arrivati con la carta postata da Luca con due terzi del paese sottomedia e diverse regioni con isoterme crude

è abbastanza ovvio,se il freddo non riguarda il nord italia non ha alcuna importanza e bisogna sorvolare .I modelli sono migliorati...che non ci possa scappare qualche nevicata a quote basse nel sud italia dal 23 in poi?

[luca90]

Quando nel breve c'è il freddo che giorni fa non era visto si passa oltre e si postano le anomalie a 200 ore....
E si omette il fatto più significativo, ossia c'è stato un clamoroso ovest shift per la strisciata del fine settimana, gli ultimi run di tutti i gm hanno visto tutti la stessa tendenza, stamattina abbiamo la -9 al centro Italia a 120 ore, si era partiti dallo sfiorare il Salento e siamo arrivati con la carta postata da Luca con due terzi del paese sottomedia e diverse regioni con isoterme crude

Diciamo però che i GM hanno sostanzialmente confermato tutti chi più chi meno avrebbe potuto beneficiare del rientro di aria più fredda. Ora i modelli stanno giustamente sistemando le carte sugli effetti locali. Per il Nord Italia sarà un rientro più fresco che porterà le termiche in media e sarà qualcosa di rapido perché nuovamente i giorni dopo si salirà. Anche per il centro Italia può essere rapida. Meno il Sud Italia.