NOVEMBRE 2019 - Modelli Live

[Igloo]

Ma lo hanno bannato per un giorno solo?

Ho visto in giro le previsioni per dicembre e sembra sia di stampo anticiclonico, freddo e stabile.

[Telecuscino]

Molto bene Gfs, tranne l'ufficiale
Piogge aumentate dalle Ens.

[mondometeo]

Ricordatevi che l'Italia non è il metro di paragone per verificare i danni del riscaldamento, ci sono posti nel mondo dove hanno dovuto spostare letteralmente alcune città perchè prima c'era il ghiaccio e ora non c'è più, ci sono posti nel mondo in cui le persone non possono mangiare perchè al posto del ghiaccio c'è la poltiglia e le slitte non vanno, c'è gente che il riscaldamento lo sta toccando con mano

Magari un giorno la Siberia diverrá coltivabile , cosí risolveremo il problema della fame nel mondo

[manu73]

E io (come dico da 1 mese) a fine anno continuo a voler vedere se il 2019 è stato un anno siccitoso, medio o più piovoso della norma a livello di " mm di precipitazione caduta", vediamo se sono maggiori le zone che chiudono in sottomedia precipitativa, in media, in sopramedia….a lunghi periodi di un tipo su alcune zone, seguono spesso periodi lunghi di altro genere a livello precipitativo….(le medie annuali sono appunto un bilancio "globale e mediato" su un lungo periodo trentennale in cui contiene di tutto...estati secche o molto piovose, autunni secchi o molto piovosi, primavere asciutte o molto piovose etc etc)

Il lato termico medio annuale sui nostri settori in questa epoca è un'altra cosa e non ha discussione….mi sembra evidente l'andamento….. così come per l'inquinamento o lo sfruttamento risorse (ma sono altri discorsi)

Ciao Manu, condivido il tuo pensiero di fare una valutazione sul lungo termine ma questo vorrebbe dire che non dovremmo mai commentare nessuna fase perchè poi teoricamente potrebbe sistemarsi entro un anno.
Quindi per esempio ricordo a febbraio marzo le centinaia di messaggi tuoi e di altri forumisti del nord riguardo la siccità del nord ovest, a seguire il tuo ragionamento non dovevate dire niente perchè poi si sarebbe potuta sistemare nei mesi a seguire, come infatti è successo.
Io invece ricordo che la redazione, tu e molti altri eravate giustamente preoccupati di vedere fiumi in secca, laghi sotto i livelli normali, a causa delle settimane favoniche e dell'assenza di pioggia.
Secondo me queste fasi sono dannose quando sono prolungate per mesi e mesi, anche se poi si bilanciano nell'anno sono convinto che i danni magari non si vedono palesemente ma in sostanza ci siano. sai una alluvione lo vedi facilmente i immediatamente i danni che fa, mentre periodi lunghissimi di scarse piogge e di anticiclone con temperature calde nell'immediato danno meno nell'occhio ma sotto sotto scavano danni ben più seri e irreparabili di un'alluvione, danni che magari non li vedi ma te li ritrovi nel piatto che mangi, ma sono discorsi lunghi e profondi che forse molti non vogliono sentirsi fare perchè gli piace stare al mare 6 mesi l'anno, poi se mangiano la roba infestata di pesticidi a causa del clima che gliene frega, io però non mi permetto di dare dello scemo o dell'esaltato a chi ha questo atteggiamento a differenza di molti che invece giudicano pesantemente chi come me o altri invece sono preoccupati.
un saluto

Ciao, 120 giorni secchi e favonio in Inverno sul versante sud Alpino scoccia per il fallimento della stagione invernale, sai benissimo che quel periodo si cerca la neve...lo zero assoluto è un problema per altri motivi , non per la mancanza d acqua nel rubinetto...

La meteo però non ha il termostato cadenzato e spesso si alternano lunghi periodi di segno opposto a livello pluvio, quelli che poi fanno le medie. Magari questi lunghi periodo non ci piacciono o non sono salutari per un motivo o per l altro ma ci possiamo fare ben poco

La temperatura invece è un discorso a se ...sfaccettato e che tocca molti punti, in primis le precipitazioni solide da scorta estiva, ma sono discorsi lunghissimi e da trend evidentissimo che non vede inversione...anzi

[Robertino]

cacchioooo schicchera di terremoto avvertita benissimo al lavoro, spero che non ci siano danni da qualche parte al centro italia, qui si è mosso notevolmente il palazzo

[Igloo]

Ricordatevi che l'Italia non è il metro di paragone per verificare i danni del riscaldamento, ci sono posti nel mondo dove hanno dovuto spostare letteralmente alcune città perchè prima c'era il ghiaccio e ora non c'è più, ci sono posti nel mondo in cui le persone non possono mangiare perchè al posto del ghiaccio c'è la poltiglia e le slitte non vanno, c'è gente che il riscaldamento lo sta toccando con mano

Magari un giorno la Siberia diverrá coltivabile , cosí risolveremo il problema della fame nel mondo

E soprattutto la Groenlandia, Greenland in inglese, Grønland in danese, era una terra verde come dice il nome stesso. Era un Eldorado, poi ricoperto di ghiaccio.

[IMadeYouReadThis]

Vusto che siamo fuori OT aggiungo anche il mio pensiero: d'accordo al 100 per 100 con Iniestas, oltretutto il cosiddetto GW come giustifica il fatto che 300/400 anni fa l'Europa (e forse altre zone del pianeta) hanno vissuto lunghi periodi piú caldi dell'attuale (documentati) senza che le attivitá antropiche emettessero alcun tipo di contaminazione atmosferica?
I cicli della terra sono pieni di periodi piú caldi e periodi piú freddi dell'attuale.
Se poi vogliamo dire che gli inquinanti nell'atmosfera non fanno bene a nessuno, sono perfettamente d'accordo ma non mescoliamo due cose che non hanno, a mio avviso, nessun rapporto.

A parte che, documentati da chi?

L'effetto serra è un qualcosa di appurato, punto.

Si può dibattere su quanto influisce, come influisce, prospettive di influenza future, l'importante è avere ben chiari i concetti base.

Semplice, sulle Alpi (dove vivi tu) si avevano villaggi abitati tutto l'anno a quote superiori a quelle attuali (a cavallo del 1600/1700) ed inoltre molti valichi alpini erano transitabili quasi tutto l'anno (vedi ad esempio il Colle del Teodulo in Val d'Aosta tra Cervinia e Zermatt posto a 3370m).
Che poi l'effetto serra sia qualcosa di appurato , come affermi tu, la comunitá scientifica si divide ancora parecchio su questo argomento.....

No l'effetto serra è un fenomeno completamente condiviso da tutti, è fisica.

Si può dibattere su altro.

Comunque non mi pare che ci fossero villaggi a 2500 metri abitati tutto l'anno, forse ti confondo con zone di pascolo d'alta quota.

Ah oltretutto 300/400 anni fa eravamo in piena peg quindi mi chiedo dove tu abbia preso tutti questi dati

[IMadeYouReadThis]

Ricordatevi che l'Italia non è il metro di paragone per verificare i danni del riscaldamento, ci sono posti nel mondo dove hanno dovuto spostare letteralmente alcune città perchè prima c'era il ghiaccio e ora non c'è più, ci sono posti nel mondo in cui le persone non possono mangiare perchè al posto del ghiaccio c'è la poltiglia e le slitte non vanno, c'è gente che il riscaldamento lo sta toccando con mano

Magari un giorno la Siberia diverrá coltivabile , cosí risolveremo il problema della fame nel mondo

E soprattutto la Groenlandia, Greenland in inglese, Grønland in danese, era una terra verde come dice il nome stesso. Era un Eldorado, poi ricoperto di ghiaccio.

Non diciamo fesserie per favore. Il nome è stato dato per determinati motivi, va a leggerteli.

3km di ghiaccio non si formano in 1000 anni, basta con questa disinformazione

[picchio70]

cacchioooo schicchera di terremoto avvertita benissimo al lavoro, spero che non ci siano danni da qualche parte al centro italia, qui si è mosso notevolmente il palazzo

io non l'ho sentita ero fuori ma notizie danno come epicentro vicino aquila pare 4.6

[erboss]

cacchioooo schicchera di terremoto avvertita benissimo al lavoro, spero che non ci siano danni da qualche parte al centro italia, qui si è mosso notevolmente il palazzo

Avvertita distintamente qui al secodo piano zona Quarto Miglio
Epicentro sembra vicino l'Aquila
Speriamo bene

[picchio70]

cacchioooo schicchera di terremoto avvertita benissimo al lavoro, spero che non ci siano danni da qualche parte al centro italia, qui si è mosso notevolmente il palazzo

Avvertita distintamente qui al secodo piano zona Quarto Miglio
Epicentro sembra vicino l'Aquila
Speriamo bene

Balsorano aq 4.4

[Telecuscino]

Avvertita distintamente qui al secodo piano zona Quarto Miglio
Epicentro sembra vicino l'Aquila
Speriamo bene

Balsorano aq 4.4

Faglia di Avezzano, la peggiore
Speriamo non ci sia la coppia sismica

[COLD_73]

fonte ansa

Una scossa di terremoto di magnitudo 4.4 è stata registrata alle 18:35 tra le province de L'Aquila e di Frosinone.

Secondo i rilevamenti dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia (Ingv), il sisma ha avuto ipocentro a 14 km di profondità ed epicentro tra Balsorano (L'Aquila) e Pescosolido (Frosinone).

Al momento non si segnalano particolari danni a persone o cose.

[picchio70]

Magari un giorno la Siberia diverrá coltivabile , cosí risolveremo il problema della fame nel mondo

E soprattutto la Groenlandia, Greenland in inglese, Grønland in danese, era una terra verde come dice il nome stesso. Era un Eldorado, poi ricoperto di ghiaccio.

Non diciamo fesserie per favore. Il nome è stato dato per determinati motivi, va a leggerteli.

3km di ghiaccio non si formano in 1000 anni, basta con questa disinformazione

i made io sapevo cosi

La parola italiana Groenlandia deriva direttamente da quella scandinava originaria, Grønland. Il norvegese Erik il Rosso fu esiliato dall'Islanda per aver commesso un omicidio. Costretto a salpare con la sua famiglia e i suoi thrall (schiavi), si diresse verso una terra di nord-ovest di cui aveva sentito parlare, insediandovisi, e la chiamò Grønland ("Terra verde")[12].

Benché oggi "Terra verde" possa sembrare un nome inappropriato per un'enorme isola ricoperta da ghiacci per l'83% del suo territorio, ai tempi di Erik il Rosso (vissuto intorno all'anno 1000, tempi che coincidono con il Periodo caldo medievale) la Groenlandia era più verde e meno ghiacciata. A testimoniare questo periodo più caldo si sono trovate anche tracce di forme di agricoltura sviluppatesi soprattutto nella parte meridionale dell'isola. Gli scavi archeologici hanno messo in luce resti di banchetti durante i quali si è consumata carne bovina e ovina. Si sa che lo stesso Erik il Rosso possedeva delle stalle in cui allevava fino a cento capi di bovini.

[Salento92]