nessuno si è accorto, che negli ultimi extra long di gfs si nota sempre più un ricompattamento?Artic Winter ha scritto:ragazzi, non voglio peccare di presunzione, anche perchè non ho le competenze necessarie.
ma una cosa voglio dirla:
ma pensate davvero che il NAM sfondi in direzione negativa?
Teniamo sotto controllo il Nam - 2016/2018
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
Si...ma dice tutto e niente visto che trattasi di fanta....però:Artic Winter ha scritto:nessuno si è accorto, che negli ultimi extra long di gfs si nota sempre più un ricompattamento?Artic Winter ha scritto:ragazzi, non voglio peccare di presunzione, anche perchè non ho le competenze necessarie.
ma una cosa voglio dirla:
ma pensate davvero che il NAM sfondi in direzione negativa?
Più che altro, si nota un arresto...ora è -1....ma attendiamo i prox aggio.
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
-
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11253
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
semplice osservazione dei modelli che vedono, nella maggior parte dei casi, un ricompattamento con chiusura del VP a partire dalla seconda metà di novembre..freddopungente ha scritto:non la vedo cosi,o al massimo credo ad un ricompattamento temporaneo,cosa te lo fa pensare?Artic Winter ha scritto:VP in chiusura...
non ci facciamo illusioni....
questo è il mio pensiero, ovviamente.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Il possibile "carico" di vorticità legate al VP che menziona Artic è dovuto essenzialmente a causa della risoluzione del disturbo a 2 onde che è andato a distribuirsi sulla verticale Polare. Tale evoluzione è presa in esame anche dall'AO pur menzionando valori che attualmente i cluster, salvo un paio di eccezioni, non vedono subire grosse avanzate verso valori +.
Una simile situazione infatti è dovuta principalmente ad una Troposfera che rimane piuttosto pimpante. Senza dimenticare che a livello Strato i Forecast ci propongono un'evoluzione piuttosto interessante che vede si un approfondimento dei valoridovuta ad una compressione indotta dalla 1Wave che potrebbe dislocare i centri di Vorticità ma anche dare inizio ad un CW.
Una simile situazione infatti è dovuta principalmente ad una Troposfera che rimane piuttosto pimpante. Senza dimenticare che a livello Strato i Forecast ci propongono un'evoluzione piuttosto interessante che vede si un approfondimento dei valoridovuta ad una compressione indotta dalla 1Wave che potrebbe dislocare i centri di Vorticità ma anche dare inizio ad un CW.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7720
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
non riesco a capire se un nam troppo negativo è cosa buona oppure no... da quel che so solitamente con un nam fortemente basso si ha un vp spappolato... ma che in questo periodo dell'anno va bene oppure no?Stefano1986 ha scritto:Pinguino70 ha scritto:-0.9, ci avviciniamo a grandi passi alla soglia.Stefano1986 ha scritto:L'ultimo aggiornamento (28/10) vede il Nam a -0,7
Il crollo è stato di un punto esatto in una sola settimana, dal 21 al 28 ottobre.
Soglia da pre-condizionamento (-3) ancora lontana, ma mai dire mai.
-
- Forumista senior
- Messaggi: 7720
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
Ciao Salva; premetto che non sono un grande esperto di indici. Come hai segnalato anche tu, per quanto riguarda il Nam ti posso dire che nel caso in cui in Stratosfera, alla quota isobarica di 10 hPa si raggiunge un valore di -3, si ha una forte destabilizzazione del vortice polare troposferico, che può favorire fasi gelide anche alle medie latitudini, per un periodo che può protrarsi fino a 45-60 giorni. Ma questa regola di B&B non sempre viene rispettata. Come periodo forse è un po' presto, ma ci stiamo avvicinando alla fase cruciale che coincide con metà/fine novembre, quantomeno per le sorti della prima parte invernale. Lascio la parola ai più esperti per ulteriori ragguagli.salva93 ha scritto:non riesco a capire se un nam troppo negativo è cosa buona oppure no... da quel che so solitamente con un nam fortemente basso si ha un vp spappolato... ma che in questo periodo dell'anno va bene oppure no?Stefano1986 ha scritto:Soglia da pre-condizionamento (-3) ancora lontana, ma mai dire mai.Pinguino70 ha scritto: -0.9, ci avviciniamo a grandi passi alla soglia.
-
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
-
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Hai ragione assolutamente....è solo un po' di "ansia" di nn trovarci a fine mese a 1,5 perché sarebbe una beffa come successe il 26/11 scorso e poi sappiamo come andò a finire...poi magari non c'è alcuna correlazione strato-tropo nel caso di quest'anno..franconeve ha scritto:Un consiglio: non facciamone una mania. Nel 60% dei casi circa la Strato non parla con la Tropo. (c'è il mio studio dell'anno scorso qui sul Forum a testimoniarlo).lollo.1992 ha scritto:Nam che risale un po'... -0.8 il 2/11
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
Speriamo vada bene. Comunque adesso che il nam è da settimane favorevole, io qui sul Nordest mi ritrovo per l'ennesima volta con un sopramedia notevole (parlo della seconda metà di ottobre, più calda, incredibilmente, della prima!), sotto scirocco e libeccio con aria fosca e fetida, con prospettive di un getto da Ovest-Nordovest che spara a mille fin da martedì per giorni e giorni, e freddo... zero.lollo.1992 ha scritto:Hai ragione assolutamente....è solo un po' di "ansia" di nn trovarci a fine mese a 1,5 perché sarebbe una beffa come successe il 26/11 scorso e poi sappiamo come andò a finire...poi magari non c'è alcuna correlazione strato-tropo nel caso di quest'anno..franconeve ha scritto:Un consiglio: non facciamone una mania. Nel 60% dei casi circa la Strato non parla con la Tropo. (c'è il mio studio dell'anno scorso qui sul Forum a testimoniarlo).lollo.1992 ha scritto:Nam che risale un po'... -0.8 il 2/11
Questo per dire che tutto è relativo; magari il Nam sfonda e qua abbiamo un bell'anticiclone europeo che spinge su di noi il freddo dai Balcani... a volte dipende da pochi chilometri di differenza nel posizionamento dei centri barici.