Split VP a fine anno: finalmente la svolta? E anche Franco può sorridere...?

[franconeve]

secondo me cambia poco a livello piu ampio di circolazione, da qui fino ai primi gg di gennaio (oltre nemmeno mi ci provo... )
Nel senso che abbiamo un getto ancora teso, con AO in leggero calo ma sempre positiva.
Ciò però consente delle ondulazioni discount, che di tanto in tanto riescono ad interessarci, specie nel settore adriatico.
Verso fine anno una piu corposa (con NAO fino a quasi la neutralità) potrebbe portare una bella rasoiata, anche se per me piu proficua per i settori adriatici e per la Grecia (beata ATENE), ma non è mai detto...un ulteriore rallentamento potrebbe far entrare in gioco tutta la penisola con una bella freddata. Poi la solità fuffa, con la chiusura dell'anticiclone.
A grandi linee, insomma, cambia poco.....
Questo il mio pensiero, con grande rispetto per quello degli altri ovviamente...

Di questi tempi è già molto. Sul dopo, dai, qualche spiraglio c'è!
Franco

:

A VOGLIA se è molto!

poi non si sa mai, le ens non sono male per niente.....
ciao

E possibile neve per voi perugini, anche!

[AN72M]

Bè, insomma, mi pare che i segni di turbolenze bariche inizino a dare i loro frutti. poi, se la mia iniziale intuizione fosse corretta o io abbia intoppato in un autentico colpo di c***lo, lo diranno i prossimi giorni, le prossime settimane.
Però, se avremo questa svolta, come i run indicano anche oggi, da fine anno in poi, bè..., lasciate che io vada orgoglioso di aver capito qualcosa sul medio - lungo osservando solo osservando i modelli e applicando un semplice mix di esperienza e buon senso, SENZA ricorrere a tutti quegli arzigogoli che piacciono tanto a tanti (Wave 1, Wave 2, influenza qua, influenza là, ricaduta su, effetto domino giù, oceani caldi, oceani freddi, etc...) ma che alla fine lasciano quasi sempre con un pugno di mosche in mano.
E non dite che sono POLEMICO, guardo solo la REALTA' dei fatti, una REALTA' incontrovertibile!
Franco

secondo me cambia poco a livello piu ampio di circolazione, da qui fino ai primi gg di gennaio (oltre nemmeno mi ci provo... )
Nel senso che abbiamo un getto ancora teso, con AO in leggero calo ma sempre positiva.
Ciò però consente delle ondulazioni discount, che di tanto in tanto riescono ad interessarci, specie nel settore adriatico.
Verso fine anno una piu corposa (con NAO fino a quasi la neutralità) potrebbe portare una bella rasoiata, anche se per me piu proficua per i settori adriatici e per la Grecia (beata ATENE), ma non è mai detto...un ulteriore rallentamento potrebbe far entrare in gioco tutta la penisola con una bella freddata. Poi la solità fuffa, con la chiusura dell'anticiclone.
A grandi linee, insomma, cambia poco.....
Questo il mio pensiero, con grande rispetto per quello degli altri ovviamente...

No, no, sono anch'io d'accordo con te sull'impianto generale, ma davvero non sottovaluterei quella che tu chiami una bellissima rasoiata soprattutto per le adriatiche! Di questi tempi è già molto. Sul dopo, dai, qualche spiraglio c'è!
Franco


Ciao Franco!! state parlando di "rasoiata adriatica" con precipitazioni nevose...anche sulle coste?

[franconeve]

secondo me cambia poco a livello piu ampio di circolazione, da qui fino ai primi gg di gennaio (oltre nemmeno mi ci provo... )
Nel senso che abbiamo un getto ancora teso, con AO in leggero calo ma sempre positiva.
Ciò però consente delle ondulazioni discount, che di tanto in tanto riescono ad interessarci, specie nel settore adriatico.
Verso fine anno una piu corposa (con NAO fino a quasi la neutralità) potrebbe portare una bella rasoiata, anche se per me piu proficua per i settori adriatici e per la Grecia (beata ATENE), ma non è mai detto...un ulteriore rallentamento potrebbe far entrare in gioco tutta la penisola con una bella freddata. Poi la solità fuffa, con la chiusura dell'anticiclone.
A grandi linee, insomma, cambia poco.....
Questo il mio pensiero, con grande rispetto per quello degli altri ovviamente...

No, no, sono anch'io d'accordo con te sull'impianto generale, ma davvero non sottovaluterei quella che tu chiami una bellissima rasoiata soprattutto per le adriatiche! Di questi tempi è già molto. Sul dopo, dai, qualche spiraglio c'è!
Franco


Ciao Franco!! state parlando di "rasoiata adriatica" con precipitazioni nevose...anche sulle coste?

Come sempre in questi casi solo da Rimini in giù, più o meno. Ma soprattutto tanto freddo un po' per tutti!
Franco

[AN72M]

No, no, sono anch'io d'accordo con te sull'impianto generale, ma davvero non sottovaluterei quella che tu chiami una bellissima rasoiata soprattutto per le adriatiche! Di questi tempi è già molto. Sul dopo, dai, qualche spiraglio c'è!
Franco


Ciao Franco!! state parlando di "rasoiata adriatica" con precipitazioni nevose...anche sulle coste?

Come sempre in questi casi solo da Rimini in giù, più o meno. Ma soprattutto tanto freddo un po' per tutti!
Franco

quindi tanto freddo e NIENTE NEVE?!?!?!?

[franconeve]

Come sempre in questi casi solo da Rimini in giù, più o meno. Ma soprattutto tanto freddo un po' per tutti!
Franco

quindi tanto freddo e NIENTE NEVE?!?!?!?

Forse fiocchi da Rimini in giù, ripeto. Più su nisba o quasi.

Franco

[franconeve]

Run dopo run, il disegno che avevamo prospettato aprendo questo 3D mi pare si stia realizzando sempre di più...
Poi, se i "sogni" si realizzeranno davvero, bisognerà vedere se abbiamo "indovinato" per merito o per c***lo.
Dico una cosa però: dispositssimo a sposare l'ipotesi "c***lo", se del caso, ma non mi andrebbe giù che, come concetto generale, se una previsione sul long viene azzeccata da gente "normale" come me e gli amici del Pertini allora è c***lo, se invece viene azzeccata (1 su 100... ) da chi racconta di Jet, Wave, Incroci, Inciuci, forzante 1, forzante 2, stratosfera, ionosfera, ufo, satelliti, ssta, ssto, etc..., allora sti qua sono maghi sempre e comunque! Ragazzi: ognuno ha il suo metodo, valutiamo i risultati, non i procedimenti! E allora, cifre alla mano, ne vedremmo delle belle...
Franco

[hareito]

Run dopo run, il disegno che avevamo prospettato aprendo questo 3D mi pare si stia realizzando sempre di più...
Poi, se i "sogni" si realizzeranno davvero, bisognerà vedere se abbiamo "indovinato" per merito o per c***lo.
Dico una cosa però: dispositssimo a sposare l'ipotesi "c***lo", se del caso, ma non mi andrebbe giù che, come concetto generale, se una previsione sul long viene azzeccata da gente "normale" come me e gli amici del Pertini allora è c***lo, se invece viene azzeccata (1 su 100... ) da chi racconta di Jet, Wave, Incroci, Inciuci, forzante 1, forzante 2, stratosfera, ionosfera, ufo, satelliti, ssta, ssto, etc..., allora sti qua sono maghi sempre e comunque! Ragazzi: ognuno ha il suo metodo, valutiamo i risultati, non i procedimenti! E allora, cifre alla mano, ne vedremmo delle belle...
Franco

ciao Franco ma da noi,dato che tutti chiedono e si domandano,arriverà qual'cosa o no? solo freddo? o dobbiamo aspettarci le solite fregature o situazioni particolari...(mi riferisco al periodo post Epifania naturalmente)
ciao
susatemi se sono stato un pò orticellista.
hare

[ponente]

ciao franco..quali sarebbero scusa allora i tuoi metodi? gli indici delle teleconnessioni sono assai importanti per tracciare una tendenza a medio-lungo termine e per vedere risvolti seri in troposfera bisogna saper leggere le carte della stratosfera, tropopausa, venti zonali, anti-zonali ecc...
poi se da tali indici si pretende di sapere con esattezza quando e dove è diverso, appunto perche tracciano una tendenza sul lungo ,,,ciao e complimenti per il tuo thread

[franconeve]

Run dopo run, il disegno che avevamo prospettato aprendo questo 3D mi pare si stia realizzando sempre di più...
Poi, se i "sogni" si realizzeranno davvero, bisognerà vedere se abbiamo "indovinato" per merito o per c***lo.
Dico una cosa però: dispositssimo a sposare l'ipotesi "c***lo", se del caso, ma non mi andrebbe giù che, come concetto generale, se una previsione sul long viene azzeccata da gente "normale" come me e gli amici del Pertini allora è c***lo, se invece viene azzeccata (1 su 100... ) da chi racconta di Jet, Wave, Incroci, Inciuci, forzante 1, forzante 2, stratosfera, ionosfera, ufo, satelliti, ssta, ssto, etc..., allora sti qua sono maghi sempre e comunque! Ragazzi: ognuno ha il suo metodo, valutiamo i risultati, non i procedimenti! E allora, cifre alla mano, ne vedremmo delle belle...
Franco

ciao Franco ma da noi,dato che tutti chiedono e si domandano,arriverà qual'cosa o no? solo freddo? o dobbiamo aspettarci le solite fregature o situazioni particolari...(mi riferisco al periodo post Epifania naturalmente)
ciao
susatemi se sono stato un pò orticellista.
hare

Hare, lo sai bene che situazioni meridiane, come quelle che si manifesterebbero in caso di split totale o parziale del VP, possono essere o diavolo o angelo per noi, in quanto località a distanza di pochi chilometri possono trovarsi sotto la parte ascendente delle saccature (Scirocco) o discendente (Tramontana); quindi, una dislocazione anche poco diversa dei centri pressori può mutare COMPLETAMENTE i destini termici e fenomenici di una città, Caorle ad esempio, o Dolo.
Per cui non posso assolutamente risponderti, nemmeno se mi occupassi di Wave 1, Wave 2, Forzanti, SSTA, Jet, Ufo, Satelliti, Cherubini e San Pietro (scusa l'ironia, ma ultimamente ce l'ho un po' con determinati personalismi e protagonismi... si è notato...? ).
Posso solo dirti che se il VP splitta, almeno c'è il 50% di vedere freddo e neve, se non splitta, c'è il 100% di NON vedere neve e magari doversi accontentare solo di un po' di freddo da Boretta o da inversioni come in questi giorni... Cos'è meglio? Fai un po' tu...
Franco

[hareito]

Run dopo run, il disegno che avevamo prospettato aprendo questo 3D mi pare si stia realizzando sempre di più...
Poi, se i "sogni" si realizzeranno davvero, bisognerà vedere se abbiamo "indovinato" per merito o per c***lo.
Dico una cosa però: dispositssimo a sposare l'ipotesi "c***lo", se del caso, ma non mi andrebbe giù che, come concetto generale, se una previsione sul long viene azzeccata da gente "normale" come me e gli amici del Pertini allora è c***lo, se invece viene azzeccata (1 su 100... ) da chi racconta di Jet, Wave, Incroci, Inciuci, forzante 1, forzante 2, stratosfera, ionosfera, ufo, satelliti, ssta, ssto, etc..., allora sti qua sono maghi sempre e comunque! Ragazzi: ognuno ha il suo metodo, valutiamo i risultati, non i procedimenti! E allora, cifre alla mano, ne vedremmo delle belle...
Franco

ciao Franco ma da noi,dato che tutti chiedono e si domandano,arriverà qual'cosa o no? solo freddo? o dobbiamo aspettarci le solite fregature o situazioni particolari...(mi riferisco al periodo post Epifania naturalmente)
ciao
susatemi se sono stato un pò orticellista.
hare

Hare, lo sai bene che situazioni meridiane, come quelle che si manifesterebbero in caso di split totale o parziale del VP, possono essere o diavolo o angelo per noi, in quanto località a distanza di pochi chilometri possono trovarsi sotto la parte ascendente delle saccature (Scirocco) o discendente (Tramontana); quindi, una dislocazione anche poco diversa dei centri pressori può mutare COMPLETAMENTE i destini termici e fenomenici di una città, Caorle ad esempio, o Dolo.
Per cui non posso assolutamente risponderti, nemmeno se mi occupassi di Wave 1, Wave 2, Forzanti, SSTA, Jet, Ufo, Satelliti, Cherubini e San Pietro (scusa l'ironia, ma ultimamente ce l'ho un po' con determinati personalismi e protagonismi... si è notato...? ).
Posso solo dirti che se il VP splitta, almeno c'è il 50% di vedere freddo e neve, se non splitta, c'è il 100% di NON vedere neve e magari doversi accontentare solo di un po' di freddo da Boretta o da inversioni come in questi giorni... Cos'è meglio? Fai un po' tu...
Franco

naturalmente la mia risp è scontata .......

[ponente]

beh franco...scusa eh, ma grazieal....o !

cmq non capisco i tuoi toni contro chi magari ne sa di più di te (e me) ...questa è una scienza e usa determinati termini, che se coincidono o mutano in un certo modo condizionano la circolazione generale dell'atmosfera..ma non vuol dire avere la sfera in tasca...poi dipende da chi fà le analisi e da chi si sbilancia di più magari sbagliando. A leggere i modelli gfs ecmwf ukmo nogaps ecc son capaci tutti(o quasi) ...senza offesa

[franconeve]

beh franco...scusa eh, ma grazieal....o !

cmq non capisco i tuoi toni contro chi magari ne sa di più di te (e me) ...questa è una scienza e usa determinati termini, che se coincidono o mutano in un certo modo condizionano la circolazione generale dell'atmosfera..ma non vuol dire avere la sfera in tasca...poi dipende da chi fà le analisi e da chi si sbilancia di più magari sbagliando. A leggere i modelli gfs ecmwf ukmo nogaps ecc son capaci tutti(o quasi) ...senza offesa

Carissimo,
solo un paio di considerazioni (un po' lunghe, ahimè).
Intanto è tutto da dimostrare che Tizio o Caio ne sappiano davvero di più o di meno di te e di me e magari dei miei semplici e interessati "allievi" del Pertini, ad esempio. Se per "saperne di più" intendiamo riempire le pagine di paroloni e concetti quasi metafisici che alla fine producono, alla cruda verifica dei fatti, previsioni errate nel 90% dei casi (o giù di là... ), bè allora sono d'accordo che in molti ne sanno più di noi. Purtroppo, aggiungo.
Se invece si intende qualcos'altro, più terra terra magari, ma più umile e più votato al semplice, sano buon senso (che sia la "banale" osservazione di una cartina sinottica, che sia l'esperienza pluriennale, che sia anche il semplice amore per questa scienza che, come ogni tipo di amore, dà sempre buoni frutti ), allora non so quanti ne sappiano davvero più di noi. Molti sì, ma non moltissimi, credimi. E non quelli cui ci si riferiva prima. Non è Franco a dirlo; è, lo ripeto, la cruda verifica dei fatti, quei fatti che non mentono mai.
Se io voglio sapere che tempo farà domani preferisco il "bernacca" vecchio stampo che mi dice "domani pioverà e farà un po' più freddo di oggi perchè passa una perturbazione da Nordovest" (e l'azzecca nell'85% dei casi) rispetto a tanti "soloni" nuovo stampo che mi raccontano dell'Onda che si va a incontrare con la Forzante che scende da un'espansione pacifica che a sua volta si fa scopare da un aleutinico arrapato... ... e mi promettono una nevicata certa... per non azzeccarla particamente mai!!! Capisci cosa intendo?
E sia chiaro, Ponente, che io non uso toni ironici verso le persone, alcune delle quali adoro per tanti motivi, ma verso i loro errori, chiari, palesi e incontrovertibili; ma quasi mai riconosciuti! E poi non mi va che piangiottino facendo il labbruccio in giù come i bambini e strillando "me ne vado, non scrivo più, brutti cattivi", e poi puntualmente te li ritrovi, dopo che qualcuno magari li ha pateticamente richiamati con alte grida di dolore tiopo "nooo... non andartene anche tu.... se ne vanno sempre i migliori.." (tiè, facciamo gli scongiuri!).
Spettacoli di ruolo squallidi e patetici. Sempre a mio parere, s'intende, ognuno è libero di fare quel che vuole, ma anche di ironizzare come faccio io, credo.
Spero di essermi spiegato.
Auguroni a te, amico Ponente, e a tutti da Franco e dal Centro Pertini che a voi e a questo sito deve tanto!
Franco

[ciemmet]

beh franco...scusa eh, ma grazieal....o !

cmq non capisco i tuoi toni contro chi magari ne sa di più di te (e me) ...questa è una scienza e usa determinati termini, che se coincidono o mutano in un certo modo condizionano la circolazione generale dell'atmosfera..ma non vuol dire avere la sfera in tasca...poi dipende da chi fà le analisi e da chi si sbilancia di più magari sbagliando. A leggere i modelli gfs ecmwf ukmo nogaps ecc son capaci tutti(o quasi) ...senza offesa

Carissimo,
solo un paio di considerazioni (un po' lunghe, ahimè).
Intanto è tutto da dimostrare che Tizio o Caio ne sappiano davvero di più o di meno di te e di me e magari dei miei semplici e interessati "allievi" del Pertini, ad esempio. Se per "saperne di più" intendiamo riempire le pagine di paroloni e concetti quasi metafisici che alla fine producono, alla cruda verifica dei fatti, previsioni errate nel 90% dei casi (o giù di là... ), bè allora sono d'accordo che in molti ne sanno più di noi. Purtroppo, aggiungo.
Se invece si intende qualcos'altro, più terra terra magari, ma più umile e più votato al semplice, sano buon senso (che sia la "banale" osservazione di una cartina sinottica, che sia l'esperienza pluriennale, che sia anche il semplice amore per questa scienza che, come ogni tipo di amore, dà sempre buoni frutti ), allora non so quanti ne sappiano davvero più di noi. Molti sì, ma non moltissimi, credimi. E non quelli cui ci si riferiva prima. Non è Franco a dirlo; è, lo ripeto, la cruda verifica dei fatti, quei fatti che non mentono mai.
Se io voglio sapere che tempo farà domani preferisco il "bernacca" vecchio stampo che mi dice "domani pioverà e farà un po' più freddo di oggi perchè passa una perturbazione da Nordovest" (e l'azzecca nell'85% dei casi) rispetto a tanti "soloni" nuovo stampo che mi raccontano dell'Onda che si va a incontrare con la Forzante che scende da un'espansione pacifica che a sua volta si fa scopare da un aleutinico arrapato... ... e mi promettono una nevicata certa... per non azzeccarla particamente mai!!! Capisci cosa intendo?
E sia chiaro, Ponente, che io non uso toni ironici verso le persone, alcune delle quali adoro per tanti motivi, ma verso i loro errori, chiari, palesi e incontrovertibili; ma quasi mai riconosciuti! E poi non mi va che piangiottino facendo il labbruccio in giù come i bambini e strillando "me ne vado, non scrivo più, brutti cattivi", e poi puntualmente te li ritrovi, dopo che qualcuno magari li ha pateticamente richiamati con alte grida di dolore tiopo "nooo... non andartene anche tu.... se ne vanno sempre i migliori.." (tiè, facciamo gli scongiuri!).
Spettacoli di ruolo squallidi e patetici. Sempre a mio parere, s'intende, ognuno è libero di fare quel che vuole, ma anche di ironizzare come faccio io, credo.
Spero di essermi spiegato.
Auguroni a te, amico Ponente, e a tutti da Franco e dal Centro Pertini che a voi e a questo sito deve tanto!
Franco

Straquoto Franco.
Anche la mia non vuole essere una crociata contro i tanti decantati longer...

Ma che senso ha fare delle analisi, in questi benedetti forum, infarciti di tecnicismi, sigle, vocaboli astrusi per poi arrivare quasi sempre al NULLA?

Che poi vorrei vedere, quanti di questi acclamatori per partito preso, capiscono poi veramente quello che si dice in queste astratte analisi (il mio è un discorso generale, non ce l'ho con nessuno in particolare).

E' come un ottimo suonatore di chitarra (strumento che suonavo), molto dotato tecnicamente, velocissimo e teoricamente bravissimo ma che poi non sa tirare fuori l'ANIMA da questo strumento.

Averne oggi di Baroni, Caroselli (vecchio stampo) e Bernacca.....

ciao

[marcogelo]

Quoto sia Franco che Ciemmet.
I tecnicismi ben vengano quando servono a descrivere concetti senza che sia possibile farlo usando parole più semplici. Ma in generale le analisi dovrebbero prima di tutto essere chiare e semplici da leggere, scritte in italiano corretto, senza un eccessivo uso di acronimi (l'acronimo spesso è una forma di "snobismo" verso chi non lo conosce...) e soprattutto con un capo e una coda! Anche chiamare con nomi differenti la stessa cosa in una stessa analisi, a puro esercizio di ostentazione di cultura, è poco utile e spesso confonde il non espertissimo.
Salve!

[ciemmet]

Quoto sia Franco che Ciemmet.
I tecnicismi ben vengano quando servono a descrivere concetti senza che sia possibile farlo usando parole più semplici. Ma in generale le analisi dovrebbero prima di tutto essere chiare e semplici da leggere, scritte in italiano corretto, senza un eccessivo uso di acronimi (l'acronimo spesso è una forma di "snobismo" verso chi non lo conosce...) e soprattutto con un capo e una coda! Anche chiamare con nomi differenti la stessa cosa in una stessa analisi, a puro esercizio di ostentazione di cultura, è poco utile e spesso confonde il non espertissimo.
Salve!

ecco: hai espresso molto bene quello che volevo dire io.....con parole semplici!
Complimenti.