Insetti e ragni per tutti :)

[FALCO]

questo bruco pendeva appeso al filo ..


Questi ,son quasi sicuro siano infestanti per la pianta ,se sono quelli che ricordo io fanno fuori alberi interi , non resta una foglia.


Questo ha una lunga proboscide che gli serve per il nettare a batte le ali tipo colobrì..

[luca90]

ottime foto falco! complimenti

[FALCO]

[stella polare 75]

Io odio gli insetti ma devo ammettere che le tue foto mi fanno quasi cambiare idea...

Complimenti !!!!

[sic]

Alfredo quei bruchi infestanti x la pianta sono gli stessi che in estate rosicchiano le foglie di pomodori, melanzane, cetrioli ecc?

[FALCO]

Io odio gli insetti ma devo ammettere che le tue foto mi fanno quasi cambiare idea...

Complimenti !!!!

[FALCO]

Alfredo quei bruchi infestanti x la pianta sono gli stessi che in estate rosicchiano le foglie di pomodori, melanzane, cetrioli ecc?

..non lo so ,quelli che ricordo io facevano fuori piante di gelso come ridere ...sono tremendi

[GiulianoPhoto]

Falchetto posso essere sincero?

Non mi piacciono

Le foto sono prive di dettaglio e hai usato uno sharp troppo aggressivo per cercare di recuperare nitidezza.
La 2 e la 3 sono forse le più recuperabili ma occorre un lavorone sui livelli.

Le ultime due non sono proprio alla tua altezza di fotografo; impastate, povere di colore, non si capisce la MAF dove sia, il fiore ha i bianchi completamente bruciati e infine la composizione lascia a desiderare....

Ho visto dei tuoi scatti macro sempre in questo post nettamente migliori che mi sono piaciuti... che mi combini?

Un caro saluto

[FALCO]

Falchetto posso essere sincero?

Non mi piacciono

Le foto sono prive di dettaglio e hai usato uno sharp troppo aggressivo per cercare di recuperare nitidezza.
La 2 e la 3 sono forse le più recuperabili ma occorre un lavorone sui livelli.

Le ultime due non sono proprio alla tua altezza di fotografo; impastate, povere di colore, non si capisce la MAF dove sia, il fiore ha i bianchi completamente bruciati e infine la composizione lascia a desiderare....

Ho visto dei tuoi scatti macro sempre in questo post nettamente migliori che mi sono piaciuti... che mi combini?

Un caro saluto

..devi essere sincero...più che d'accordo sulle ultime 2(la scusante è quella di far vedere la proboscide ,quindi panoramica e durezza ) ..salvo l'ammucchiata di bruchi , la prima ed un po il bruchino verde ..controluce e panoramica

Spero di farmi perdonare con l'idrometra ,che dove si appoggia, rende l'acqua concava ed il sole ha fatto una nuova costellazione

[GiulianoPhoto]

Ecco quest'ultima è una bella foto. !!

Non riesco a visualizzare gli exif!!! ma che lente hai usato?

[FALCO]

Ecco quest'ultima è una bella foto. !!

Non riesco a visualizzare gli exif!!! ma che lente hai usato?

Tamron 270,ma da dopodomani voglio andare solo per macro , devo imparare a farle..non avendo l'ottica adatta userò il 50mm rovesciato tubo e panoramica,certo che dovrò trovare insetti lenti lenti e non paurosi

Ti riporto gli exif,,NB. 1/40 col 270 a mano

[GiulianoPhoto]

Ecco quest'ultima è una bella foto. !!

Non riesco a visualizzare gli exif!!! ma che lente hai usato?

Tamron 270,ma da dopodomani voglio andare solo per macro , devo imparare a farle..non avendo l'ottica adatta userò il 50mm rovesciato tubo e panoramica,certo che dovrò trovare insetti lenti lenti e non paurosi

Ti riporto gli exif,,NB. 1/40 col 270 a mano

era meglio se andavi a f16 perchè a f22 è il limite della lente e la diffrazione alta ma forse avevi meno effetto stella.....per quello non è nitidissima.

Ma scusa perchè non cerchi un bel 55 micro AIS vecchio tipo? con poche decine di euro te lo porti a casa nei mercatini ed è uno spettacolo su D90.

[FALCO]

Non lo trovo a prezzi buoni in internet..,ma devo usarlo roveciato lo stesso

[GiulianoPhoto]

Assolutamente no!!! E' un macro dedicato con rapporto 1:1

E' una lente vecchia (anni 80) e non dispone di autofocus che tanto in macro serve poco...

I risultati sono spettacolari...è nitidissima al pari delle nuove.

Cercala su internet oppure prova a cercare anche un 60 afd che però costa un pochetto di piu

saluti

[FALCO]

Assolutamente no!!! E' un macro dedicato con rapporto 1:1

E' una lente vecchia (anni 80) e non dispone di autofocus che tanto in macro serve poco...

I risultati sono spettacolari...è nitidissima al pari delle nuove.

Cercala su internet oppure prova a cercare anche un 60 afd che però costa un pochetto di piu

saluti