DICEMBRE 2018 - Modelli Live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
dai che si capisce il concetto. Apri un td a sole 72, 120 oremassi72 ha scritto:In che lingua scrivi??bufera genzanese ha scritto:Seno capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.massi72 ha scritto: E tu cosa c'entri??
Peraltro non si capisce nemmeno cosa scrivi.![]()
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.[/quote]
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?[/quote]
Caro Picchio,
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza temporale si decidono le sorti del tempo.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.[/quote]
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?[/quote]
Caro Picchio,
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza temporale si decidono le sorti del tempo.
Te lo ripeto per l'ennesima volta: commentare e analizzare in chiave tendenziale oppure didattica il lunghissimo termine ha un senso. Pensare che quello che si vede a 300 ore possa avversarsi così come disegnato sulle cartine colorate di GFS è una vana illusione.bufera genzanese ha scritto:dai che si capisce il concetto. Apri un td a sole 72, 120 oremassi72 ha scritto:In che lingua scrivi??bufera genzanese ha scritto:Se no capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.![]()
almeno non critichi chi va oltre le tue fatidiche ore preferite.
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11272
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?[/quote]
Caro Picchio,
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza tempotrale si decidono le sorti del tempo.[/quote]sta solo cercando di dirti che tutti i gm vedono intorno alle 200 ore una retrogressione per ora balcanica massi,il che la dice tutta,é una buona base di partenza oppure no?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?[/quote]
Caro Picchio,
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza temporale si decidono le sorti del tempo.[/quote]
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Che sulla "é" forma verbale vada messo l'accento lo insegnano in prima elementare, proprio per distinguerlo dalla "e" congiunzione.bufera genzanese ha scritto:dai che si capisce il concetto. Apri un td a sole 72, 120 oremassi72 ha scritto:In che lingua scrivi??bufera genzanese ha scritto:Se no capisci il lui saresti tu.e l'appunto e sempre per te.![]()
almeno non critichi chi va oltre le tue fatidiche ore preferite.
Caro Picchio,bufera genzanese ha scritto:massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza temporale si decidono le sorti del tempo.[/quote]
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Vedo che non hai alcuna motivazione per controbattere.
Buona serata anche a te
-
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
ma siamo a scuola? lasciate vivere la gente e se commettono errori grammaticali pazienza...massi72 ha scritto:Che sulla "é" forma verbale vada messo l'accento lo insegnano in prima elementare, proprio per distinguerlo dalla "e" congiunzione.bufera genzanese ha scritto:dai che si capisce il concetto. Apri un td a sole 72, 120 oremassi72 ha scritto: In che lingua scrivi??![]()
almeno non critichi chi va oltre le tue fatidiche ore preferite.
Caro Picchio,gandalf il bianco ha scritto:massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza tempotrale si decidono le sorti del tempo.[/quote]sta solo cercando di dirti che tutti i gm vedono intorno alle 200 ore una retrogressione per ora balcanica massi,il che la dice tutta,é una buona base di partenza oppure no?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
In via tendenziale può essere un indizio ma null'altro. la distanza è davvero eccessiva.
-
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
professore del..l accento mettilo tu.a me dell'accento mi frega poco e niente.l'importante è il concetto.massi72 ha scritto:Che sulla "é" forma verbale vada messo l'accento lo insegnano in prima elementare, proprio per distinguerlo dalla "e" congiunzione.bufera genzanese ha scritto:dai che si capisce il concetto. Apri un td a sole 72, 120 oremassi72 ha scritto: In che lingua scrivi??![]()
almeno non critichi chi va oltre le tue fatidiche ore preferite.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34374
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
massi72 ha scritto:Contesto il fatto che si dica che non ci sia incertezza previsionale.
é evidente a tutti che i modelli ricalcolano gli scenari già dopo le 120 ore.
Reading di questa sera è un esempio lampante.
massi o leggi tutto o niente, non è che puoi leggero solo cio che piu ti aggrada. Nei precedenti post rispondendo a michele ho scritto che seppur nel medio si cambia sempre ad una certa distanza però si arriva alla stessa strada. Ora è piu chiaro?[/quote]
Caro Picchio,
il lunghissimo termine ha un effimero valore previsionale anche laddove i Gm si assomiglino. È il medio-breve termine che conta e solo a quella distanza temporale si decidono le sorti del tempo.[/quote] premesso che si possono avere pareri diversi, ma non per questo bisogna ammorbare ogni tre minuti chi la vede diversamente. Preferirei che anche tu dicessi qualcosa piuttosto che richiamare all'ordine gli altri. Se non hai da dire niente c'è sempre l'opzione del silenzio, non è vietato.
Che sulla "é" forma verbale vada messo l'accento lo insegnano in prima elementare, proprio per distinguerlo dalla "e" congiunzione.[/quote]professore del..l accento mettilo tu.a me dell'accento mi frega poco e niente.l'importante è il concetto.[/quote]
E no caro.
Sei su un forum in cui si comunica tramite lo scritto. Quindi gli accenti sulla "è" forma verbale li devi mettere altrimenti gli altri utenti non capisco quello che scrivi.
E no caro.
Sei su un forum in cui si comunica tramite lo scritto. Quindi gli accenti sulla "è" forma verbale li devi mettere altrimenti gli altri utenti non capisco quello che scrivi.