Attività solare

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 23 marzo 2019


Il sole ha totalizzato 26 macchie


Il SFU era a 79,4

I raggi X sono stati attivi con diversi flare di classe B


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 24 marzo 2019


Il sole ha totalizzato 16 macchie


Il SFU era a 75,4

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

E oggi il sole è spotless

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 25 marzo 2019


Il sole era spotless


Il SFU era a 71,2

I raggi X sono stati leggermente attivi


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 26 marzo 2019


Il sole era spotless


Il SFU era a 69

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 27 marzo 2019


Il sole era spotless per la 3° volta di fila, 12 dal 1 marzo, 57 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 55 secondo la NOAA
(Immagine mancante)

Il SFU era a 68,9

I raggi X sono stati debolissimi


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 28 marzo 2019


Il sole era spotless per la 4° volta di fila, 13 dal 1 marzo, 58 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 56 secondo la NOAA


Il SFU era 68,4

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[terremoto]

Davvero interessante e suggestiva la discontinuità di comportamento del nostro Sole. Stupiscono queste eco frequenti del ciclo 24 quando in realtà dovrebbe essere bello che concluso Questo, a mio avviso, potrebbe essere anche il segno che la parte più profonda del minimo debba ancora venire, e che, una volta raggiunta potrebbe durare diversi anni...

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 29 marzo 2019


Il sole era spotless per la 5° volta di gila, 14 dal 1 marzo, 59 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 57 secondo la NOAA


Il SFU era 68,8

I raggi X sono stati deboli (piatti come la calma piatta)


Altri parametri

[terremoto]

Oggi vorrei presentarvi l'astrofisica russa Valentina Zharcova. Lavora all'università di Chicago e la sto e a mio avviso merita la giusta attenzione perché è stata l'unica a prevedere esattamente l'estrema debolezza del ciclo 24.Quindi, già in tempi non sospetti aveva zittito tutti, e a ragione. Ora, sempre secondo l'astrofisica, il ciclo 25, se di ciclo si potrà parlare, prevede un "massimo/minimo di sole 6 macchie solari! in previsione di una nuova caduta entro il 2026. Si passerebbe poi al ciclo 26 che prevederebbe 1 o 2 macchie solari, e un altro minimo nel 2030. Come vedete quindi, i prossimi 2 cicli non sarebbero altro che la prosecuzione, a livello di condizioni, dell'attuale minimo, e gli effetti non tarderebbero ad arrivare, anche con riferimento al meteo quotidiano. E ripeto che queste previsioni sono state stilate dall'unica esperta che aveva correttamente previsto la debolezza del ciclo 24.

[Viva le dolomiti]

Oggi vorrei presentarvi l'astrofisica russa Valentina Zharcova. Lavora all'università di Chicago e la sto e a mio avviso merita la giusta attenzione perché è stata l'unica a prevedere esattamente l'estrema debolezza del ciclo 24.Quindi, già in tempi non sospetti aveva zittito tutti, e a ragione. Ora, sempre secondo l'astrofisica, il ciclo 25, se di ciclo si potrà parlare, prevede un "massimo/minimo di sole 6 macchie solari! in previsione di una nuova caduta entro il 2026. Si passerebbe poi al ciclo 26 che prevederebbe 1 o 2 macchie solari, e un altro minimo nel 2030. Come vedete quindi, i prossimi 2 cicli non sarebbero altro che la prosecuzione, a livello di condizioni, dell'attuale minimo, e gli effetti non tarderebbero ad arrivare, anche con riferimento al meteo quotidiano. E ripeto che queste previsioni sono state stilate dall'unica esperta che aveva correttamente previsto la debolezza del ciclo 24.

La conosco, non aveva detto che verrà un minimo lungo 300/400 anni??

[Telecuscino]

Oggi vorrei presentarvi l'astrofisica russa Valentina Zharcova. Lavora all'università di Chicago e la sto e a mio avviso merita la giusta attenzione perché è stata l'unica a prevedere esattamente l'estrema debolezza del ciclo 24.Quindi, già in tempi non sospetti aveva zittito tutti, e a ragione. Ora, sempre secondo l'astrofisica, il ciclo 25, se di ciclo si potrà parlare, prevede un "massimo/minimo di sole 6 macchie solari! in previsione di una nuova caduta entro il 2026. Si passerebbe poi al ciclo 26 che prevederebbe 1 o 2 macchie solari, e un altro minimo nel 2030. Come vedete quindi, i prossimi 2 cicli non sarebbero altro che la prosecuzione, a livello di condizioni, dell'attuale minimo, e gli effetti non tarderebbero ad arrivare, anche con riferimento al meteo quotidiano. E ripeto che queste previsioni sono state stilate dall'unica esperta che aveva correttamente previsto la debolezza del ciclo 24.

Speriamo abbia ragione! Ad ora ci ha preso

[terremoto]

Ciao Viva
Si, è proprio lei che ha pronosticato il Super Grand solar Minimum di una durata plurisecolare E se vedi, in effetti, i cicli previsti non sono altro che la prosecuzione, nei fatti, del minimo solare. Una previsione di 6 macchie solari fatico a chiamarlo ciclo, perché significherebbe che il sole seguiterebbe a restare spotless per quasi tutto l'arco dell'anno

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 29 attività solare 2019


Il sole era spotless per la 6° volta di fila, 15 dal 1 marzo, 60 dal 1 gennaio 2019 seconso il SILSO/SIDC, 58 secondo la NOAA


Il SFU era a 69,8

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri

[Viva le dolomiti]

Attività solare del 31 marzo 2019


Il sole era spotless per la 7° volta di fila 16 dal 1 marzo, 61 dal 1 gennaio 2019 secondo il SILSO/SIDC, 59 secondo la NOAA


Il SFU era a 69,5

I raggi X sono stati deboli


Altri parametri