Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)

[luca90]

Grazie della risposta, avevo immaginato che la domanda si era persa

Comunque il valore di questo indice a Ottobre è stato di 0.2

Inoltre ho notato che ad un periodo di pattern EA+ corrisponde un periodo di EA/WR con valori negativi. (es. periodo 2012-2016).

Questo mi porta a pensare che in fase negativa dell'indice EA/WR nel periodo invernale porti ad avere più facilmente dei bassi GPT nel comparto Euro/Asia e un di contro un valore di EA+ porti ad avere dei alti GPT nel comparto medio ATL /Mediterraneo.....

Corretto??

EA/WR è un tipo di Pattern che va calcolato su porzioni più vaste di territorio. Un valore + di questo fattore tende a mantenere appunto Gpt+ a livello Europeo Centrale mentre sui settori del Mar Caspio ciò tende a favorire Gpt-.

"The East Atlantic/ West Russia (EATL/WRUS) pattern is one of three prominent teleconnection patterns that affects Eurasia throughout year. This pattern has been referred to as the Eurasia-2 pattern by Barnston and Livezey (1987). The East Atlantic/ West Russia pattern consists of four main anomaly centers. The positive phase is associated with positive height anomalies located over Europe and northern China, and negative height anomalies located over the central North Atlantic and north of the Caspian Sea.

The main surface temperature anomalies associated with the positive phase of the EATL/ WRUS pattern reflect above-average temperatures over eastern Asia, and below-average temperatures over large portions of western Russia and northeastern Africa. The main precipitation departures reflect generally above-average precipitation in eastern China and below-average precipitation across central Europe."

[luca90]

Lo sai Luca che di te mi fido.

"Il grande progetto delle correnti artiche di sfondare nel Mediterraneo durante la terza decade del mese per il momento si è arenato".
Fino a ieri reading non vedeva questo?

Ripeto, lo stesso vale per il signor Gfs che tanto sta a cuore a qualcuno del sito. Se si vanno a vedere la disposizione delle correnti spesso l'Americano ci pone per un'Artico Marittimo. Siamo in una fase di calcolo in cui i Gm cercano la corretta posizione dei centri. Solo una volta posizionati loro con convergenza modellistica riusciremo a fare maggiore luce sulla possibile estrazione delle masse d'aria ciclonica. Per il momento resta in luce la possibilità Artica Marittima, da mettere in evidenza il fattore cavetti d'onda Atlantici che si inseriscono nella Corrente a Getto.

[IMadeYouReadThis]

Ripeto, lo stesso vale per il signor Gfs che tanto sta a cuore a qualcuno del sito. Se si vanno a vedere la disposizione delle correnti spesso l'Americano ci pone per un'Artico Marittimo. Siamo in una fase di calcolo in cui i Gm cercano la corretta posizione dei centri. Solo una volta posizionati loro con convergenza modellistica riusciremo a fare maggiore luce sulla possibile estrazione delle masse d'aria ciclonica. Per il momento resta in luce la possibilità Artica Marittima, da mettere in evidenza il fattore cavetti d'onda Atlantici che si inseriscono nella Corrente a Getto.

Direi da sottolineare il fatto che quello prevista è aria artica marittima con aggancio di un cavetto atlantico

[luca90]

Direi da sottolineare il fatto che quello prevista è aria artica marittima con aggancio di un cavetto atlantico

Esatto caro. Anche senza andare troppo in là una situazione similare la possiamo estrapolare dalla dinamica messa in atto dallo 00 di Gfs alle 144h. Dove troviamo l'azione Artica con perno a ridosso del settore Scandinava riversare aria propria sull'Europa Centro-orientale. Nel contesto, ben visibile sull'Uk è un cavetto d'onda che è andato ad inserirsi all'interno del jet Stream pilotato ulteriormente verso Levante:

[SAME74]

Grazie della risposta, avevo immaginato che la domanda si era persa

Comunque il valore di questo indice a Ottobre è stato di 0.2

Inoltre ho notato che ad un periodo di pattern EA+ corrisponde un periodo di EA/WR con valori negativi. (es. periodo 2012-2016).

Questo mi porta a pensare che in fase negativa dell'indice EA/WR nel periodo invernale porti ad avere più facilmente dei bassi GPT nel comparto Euro/Asia e un di contro un valore di EA+ porti ad avere dei alti GPT nel comparto medio ATL /Mediterraneo.....

Corretto??

EA/WR è un tipo di Pattern che va calcolato su porzioni più vaste di territorio. Un valore + di questo fattore tende a mantenere appunto Gpt+ a livello Europeo Centrale mentre sui settori del Mar Caspio ciò tende a favorire Gpt-.

"The East Atlantic/ West Russia (EATL/WRUS) pattern is one of three prominent teleconnection patterns that affects Eurasia throughout year. This pattern has been referred to as the Eurasia-2 pattern by Barnston and Livezey (1987). The East Atlantic/ West Russia pattern consists of four main anomaly centers. The positive phase is associated with positive height anomalies located over Europe and northern China, and negative height anomalies located over the central North Atlantic and north of the Caspian Sea.

The main surface temperature anomalies associated with the positive phase of the EATL/ WRUS pattern reflect above-average temperatures over eastern Asia, and below-average temperatures over large portions of western Russia and northeastern Africa. The main precipitation departures reflect generally above-average precipitation in eastern China and below-average precipitation across central Europe."

Quindi per capire meglio, se prendiamo per es. la sinottica di Reading, quale valore di EA/WR associamo?


Credo che la differanza di performance nel compredere le dinamiche generali di Reading contro GFS a volte risieda dal fatto che il modello Inglese riessca a pesare meglio questa zona dell'emisfero.....

[luca90]

Quindi per capire meglio, se prendiamo per es. la sinottica di Reading, quale valore di EA/WR associamo?


Credo che la differanza di performance nel compredere le dinamiche generali di Reading contro GFS a volte risieda dal fatto che il modello Inglese riessca a pesare meglio questa zona dell'emisfero.....

Per cercare di comprendere questo tipo di dinamiche/Pattern consiglio di utilizzare l'anomalia Gpt 500z messa a disposizione dai Modelli.



In questo caso parliamo di una NAO- associata a Pattern EA/WR deb+/Neutro. L'anomalia Gpt- generalmente addossata al Mar Caspio e l'anomalia Gpt+ su Europa Centrale in questo caso le troviamo traslate verso W rispetto lo standard di riferimento da EA/WR+.

[BrixiaFidelis]

bravi ragazzi, ottimi spunti anche oggi, torchiamoli per bene i nostri oggettivi

[SAME74]

Quindi per capire meglio, se prendiamo per es. la sinottica di Reading, quale valore di EA/WR associamo?


Credo che la differanza di performance nel compredere le dinamiche generali di Reading contro GFS a volte risieda dal fatto che il modello Inglese riessca a pesare meglio questa zona dell'emisfero.....

Per cercare di comprendere questo tipo di dinamiche/Pattern consiglio di utilizzare l'anomalia Gpt 500z messa a disposizione dai Modelli.



In questo caso parliamo di una NAO- associata a Pattern EA/WR deb+/Neutro. L'anomalia Gpt- generalmente addossata al Mar Caspio e l'anomalia Gpt+ su Europa Centrale in questo caso le troviamo traslate verso W rispetto lo standard di riferimento da EA/WR+.

Si dai mi hai convinto, consiglio accettato

Certo che l'onda pacifica pompa di brutto

[gemi65]

Luca e altri che ne pensate di quanto scritto da Alessio poco fa?
"Il meteo punto: perché le correnti artiche NON sfonderanno nel Mediterraneo nei prossimi giorni?
Il vortice polare si scuote e le correnti da ovest potrebbero fungere da "SPAZZINE" per ogni situazione potenzialmente perturbata.
In primo piano - Oggi, ore 10.25
Tre opzioni

[IMadeYouReadThis]

Luca e altri che ne pensate di quanto scritto da Alessio poco fa?
"Il meteo punto: perché le correnti artiche NON sfonderanno nel Mediterraneo nei prossimi giorni?
Il vortice polare si scuote e le correnti da ovest potrebbero fungere da "SPAZZINE" per ogni situazione potenzialmente perturbata.
In primo piano - Oggi, ore 10.25
Tre opzioni

Non so. Quella è artico marittima con aggancio di cavetti atlantici.

[luca90]

Si dai mi hai convinto, consiglio accettato

Certo che l'onda pacifica pompa di brutto

Dose massiccia di spinaci

@Gemi, il termine "spazzine" viene indicato per un rinforzo del Jet Stream che andrebbe inibendo un ingresso nel Mediterraneo delle correnti Cicloniche?

[BrixiaFidelis]

Si dai mi hai convinto, consiglio accettato

Certo che l'onda pacifica pompa di brutto

Dose massiccia di spinaci

@Gemi, il termine "spazzine" viene indicato per un rinforzo del Jet Stream che andrebbe inibendo un ingresso nel Mediterraneo delle correnti Cicloniche?

si capisce così

[gemi65]

Si dai mi hai convinto, consiglio accettato

Certo che l'onda pacifica pompa di brutto

Dose massiccia di spinaci

@Gemi, il termine "spazzine" viene indicato per un rinforzo del Jet Stream che andrebbe inibendo un ingresso nel Mediterraneo delle correnti Cicloniche?

Si

[IMadeYouReadThis]

Si

Ah allora non parliamo di atlantico ma dell'hp che si sposterebbe ad est?

[luca90]

si capisce così

Così fosse, il ragionamento in precedenza non è affatto sbagliato e condivisibile. Nel senso che, almeno sino al medio-lungo termine, affidandoci ad un range temporale "permissivo" sull'attendibilità ci sono sicuramente dei fattori che remano contro non tanto ad un ingresso del flusso perturbato nel Mediterraneo quanto da W e quindi in relazione alle conseguenze che questo tipo di Sinottiche possono portare a livello Nazionale. Rallentamento della perturbazioni/maggiori ripercussioni pluvio.

Detto questo, tendenza a rinforzi importanti del Jet Stream no, questo è analizzabile anche dalle mappe di Gfs:





Il discorso regge se però andiamo a vedere effettivamente la dinamica del Jet Stream. Nella dinamica tipica NAO- si nota come si inseriscano nel contesto dei cavetti d'onda Atlantici, degli strappi dalla Corrente a Getto, i cosiddetti Jet Streak. Ciò sembrano gravare ulteriormente sui centri di anomalia in Oceano Atlantico mantenendo all'H Dinamico di mantenersi tra Oceano-Spagna.