Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
1929 tormenta
Messaggi: 504
Iscritto il: sab gen 28, 2012 2:30 pm
Località: chianciano terme 515 m

Messaggio da 1929 tormenta »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
1929 tormenta ha scritto: Stanno studiando bene la situazione, essendo probabile l'evento questa volta sono un po' in difficoltà...non sono abituati :D
a quasi 500 metri piove?

Immagine
Questa mattina nevicava debolmente. Ieri sera nevicava con alternanza di acqua.
Ora Pausa...
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Immagine

Immagine

Immagine


Intanto nell’attesa, se può essere utile per completare la visione d’insieme una carrellata di modelli minori sul medio breve .
Avatar utente
El Granello
Messaggi: 532
Iscritto il: sab dic 10, 2016 2:48 pm
Località: Ancona

Messaggio da El Granello »

Ciao a tutti

Rapida carrellata delle ENS a 240 ore (20 gennaio):

Immagine

Immagine

Immagine

Che possiamo definire come molto allineate e ben disposte a riconoscere un'alta atlantica pimpante e un allungamento verso ovest del lobo siberiano del vortice polare.

Le ENS dunque stanno dando un grande contributo in termini di affidabilità dell'osservazione, laddove i run deterministici stanno mostrando scenari molto variegati.

Attenzione comunque a non affidarsi troppo neanche alle ENS, perché, nel momento in cui la media è formata da scenari molto diversi (diciamo "ad alta deviazione standard"), diventa essa stessa molto artificiale e diventa magari non rappresentativa di alcuna soluzione.

Colgo l'occasione per fare un piccolo OT riguardo alla discussione di ieri sulla affidabilità dei modelli: non necessariamente un modello con alta correlazione (es. ECMWF) deve mostrare uscite più stabili rispetto a un modello con più bassa correlazione (es. GFS). Un modello ad alta correlazione semplicemente individua prima degli altri quella che è la soluzione corretta, a una certa distanza temporale. Un modello con uscite molto coerenti potrebbe semplicemente essere "in deriva" verso una soluzione sbagliata, come abbiamo visto fare a GEM i giorni scorsi.
Ultima modifica di El Granello il dom gen 10, 2021 3:13 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Immagine

Ed ecco invece l’importante è imponente snowcover che avrà la Russia e l’Europa orientale , importantissimo per sedimentare il gelo
Luis97
Messaggi: 3125
Iscritto il: ven dic 25, 2015 9:55 am
Località: Atessa

Messaggio da Luis97 »

Ecco i consueti aggiornamenti di Nao e Ao su base Gfs :wink:
Immagine
Immagine
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Condivido appieno cio che ha detto granellò, evito di quotare visto il messaggio lungo.
Ciò che ho detto pochi giorni fa , il modello performante è quello che l’intuizione giusta prima di altri , no il modello stabile ne tantomeno le ens che sono si importanti ma per completare la visione in toto di un evento.
Difatti poco c’è da dire questa volta il merito va al dottore che , devo dire anche con una certa precisione, visto la difficoltà di previsione in questi casi , ha previsto con largo anticipo rispetto ad altri
Luis97
Messaggi: 3125
Iscritto il: ven dic 25, 2015 9:55 am
Località: Atessa

Messaggio da Luis97 »

ale12 ha scritto:Condivido appieno cio che ha detto granellò, evito di quotare visto il messaggio lungo.
Ciò che ho detto pochi giorni fa , il modello performante è quello che l’intuizione giusta prima di altri , no il modello stabile ne tantomeno le ens che sono si importanti ma per completare la visione in toto di un evento.
Difatti poco c’è da dire questa volta il merito va al dottore che , devo dire anche con una certa precisione, visto la difficoltà di previsione in questi casi , ha previsto con largo anticipo rispetto ad altri
Concordo Ale, ho scritto la stessa cosa anch’io stamane :wink:

Ps: che belle carte hai postato 😜
Avatar utente
Moderatore
**MODERATORE CAPO**
Messaggi: 1825
Iscritto il: ven nov 10, 2006 9:54 am
Località: MeteoLive.it
Contatta:

Messaggio da Moderatore »

Ciao, vi anticipo che lunedì 11 gennaio, per un importante intervento di manutenzione, il forum rimarrà inaccessibile per qualche ora. Interventi verranno effettuati anche sul portale www.meteolive.it, che però dovrebbero impattare in modo più leggero.
Buona continuazione e buona domenica!
vince1986
Messaggi: 4845
Iscritto il: ven ago 24, 2012 12:23 pm
Località: Pisa

Messaggio da vince1986 »

Grazie mille Granello per il post sui modelli ;)
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

El Granello ha scritto:Ciao a tutti

Rapida carrellata delle ENS a 240 ore (20 gennaio):

Immagine

Immagine

Immagine

Che possiamo definire come molto allineate e ben disposte a riconoscere un'alta atlantica pimpante e un allungamento verso ovest del lobo siberiano del vortice polare.

Le ENS dunque stanno dando un grande contributo in termini di affidabilità dell'osservazione, laddove i run deterministici stanno mostrando scenari molto variegati.

Attenzione comunque a non affidarsi troppo neanche alle ENS, perché, nel momento in cui la media è formata da scenari molto diversi (diciamo "ad alta deviazione standard"), diventa essa stessa molto artificiale e diventa magari non rappresentativa di alcuna soluzione.

Colgo l'occasione per fare un piccolo OT riguardo alla discussione di ieri sulla affidabilità dei modelli: non necessariamente un modello con alta correlazione (es. ECMWF) deve mostrare uscite più stabili rispetto a un modello con più bassa correlazione (es. GFS). Un modello ad alta correlazione semplicemente individua prima degli altri quella che è la soluzione corretta, a una certa distanza temporale. Un modello con uscite molto coerenti potrebbe semplicemente essere "in deriva" verso una soluzione sbagliata, come abbiamo visto fare a GEM i giorni scorsi.
Davvero interessante El
Avatar utente
El Granello
Messaggi: 532
Iscritto il: sab dic 10, 2016 2:48 pm
Località: Ancona

Messaggio da El Granello »

Grazie a voi, ma sappiate che lo faccio solo per un obiettivo: vedere l'acqua del porto di Ancona gelata entro il 31 gennaio 🥳🤣
Anzi, faccio pure l'hashtag: #portogelato
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine modesto interessamento della penisola
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13213
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

Immagine
effetto stau
Forumista senior
Messaggi: 6016
Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
Località: san mauro pascoli

Messaggio da effetto stau »

Buona domenica a tutti !
Oggi ho lavorato e non ho aperto ne cellulare e ne pc...!
Ora sono a casa e ho guardato i modelli...!
Vi prego... , ditemi che non è uno scherzo 😱
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

Icon ancora x la sua strada
Bloccato