MODELLI LIVE-FEBBRAIO 2016(NO OT)

[daveAP]

Non posso inserire nomi di altri siti....

[Lupo Silano]

Buonasera, in attesa dell'aggiornamento di gfs, da una visione dei principali modelli si vede che al nord è previsto un periodo con isoterme invernali di circa una decina di giorni, forse più lungo dell'unico strappo freddo di gennaio di questa stagione, seppur con effetti completamente diversi per innumerevoli ragioni (estrazione dell'aria, periodo dell'evento ecc.) e che porterà di sicuro temperature miti in pianura quando ci sarà il sole, ma anche nevicate intense a quote medie che daranno un pò di respiro alle falde acquifere in preparazione per l'estate. Al centro gli appennini potranno vedere qualcosa di interessante ma a quote medio-alte con le solite eccezioni per le solite zone adriatiche. Al sud, specie estremo, arriverà forse solo qualche giornata one-shot di maltempo, vento e mareggiate più che altro, con temporali nevosi in montagna ed accumuli destinati a durare il tempo di qualche foto o poco più.

[Lupo Silano]

ma gfs non aggiorna?

[miki98]

Scusa dave, ma se ad amandola ha piovuto con 10 gradi e più ad ascoli seppur il forte temporale sotto i 10 non ci è andata alle 14......
Intanto gfs procede al rallentatore....

[effetto stau]

Scusate l'ignoranza ma Demasi insiste nel dire che la colata del prossimo giovedì è polare marittima, mentre in altri siti ma anche nei vostri commenti leggo che è artica marittima...! Insomma che razza di aria di tratta??

[effetto stau]

ma gfs non aggiorna?

Non è che con questo ritardo prepara qualche sorpresa?!

[daveAP]

Il temporale ad Ascoli e' stato molto molto forte, ad Amandola non so. Probabilmente ha colpito una zona molto limitata, bisogna vedere la colonna d'aria ecc. Fatto sta, grandine di sicuro, ma dalla foto del reportage quelli so fiocchi di neve belli e buoni sul parabrezza (seppur fradici, e' ovvio). Io ti sto riportando ciò che ho visto su internet, nn le ho scattate io! Cmq e' stato un evento di breve durata ma molto violento il temporale odierno...hanno aperto una discussione apposta proprio per la "stranezza dell'evento". Poi se il reporter l'ha scattata a 1500 mt di quota...non potrei saperlo, ma si capisce che è stata scattata nel punto dichiarato ovvero alle porte di Ascoli poco sopra i 200 mt. Probabile rovesciamento di freddo in corso di precipitazione particolarmente violenta...non saprei spiegarlo diversamente.

[Artic Winter]

Scusate l'ignoranza ma Demasi insiste nel dire che la colata del prossimo giovedì è polare marittima, mentre in altri siti ma anche nei vostri commenti leggo che è artica marittima...! Insomma che razza di aria di tratta??

demasi ha ragione....

[effetto stau]

Scusate l'ignoranza ma Demasi insiste nel dire che la colata del prossimo giovedì è polare marittima, mentre in altri siti ma anche nei vostri commenti leggo che è artica marittima...! Insomma che razza di aria di tratta??

demasi ha ragione....

Grazie Artic..., ma allora perché c'è questa differenza di valutazioni? Boh? Forse perché scende più per vie meridiana e quindi inganna?

[matzeknop]

Scusate l'ignoranza ma Demasi insiste nel dire che la colata del prossimo giovedì è polare marittima, mentre in altri siti ma anche nei vostri commenti leggo che è artica marittima...! Insomma che razza di aria di tratta??

Dovrebbe essere di natura mista. Dalle carte si nota che il distacco si ha in pieno Nord atlantico (polare marittima quindi), però la discesa non è repentina, anzi, il nucleo procede verso est in un primo momento, e successivamente meridianizza. Ecco quindi il contributo artico.