Per GFS a 192h e più che sufficiente
Reading 144h
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
picchio70 ha scritto:Diciamo che non è stato uno dei migliori run di gfs.
Le ens smorzano la visione dell ufficiale
considerando che si era gia parlato di un periodo
in cui i modelli propendono a far pendere l'ago dalla bilancia
da un parte o dall'altra.
Non ci esaltavamo per run positivi, non ci deprimiamo per run negativi,
utili solo a rinvigorire il forum...
Scusa mi ero appisolato.sangiho ha scritto:picchio70 ha scritto:Diciamo che non è stato uno dei migliori run di gfs.
Le ens smorzano la visione dell ufficiale
considerando che si era gia parlato di un periodo
in cui i modelli propendono a far pendere l'ago dalla bilancia
da un parte o dall'altra.
Non ci esaltavamo per run positivi, non ci deprimiamo per run negativi,
utili solo a rinvigorire il forum...
Perché è un brutto run?... la goccia fredda sui Balcani è diretta proprio sull'Italia!!!
Sveglia!!
appena entrato. Si rivolge così.picchio70 ha scritto:Scusa mi ero appisolato.sangiho ha scritto:picchio70 ha scritto:Diciamo che non è stato uno dei migliori run di gfs.
Le ens smorzano la visione dell ufficiale
considerando che si era gia parlato di un periodo
in cui i modelli propendono a far pendere l'ago dalla bilancia
da un parte o dall'altra.
Non ci esaltavamo per run positivi, non ci deprimiamo per run negativi,
utili solo a rinvigorire il forum...
Perché è un brutto run?... la goccia fredda sui Balcani è diretta proprio sull'Italia!!!
Sveglia!!