Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[Telecuscino]

Si ma questa storia va un po' sdrammatizzata.
Non é che Reading é Nostradamus e Gfs il mago Otelma.
Nessuno dei due né qualsiasi altro modello é infallibile, ci sono difference di performance ma di pochi punti percentuali, che di certo non si traducono in Bibbia da una parte e farloccheria dall'altra.

Bravo
Differenze minime in una media che non ti da’ certezza che pure migliore io gm in questo momento sbaglia a favore drll’ altro
Ma non e’ questo punto
Quello che non capisco e’ come si fa a far credito a Gem
Fosse stato per GEM sarebbero arrivate tre ondate di gelo anche lo scorso anno
Detto questo confermo che i trust in reading...

Gem é il modello che guardo meno
Ma va detto che quella palla gelida non la vede solo lui, é aldilà dell'Adriatico per tutti i modelli...

Il bello sul run di Gem è a 240h

[gemi65]

Associazione postare>credito è frutto della tua mente.
Che tu non voglia vederlo ok, ma questo è il td dove postare i gm
e tutti noi chi più chi meno sa dare la giusta valenza al gm,
poi ci sono i numeri che danno indicazioni a riguardo.

Picchio Gem non si può dai

Pensa invece quanto siano piu fessi chi segue gfs.
A prescindere da questi futuri sviluppi sia chiaro.

Vuoi mettere Ukmo su siamo seri.

[daveAP]

È chiaro che Reading non è il vangelo, ma io rispondo a chi dice che gfs è il migliore. Guardare grafici di affidabilità e poi fare affermazioni. Tutto qua. Di rilevante sicuramente al momento sono le isoterme oltre l'Adriatico (finalmente). Da lì dobbiamo partire per avere una grossa chance da nord a sud. I moti antizonali sono difficilissimi da centrare, ci vuole pazienza. Vediamo Reading serale intanto come la pensa.

[picchio70]

Picchio Gem non si può dai

Pensa invece quanto siano piu fessi chi segue gfs.
A prescindere da questi futuri sviluppi.

Vuoi mettere Ukmo su siamo seri.

Mi stai a prendere in giro? Non ti seguo.
Gfs penultimo tra i gm e dietro gem.
Reading ed ukmo i migliori.

[picchio70]

È chiaro che Reading non è il vangelo, ma io rispondo a chi dice che gfs è il migliore. Guardare grafici di affidabilità e poi fare affermazioni. Tutto qua. Di rilevante sicuramente al momento sono le isoterme oltre l'Adriatico (finalmente). Da lì dobbiamo partire per avere una grossa chance da nord a sud. I moti antizonali sono difficilissimi da centrare, ci vuole pazienza. Vediamo Reading serale intanto come la pensa.

Ma come la pensa pensa, gfs sempre penoso rimane.

[vince1986]

Picchio ma davvero qualcuno qui dentro é in grado di apprezzare una differenza tra il 91,8% e il 93,7% in cui le performance vengono valutate, immagino, quantomeno si tutto il continente ?
Mah, credo sia il caso di contestualizzare un po' questi numeri prima di dire che un run di un modello x sia oro oppure da non considerare.

[Alessandro(Foiano)]

Pensa invece quanto siano piu fessi chi segue gfs.
A prescindere da questi futuri sviluppi sia chiaro.

il controllo non c'è chissà come starebbe messo..

intanto JMA a 850 hPa:

[vince1986]

È chiaro che Reading non è il vangelo, ma io rispondo a chi dice che gfs è il migliore. Guardare grafici di affidabilità e poi fare affermazioni. Tutto qua. Di rilevante sicuramente al momento sono le isoterme oltre l'Adriatico (finalmente). Da lì dobbiamo partire per avere una grossa chance da nord a sud. I moti antizonali sono difficilissimi da centrare, ci vuole pazienza. Vediamo Reading serale intanto come la pensa.

Ma come la pensa pensa, gfs sempre penoso rimane.

Ecco, io credo che un moderatore di un forum meteo non dovrebbe lasciarsi a commenti del genere su uno dei modelli principali e che alla fine tutti guardano.
É un commento di pancia che non ha basi scientifiche.

[picchio70]

Picchio ma davvero qualcuno qui dentro é in grado di apprezzare una differenza tra il 91,8% e il 93,7% in cui le performance vengono valutate, immagino, quantomeno si tutto il continente ?
Mah, credo sia il caso di contestualizzare un po' questi numeri prima di dire che un run di un modello x sia oro oppure da non considerare.

Mo fai come iniestas che dice cose mai scritte.
Ho parlato di correlazione, poi gfs non devo essere certo io
a classificare l'attendibilità. Tu segui sempre i gm, un idea
te la sarai fatta. Io si, gfs molto scarso come gm
vediamo il sostituto come si comporta.
Sapendo che non è un intuizione a classificare un gm.

[Alessandro(Foiano)]

A 72 ore JMA è lì con gli altri:

[vince1986]

Picchio ma davvero qualcuno qui dentro é in grado di apprezzare una differenza tra il 91,8% e il 93,7% in cui le performance vengono valutate, immagino, quantomeno si tutto il continente ?
Mah, credo sia il caso di contestualizzare un po' questi numeri prima di dire che un run di un modello x sia oro oppure da non considerare.

Mo fai come iniestas che dice cose mai scritte.
Ho parlato di correlazione, poi gfs non devo essere certo io
a classificare l'attendibilità. Tu segui sempre i gm, un idea
te la sarai fatta. Io si, gfs molto scarso come gm
vediamo il sostituto come si comporta.
Sapendo che non è un intuizione a classificare un gm.

Mi spiace, ma torno a ripeterlo: questa é un'opinione da bar, non da moderatore.

[Alessandro(Foiano)]

A 144 UKMO saluta tutti da lassù:

[picchio70]

Picchio ma davvero qualcuno qui dentro é in grado di apprezzare una differenza tra il 91,8% e il 93,7% in cui le performance vengono valutate, immagino, quantomeno si tutto il continente ?
Mah, credo sia il caso di contestualizzare un po' questi numeri prima di dire che un run di un modello x sia oro oppure da non considerare.

Mo fai come iniestas che dice cose mai scritte.
Ho parlato di correlazione, poi gfs non devo essere certo io
a classificare l'attendibilità. Tu segui sempre i gm, un idea
te la sarai fatta. Io si, gfs molto scarso come gm
vediamo il sostituto come si comporta.
Sapendo che non è un intuizione a classificare un gm.

Mi spiace, ma torno a ripeterlo: questa é un'opinione da bar, non da moderatore.

Puoi leggere da te i dati.

[effetto stau]

Il run di controllo vede ben altro....



...ovvero HP in rotta verso nord....

A dopo per il finale....

bello a me piace.e notando gli indici nao segue la strada più probabile. Con questa sarebbe neve al nord e Toscana.

Non vi fate ingannare dal blu .., isoterme da nord Atlantico autunnale

[picchio70]

Tra 48 e 72 ore gia diverso reading