Non sia mai Cri,zitto zitto,le carte sono buone...ma non tanto!cristianmagicaroma ha scritto:Eb, stavolta il minimo è di 1010 millibar e non 1020 . C'è una bella differenza. Una spruzzatina anche in pianura potremmo averla.Speriamo bene dai.
Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm
straquoto, altrimenti aprite un post con commento non ai modelli ma al solo gfsiniestas ha scritto:Ma voi considerate solo gfs che fa 4 run tutti diseguali?andryan ha scritto:Esatto!! Per lo meno commentando questo run ancora suscettibile di cambiamenti il tutto sfila via in poche ore, le precipitazioni secondo questo run dureranno 4-6 ore sia al nord che al centro come da cartina postata sopra.Vittorino2478 ha scritto:Stavo riflettendo stamani che... un minimo sul Tirreno, a 156 ore... anche se dovesse sparire nella prossima corsa. Insomma 156 ore, ci si può quasi iniziare a credere, no?
Intendo che se nella prossima corsa sparisce, magari nelle successive ritorna, no?
Cio che preoccupa è invece la velocità del passaggio, come se la zonalità ancora forte non consentisse alla saccatura di stazionare, ma fungesse da spazzatutto.
Perchè molti al contrario vedono carte da big event?
Big event non ce ne sono proprio... attendiamo il prox run...
L evento storico e quello disegnato da reading dal 19 con la retrogressione di un pezzetto del V p
Non si realizzerà per mancanza del veikov?
Probabile ma cercate di vedere le cose oltre il run di gfs
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm
massime scandalose, ma ricordo anche in passato è successo.. vari anni fa mentre smontavo albero e presepe ricordo che fuori nel tardo pomeriggio c'erano 17°C con scirocco impetuoso... il problema semmai è che nel passato a pochi giorni di sopramedia anche forte corrispondevano vari giorni di sottomedia o media termica invernale, oggi purtroppo no.. speriamo di commentare ben altre temperature tra qualche giorno..franzdv ha scritto:oggi a Roma la temperatura oscillava dai 16 gradi nei quadranti nord ai 20 verso il litorale e siamo quasi a metà gennaio, mentre il tirreno è intorno ai 16 gradi, con escursioni dal mar ligure allo stretto di sicilia dai 15 ai 18 gradi. Sembra di essere più in primavera che in inverno. Primavera, momento molto più favorevole a repentini e poderosi cambiamenti nell' arco di poche ore. La circolazione da qui a pochi giorni verrà stravolta vediamo cosa succederà...
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm
da noi il freddo arriva per scambi meridiani perciò sarebbe normale un'alternanza tra sopramedia se seguisse un sottomediainiestas ha scritto:Se vi interessa giuliacci ha fatto l ekenco delle regioni nevose
Il Lazio ovviamente non c e '
Ricordo però che nel 2012 non prese la prima nevicata a Roma e sopravvaluto la seconda
Da un punto di vista statistico spesso grandi scaldate precedono eventi estremi di freddo e neve
In questo caso si sarebbero tutte le condizioni
- Darkangel
- Forumista senior
- Messaggi: 5280
- Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
- Località: CornelianoCN205slm/NICE06
- Contatta:
BIVIO A 120/144 ORE GFS ECMWF
dato che ormai pare assodato l’ingranaggio in atlantico in cui entra a far parte la LP inizialmente sulle Azzorre. Infatti entrambi i GM vedono la risalita dell’HP, ma ora il gioco si fa interessante. Due strade:
1) GFS: masse artiche che stagnano sul Polo, di fatto impedendo una elevazione abbastanza buona dell’HP. Risultato: freddo secco iniziale e poi inevitabile ripresa dell’HP sul mediterraneo.
2) ECMWF: masse artiche che non stagnano sul Polo, bensì vengono richiamate verso Ovest e vanno ad agganciarsi al ramo canadese del VP. Due effetti positivi: maggiore spazio per un’elevazione dell’HP verso la Scandinavia con ingresso di correnti nord-orientali in Europa e mediterraneo; in secondo luogo maggiore quantità di freddo in discesa verso Sud.
Inutile dire "NW" che bisogna sperare che ci prenda ECMWF
dato che ormai pare assodato l’ingranaggio in atlantico in cui entra a far parte la LP inizialmente sulle Azzorre. Infatti entrambi i GM vedono la risalita dell’HP, ma ora il gioco si fa interessante. Due strade:
1) GFS: masse artiche che stagnano sul Polo, di fatto impedendo una elevazione abbastanza buona dell’HP. Risultato: freddo secco iniziale e poi inevitabile ripresa dell’HP sul mediterraneo.
2) ECMWF: masse artiche che non stagnano sul Polo, bensì vengono richiamate verso Ovest e vanno ad agganciarsi al ramo canadese del VP. Due effetti positivi: maggiore spazio per un’elevazione dell’HP verso la Scandinavia con ingresso di correnti nord-orientali in Europa e mediterraneo; in secondo luogo maggiore quantità di freddo in discesa verso Sud.
Inutile dire "NW" che bisogna sperare che ci prenda ECMWF
modelli live 2016
Buon pomeriggio. Senza andar troppo lontano:2013,31genn./Roma Urbe max 20 gradi.Andando un po' piu' lontano:1996,12 genn./Fiumicino 19 gradi.All'epoca (come del resto oggi)mancava Roma Urbe,che in genere in circostanze simili segna 1/2 gradi in piu' il che farebbe una max di 20/21 gradi. Sempre restando su Roma Urbe ed ampliando la ricerca al mese di febbraio c'e' un quasi imbattibile:23 gradi il 18/2/14(22 a Ciampino e Fiumicino).Non sono esperto di meteo sinottica,ma trovo il dibattito molto interessante.Saluti
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm
ciao a tutti i nevofili e freddofili, vedo ora il run 6 ma quello che mi domando perché con un minimo sul tirreno le precipitazioni sono così scarse? è possibile qualora venga confermato il minimo che le precipitazioni vengano stimate al rialzo? è vero che non è un minimo troppo profondo però mi sembra che le precipitazioni siano molto sottostimate dal modello