le anomalie termiche settimanali e mensili

[the hurricane]

Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?

beh l' anomalia è stata di 0,74°C sulla media del XXsec, ovviamente da un anno all' altro non ci possono essere chissà quali differenze da un anno all' altro..

il trend di riscaldamento è di 0,7°C ogni 100 anni

però è stato il maggio e la primavera più caldi dal 1890.. se non è eccezionale questo

allora secondo il tuo ragionamento non c' è stato mai un anno eccezionale

Cioè di quanto ci siamo riscaldati e da quando?

di circa 1°C dalla fine dall' inizio del 1900

[gemi65]

beh l' anomalia è stata di 0,74°C sulla media del XXsec, ovviamente da un anno all' altro non ci possono essere chissà quali differenze da un anno all' altro..

il trend di riscaldamento è di 0,7°C ogni 100 anni

però è stato il maggio e la primavera più caldi dal 1890.. se non è eccezionale questo

allora secondo il tuo ragionamento non c' è stato mai un anno eccezionale

Cioè di quanto ci siamo riscaldati e da quando?

di circa 1°C dalla fine dall' inizio del 1900

Neanche un grado in oltre cento anni?
Tanto rumore per nulla quindi.

[luca90]

parliamo a livello Globale il che è assolutamente un dato rilevante specialmente confrontato con una media 81-10 quindi gia "calda"

Non concordo.

livello Globale Gemi, occhio a non confondore con una singola media di una determinata Nazione che in un paragone tra le 2 anomalie la +0.30° potrebbe anche rilevarsi di poco conto

oltretutto qui sul sito della NASA trovi un bel grafico con l'anomalia complessiva a livello Globale dal 1880 al 2014, cliccando sul 2014 l'anomalia risulta essere di +0.64°, un record, quindi pensare ad uno +0.30° di un singolo mese a livello Globale direi che il dato è decisamente significativo

http://climate.nasa.gov/

[gemi65]

Ripeto la domanda. Siamo a meno di un grado di incremento a livello globale in oltre 100 anni?
Se si definirei, queste come oscillazioni cicliche normali.
Facendo un esempio le cartine sarebbero colorate di bianco.

[the hurricane]

Non concordo.

livello Globale Gemi, occhio a non confondore con una singola media di una determinata Nazione che in un paragone tra le 2 anomalie la +0.30° potrebbe anche rilevarsi di poco conto

oltretutto qui sul sito della NASA trovi un bel grafico con l'anomalia complessiva a livello Globale dal 1880 al 2014, cliccando sul 2014 l'anomalia risulta essere di +0.64°, un record, quindi pensare ad uno +0.30° di un singolo mese a livello Globale direi che il dato è decisamente significativo

http://climate.nasa.gov/

l' anomalia di 0,64°C del 2014 ha come periodo di riferimento il 1951-1980

comunque un riscaldamento globale di 1°C non è poco se confrontato con le precedenti oscillazioni climatiche anzi, l' energia accumulata dal sistema Terra in questi 100 anni è immensa e questo riscaldamento che non è omogeneo a livello locale ha molte conseguenze...

ed il problema maggiore è che le cause naturali non riescono a spiegare questo riscaldamento, ma solo il 30% di questo riscaldamento sembra dovuto a cause naturali..

[gemi65]

La metereologia è scienza troppo giovane per avere risposte alle vostre domande.
L'arco temporale a cui risalgono rilevazioni attendibili è talmente ristretto che fare paragoni riguardo a periodi climatici precedenti, è non soltanto improprio ma addirittura impossibile.

[Precipitofilo]

Quindi la tua soluzione qual è, non facciamo paragoni con nessun passato? Aboliamo mappe, carte, studi, dati, rilevamenti perché tanto il clima fa quello che vuole? Allora chiudiamo tutto tanto... di cosa stiamo a discutere?

[andryan]

Quindi la tua soluzione qual è, non facciamo paragoni con nessun passato? Aboliamo mappe, carte, studi, dati, rilevamenti perché tanto il clima fa quello che vuole? Allora chiudiamo tutto tanto... di cosa stiamo a discutere?

La soluzione è continuare a monitorare senza trarre NESSUN tipo di conclusione.

[Peter94]

Se dal punto di vista precipitativo le piogge non mancano, dal punto di vista termico le temperature sono state finora complessivamente molto superiori alla norma. A questo punto giugno ha altissime probabilità di chiudere in sopramedia termico pesante.
Cambiamenti di quasi 1°C in 100 anni a livello globale non sono cosa da poco, specie se si vede cosa è successo in particolare negli ultimi 30 anni.
Bisogna comunque dire che nell'ultima settimana si è visto un ritorno delle anomalie.

Su ciò che dice uno o l'altro articolo meteo e sulle centraline sballate non rispondo nemmeno, dato che non faccio il bilancio sulle opinioni, ma sui dati ufficiali, anche se continuo a restare un po' sbigottito che non intervenga la moderazione: sarebbe bello poter lasciare almeno questa discussione e qualche altra ai dati scientifici, lasciando per una volta da parte discorsi capziosi e ideologici che nulla hanno di scientifico (mi immagino un appassionato meteo che apre questa discussione nelle ultime 5-6 pagine e sente parlare di estati non pervenute o in difficoltà, centraline sbagliate, ovviamente verso l'alto e non verso il basso, e che, dati alla mano, si chiede: ma di cosa stanno parlando?). Grazie e scusatemi .

[gemi65]

Se dal punto di vista precipitativo le piogge non mancano, dal punto di vista termico le temperature sono state finora complessivamente molto superiori alla norma. A questo punto giugno ha altissime probabilità di chiudere in sopramedia termico pesante.
Cambiamenti di quasi 1°C in 100 anni a livello globale non sono cosa da poco, specie se si vede cosa è successo in particolare negli ultimi 30 anni.
Bisogna comunque dire che nell'ultima settimana si è visto un ritorno delle anomalie.

Su ciò che dice uno o l'altro articolo meteo e sulle centraline sballate non rispondo nemmeno, dato che non faccio il bilancio sulle opinioni, ma sui dati ufficiali, anche se continuo a restare un po' sbigottito che non intervenga la moderazione: sarebbe bello poter lasciare almeno questa discussione e qualche altra ai dati scientifici, lasciando per una volta da parte discorsi capziosi e ideologici che nulla hanno di scientifico (mi immagino un appassionato meteo che apre questa discussione nelle ultime 5-6 pagine e sente parlare di estati non pervenute o in difficoltà, centraline sbagliate, ovviamente verso l'alto e non verso il basso, e che, dati alla mano, si chiede: ma di cosa stanno parlando?). Grazie e scusatemi .

La percezione dell'estate in corso sta nelle parole pronunciate da un bagnino domenica scorsa: "Bisognerebbe fare causa al meteo!"
Al momento va così.

[Peter94]

Se dal punto di vista precipitativo le piogge non mancano, dal punto di vista termico le temperature sono state finora complessivamente molto superiori alla norma. A questo punto giugno ha altissime probabilità di chiudere in sopramedia termico pesante.
Cambiamenti di quasi 1°C in 100 anni a livello globale non sono cosa da poco, specie se si vede cosa è successo in particolare negli ultimi 30 anni.
Bisogna comunque dire che nell'ultima settimana si è visto un ritorno delle anomalie.

Su ciò che dice uno o l'altro articolo meteo e sulle centraline sballate non rispondo nemmeno, dato che non faccio il bilancio sulle opinioni, ma sui dati ufficiali, anche se continuo a restare un po' sbigottito che non intervenga la moderazione: sarebbe bello poter lasciare almeno questa discussione e qualche altra ai dati scientifici, lasciando per una volta da parte discorsi capziosi e ideologici che nulla hanno di scientifico (mi immagino un appassionato meteo che apre questa discussione nelle ultime 5-6 pagine e sente parlare di estati non pervenute o in difficoltà, centraline sbagliate, ovviamente verso l'alto e non verso il basso, e che, dati alla mano, si chiede: ma di cosa stanno parlando?). Grazie e scusatemi .

La percezione dell'estate in corso sta nelle parole pronunciate da un bagnino domenica scorsa: "Bisognerebbe fare causa al meteo!"
Al momento va così.

In effetti capisco che, con l'assuefazione del riscaldamento globale possa cambiare la PERCEZIONE in molti di noi, e a dirla tutta capita spesso anche a me.
Quello che però è importante è tenere ben distinte la PERCEZIONE (della quale possiamo discutere tra amici, col vicino di casa, nelle stanze OT ecc.) con la REALTA' DEI FATTI, che invece deve poggiare su solide basi scientifiche e che dovrebbe essere quella che contraddistingue (a mio avviso) le discussioni di un forum meteo.
Poi, per carità, mettere qualche considerazione personale può rendere meno noioso il discorso, a patto che non utilizziamo le nostre percezioni pensando di smentire quella che è la realtà dei fatti, dimostrata dai dati ufficiali. Ecco, questo non è corretto farlo.
Ciao!

[gemi65]

Se dal punto di vista precipitativo le piogge non mancano, dal punto di vista termico le temperature sono state finora complessivamente molto superiori alla norma. A questo punto giugno ha altissime probabilità di chiudere in sopramedia termico pesante.
Cambiamenti di quasi 1°C in 100 anni a livello globale non sono cosa da poco, specie se si vede cosa è successo in particolare negli ultimi 30 anni.
Bisogna comunque dire che nell'ultima settimana si è visto un ritorno delle anomalie.

Su ciò che dice uno o l'altro articolo meteo e sulle centraline sballate non rispondo nemmeno, dato che non faccio il bilancio sulle opinioni, ma sui dati ufficiali, anche se continuo a restare un po' sbigottito che non intervenga la moderazione: sarebbe bello poter lasciare almeno questa discussione e qualche altra ai dati scientifici, lasciando per una volta da parte discorsi capziosi e ideologici che nulla hanno di scientifico (mi immagino un appassionato meteo che apre questa discussione nelle ultime 5-6 pagine e sente parlare di estati non pervenute o in difficoltà, centraline sbagliate, ovviamente verso l'alto e non verso il basso, e che, dati alla mano, si chiede: ma di cosa stanno parlando?). Grazie e scusatemi .

La percezione dell'estate in corso sta nelle parole pronunciate da un bagnino domenica scorsa: "Bisognerebbe fare causa al meteo!"
Al momento va così.

In effetti capisco che, con l'assuefazione del riscaldamento globale possa cambiare la PERCEZIONE in molti di noi, e a dirla tutta capita spesso anche a me.
Quello che però è importante è tenere ben distinte la PERCEZIONE (della quale possiamo discutere tra amici, col vicino di casa, nelle stanze OT ecc.) con la REALTA' DEI FATTI, che invece deve poggiare su solide basi scientifiche e che dovrebbe essere quella che contraddistingue (a mio avviso) le discussioni di un forum meteo.
Poi, per carità, mettere qualche considerazione personale può rendere meno noioso il discorso, a patto che non utilizziamo le nostre percezioni pensando di smentire quella che è la realtà dei fatti, dimostrata dai dati ufficiali. Ecco, questo non è corretto farlo.
Ciao!

Il problema è in realtà che se su tre fine settimana di giugno finora trascorsi te ne saltano due per maltempo, tu capisci che non di percezione si tratta ma di realtà.

[Peter94]

La percezione dell'estate in corso sta nelle parole pronunciate da un bagnino domenica scorsa: "Bisognerebbe fare causa al meteo!"
Al momento va così.

In effetti capisco che, con l'assuefazione del riscaldamento globale possa cambiare la PERCEZIONE in molti di noi, e a dirla tutta capita spesso anche a me.
Quello che però è importante è tenere ben distinte la PERCEZIONE (della quale possiamo discutere tra amici, col vicino di casa, nelle stanze OT ecc.) con la REALTA' DEI FATTI, che invece deve poggiare su solide basi scientifiche e che dovrebbe essere quella che contraddistingue (a mio avviso) le discussioni di un forum meteo.
Poi, per carità, mettere qualche considerazione personale può rendere meno noioso il discorso, a patto che non utilizziamo le nostre percezioni pensando di smentire quella che è la realtà dei fatti, dimostrata dai dati ufficiali. Ecco, questo non è corretto farlo.
Ciao!

Il problema è in realtà che se su tre fine settimana di giugno finora trascorsi te ne saltano due per maltempo, tu capisci che non di percezione si tratta ma di realtà.

Questa però, a dirla tutta, sarebbe la discussione sulle "anomalie termiche settimanali e mensili", non quella su "coma va la stagione turistica estiva 2015".
Ricordo inoltre che il profilo termico e quello precipitativo sono due cose distinte, che tra loro non vanno sommate o sottratte, mentre vedo che spesso e volentieri il costante sopramedia termico viene minimizzato pensando di "annullarlo" con il sopramedia precipitativo.
Ma non è possibile farlo, è come sommare o sottrarre un litro con un metro, sono due unità di misura differenti.
Ora non voglio tirarla troppo per le lunghe e diventare pesante, mi fermo qui.
Saluti.

[iniestas]

In effetti capisco che, con l'assuefazione del riscaldamento globale possa cambiare la PERCEZIONE in molti di noi, e a dirla tutta capita spesso anche a me.
Quello che però è importante è tenere ben distinte la PERCEZIONE (della quale possiamo discutere tra amici, col vicino di casa, nelle stanze OT ecc.) con la REALTA' DEI FATTI, che invece deve poggiare su solide basi scientifiche e che dovrebbe essere quella che contraddistingue (a mio avviso) le discussioni di un forum meteo.
Poi, per carità, mettere qualche considerazione personale può rendere meno noioso il discorso, a patto che non utilizziamo le nostre percezioni pensando di smentire quella che è la realtà dei fatti, dimostrata dai dati ufficiali. Ecco, questo non è corretto farlo.
Ciao!

Il problema è in realtà che se su tre fine settimana di giugno finora trascorsi te ne saltano due per maltempo, tu capisci che non di percezione si tratta ma di realtà.

Questa però, a dirla tutta, sarebbe la discussione sulle "anomalie termiche settimanali e mensili", non quella su "coma va la stagione turistica estiva 2015".
Ricordo inoltre che il profilo termico e quello precipitativo sono due cose distinte, che tra loro non vanno sommate o sottratte, mentre vedo che spesso e volentieri il costante sopramedia termico viene minimizzato pensando di "annullarlo" con il sopramedia precipitativo.
Ma non è possibile farlo, è come sommare o sottrarre un litro con un metro, sono due unità di misura differenti.
Ora non voglio tirarla troppo per le lunghe e diventare pesante, mi fermo qui.
Saluti.

Lascia perdere.
Purtroppo con la dipartita di Tifone, Cris e altri il forum ha perso molta credibilità.
Prima c'era gente seria che aveva il coraggio di fare analisi imparziali, orai il forum è ostaggio di chi vuole a tutti i costi contestare l'aumento delle temperature sostenere la tesi dei grandi inverni freddi e delle estati in crisi

Va così, in atetsa che si inserics qualcuno bravo in grado di far rialzare il livello scientifico..Orami siamo al bagnino, tra poco tanto vale fare i tarocchi...Che tristezza!

[gemi65]

Quello esperto di tarocchi sei tu avvocato e ti esce sempre la stessa carta.