a causa delle polemiche dopo il funesto G 8 del 2001manu2 ha scritto:oddio perchè mi ha c e n s u r a t o " G 8" ?
Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Manu...il discorso è che i media dall'alto della loro ignoranza in materia di climatologia, cavalcano ancora l'onda del catastrofismo, ma non si sono accorti che quest'onda sta per finire il suo percorso sulla spiaggia...
era impensabile leggere articoli anti-globalwarming su alcuni quotidiani italiani, ora invece questa faccenda sta venendo a galla e presto leggeremo articoli pro-global cooling ovunque, ne sono certo.
Questo appunto perchè chi ora parla di global warming, di oceani che invaderanno le nostre città, del ghiaccio artico che scomparirà fra qualche estate, ecco questa gente prossimamente scriverà a favore del global cooling.
era impensabile leggere articoli anti-globalwarming su alcuni quotidiani italiani, ora invece questa faccenda sta venendo a galla e presto leggeremo articoli pro-global cooling ovunque, ne sono certo.
Questo appunto perchè chi ora parla di global warming, di oceani che invaderanno le nostre città, del ghiaccio artico che scomparirà fra qualche estate, ecco questa gente prossimamente scriverà a favore del global cooling.
-
pubblico
ci hanno rispensato si scogliera trà il 2060 e il 2080 e non entro il 2020tamburi ha scritto:Manu...il discorso è che i media dall'alto della loro ignoranza in materia di climatologia, cavalcano ancora l'onda del catastrofismo, ma non si sono accorti che quest'onda sta per finire il suo percorso sulla spiaggia...
era impensabile leggere articoli anti-globalwarming su alcuni quotidiani italiani, ora invece questa faccenda sta venendo a galla e presto leggeremo articoli pro-global cooling ovunque, ne sono certo.
Questo appunto perchè chi ora parla di global warming, di oceani che invaderanno le nostre città, del ghiaccio artico che scomparirà fra qualche estate, ecco questa gente prossimamente scriverà a favore del global cooling.
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/p ... 1015b.html
m. tolgo la zattera da sotto il cane...
scherzi a parte, qui non si sta parlando di sapere se l'anno prossimo andranno di moda le canottierine o no. cacchio qui si parla della sopravvivenza o meno dell'umanità. Lasciatemi parlare da psicopatica di massa, perchè la massa è influenzabile soprattutto se la martelli giorno e notte (e se ilclima, ammettiamolo, aiuta a credere a certe teorie), ma a parte la ipotetica speculazione che c'è dietro questa cosa, ma non pensano che ci possano essere ripercussioni pesanti sulla gente? nel 2010 si sommerge tutto. psicosi di massa, nessuno piu ha motivo per comperare casa, per fare progetti, per "costruire". o no?
scherzi a parte, qui non si sta parlando di sapere se l'anno prossimo andranno di moda le canottierine o no. cacchio qui si parla della sopravvivenza o meno dell'umanità. Lasciatemi parlare da psicopatica di massa, perchè la massa è influenzabile soprattutto se la martelli giorno e notte (e se ilclima, ammettiamolo, aiuta a credere a certe teorie), ma a parte la ipotetica speculazione che c'è dietro questa cosa, ma non pensano che ci possano essere ripercussioni pesanti sulla gente? nel 2010 si sommerge tutto. psicosi di massa, nessuno piu ha motivo per comperare casa, per fare progetti, per "costruire". o no?
-
FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
Manu prenditi la briga (io l'ho fatto) di chiedere ad amici e conoscenti cos'è la CO2 e cosa ne pensano del GW.
Non gli interessa una mazza e ne sanno pochissimo ,non è che non comprano casa perchè sarà la fine del mondo.
Sono solo i giornalisti catastrofisti che ne parlano per riempire una pagina ,e più iu titolo e allarmante più si vende ,ma alla fine al pubblico entra da una parte ed esce dall'altra.
E' un cerchio molto ristretto quello che apre il pc e guarda
Non gli interessa una mazza e ne sanno pochissimo ,non è che non comprano casa perchè sarà la fine del mondo.
Sono solo i giornalisti catastrofisti che ne parlano per riempire una pagina ,e più iu titolo e allarmante più si vende ,ma alla fine al pubblico entra da una parte ed esce dall'altra.
E' un cerchio molto ristretto quello che apre il pc e guarda
-
pubblico
comunque falco, il fatto che una cosa non faccia presa sulla gente non la rende per questo non vera. e piu va avanti il tempo e piu "premono". ora c'è la storia del 2012, e non ci credo che a livello sotterraneo non ci siano persone, magari giovani, che non si fanno inquietare d questa cosa. a forza di dire che non c'è futuro... pensi che faccia bene sentirselo ripetere continuamente? (perchè ormai è un pilotto)
lo dissi all'inizio.
quando facevo il liceo, quindi vent'anni fa, il mio professore di biologia ci parlò dell'effetto serra, dovuto, a quel tempo era cos', al gas dei frigoriferi. infatti di li a poco vietarono il freon (era questo??). ci parlo di cosa stava succedendo, del buco nell'ozono, e del riscaldamento globale. erano cose lontane, ma nel tempo mi è capitato di fare attenzione al fatto che tutti si lamentavano che faceva sempre piu caldo, ma lo sentivo come un'ipotesi lontanissima, che comunque non mi sarebbe riguardata. poi da una decina d'anni a sta parte le cose, le informazioni, gli scenari si sono susseguiti velocemente, le previsioni sempre piu vicine, devo dire, per chi era un filino sensibile a questa cosa, è stato piuttosto facile attecchire. l'inverno scorso, con le sue follie metereologiche ha finito l'opera. io sono qui per "razionalizzare" queste cose e non essere piu vittima di chi si sveglia la mattina e ha una nuova teoria. anche perchè, come giustamente dice falco, non gli da retta nessuno e non ne voglio parlare con nessuno, per rovinargli la giornata.
quando facevo il liceo, quindi vent'anni fa, il mio professore di biologia ci parlò dell'effetto serra, dovuto, a quel tempo era cos', al gas dei frigoriferi. infatti di li a poco vietarono il freon (era questo??). ci parlo di cosa stava succedendo, del buco nell'ozono, e del riscaldamento globale. erano cose lontane, ma nel tempo mi è capitato di fare attenzione al fatto che tutti si lamentavano che faceva sempre piu caldo, ma lo sentivo come un'ipotesi lontanissima, che comunque non mi sarebbe riguardata. poi da una decina d'anni a sta parte le cose, le informazioni, gli scenari si sono susseguiti velocemente, le previsioni sempre piu vicine, devo dire, per chi era un filino sensibile a questa cosa, è stato piuttosto facile attecchire. l'inverno scorso, con le sue follie metereologiche ha finito l'opera. io sono qui per "razionalizzare" queste cose e non essere piu vittima di chi si sveglia la mattina e ha una nuova teoria. anche perchè, come giustamente dice falco, non gli da retta nessuno e non ne voglio parlare con nessuno, per rovinargli la giornata.
due le cose:manu2 ha scritto:lo dissi all'inizio.
quando facevo il liceo, quindi vent'anni fa, il mio professore di biologia ci parlò dell'effetto serra, dovuto, a quel tempo era cos', al gas dei frigoriferi. infatti di li a poco vietarono il freon (era questo??).
- o non eri attenta alle lezioni
- o il tuo prof di biologia era un ignorante della madonna
perché l'effetto serra è una cosa il buco dell'ozono è un'altra
il buco dell'ozono in particolare nacque a causa di alcuni alogenuri alchilici, chiamati clorofluorocarburi, che avevano la simpatica tendenza a piazzarsi nell'ozonosfera (ovvero la zona verticale di atmosfera in cui è presente l'ozono) e distruggere per reazione chimica le molecole di ozono
il Freon è un nome commerciale di alcuni CloroFluoroCarburi, altri nomi di CFC sono Flugene, Frigen eccetera, usati come si evince nei motori dei frigoriferi
l'effetto serra è quel meccanismo, causato da alcuni gas, che consiste nell'opacità di questi gas alla radiazione infrarossa: molto semplicemente, i gas come il vapore acqueo sono un "muro" per il calore (o radiazione infrarossa) emesso dalla terra. La terra emette questo calore per reazione alla ricezione della radiazione solare: i gas serra fanno passare la radiazione solare in arrivo dal sole ma non fanno transitare la radiazione infrarossa in arrivo dalla terra: ciò comporta un accumulo di calore.
Come vedi sono due cose diverse..
-
FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
.. Quale sarebbe sta cosa veramanu2 ha scritto:comunque falco, il fatto che una cosa non faccia presa sulla gente non la rende per questo non vera...
Non di certo il continuo alzarsi delle temperature ..(sono ferme)..lo scioglimento dell'Antartico..(solo 1milione di km2 di ghiaccio in + quasi costanti)... le sdraio per prendere il sole nel mar di Kara o Laptev...Scegli pure a quale verità aggrapparti
adri, io ero attentissima alle lezioni, e guarda lui forse aveva "sentito" queste teorie, e per anni anche io le ho sentite raccontare così. l'ozono ha un buco, ci manca la sua protezione, entra piu calore del sole, e questo scalda l'aria. so che è sbagliato, ma così ci era stata detta. a noi babbei dico.
