
Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Buono reading, si inizia con le prime sventagliate artiche, aria fredda che proverrebbe proprio dalla greenland che tanto green non è e dalla iceland sparata poi veloce sull'Europa dell'Est, parte dello stivale a causa di una bella spallata azzorriana in pieno Atlantico settentrionale.
A seguire raffreddamento graduale del trottolone polare.
Insomma via, qualcosa si muove.
A seguire raffreddamento graduale del trottolone polare.
Insomma via, qualcosa si muove.
-
Gelosecco70
- Messaggi: 122
- Iscritto il: mar feb 02, 2016 8:41 pm
- Località: Follonica
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Nei prossimi giorni è confermata la traslazione di bassi Gpt sul settore Scandinavo. Da qui una minor vorticità in Atlantico favorirà una pulsazione da parte dell'Alta delle Azzorre innescando così un'allungo della perturbazione suddetta verso la verticale Centro-Europea Orientale. Permane qualche dubbio circa l'ingresso di aria più fresca nel Mediterraneo tra i 2 principali Gm. Ecmwf è colui che vede un'entrata migliore.
Ecmwf

Gfs

Successivamente si apre una divergenza importante circa l'interpretazione del Jet Stream, la causa in questo senso la troviamo nel blocco nuovamente riproposto in Russia.
Gfs vede il potenziale blocco maggiormente "sbilanciato" verso Est in questo caso il Jet avrebbe modo di influenzare i paralleli fino ad allungare l'Azzorre entro il Continente.

Ecmwf invece ci propone un blocco Russo più Occidentale, mantenendo l'area Ciclonica ben piantonata in sede Centro-Orientale Europea, non solo. La nuova vorticità in uscita dal comparto US agirebbe sulla velocità del Jet impattando contro la dinamica Continentale Europea e innescando un'ondulazione favorevole al trasferimento di alti Gpt verso il settore Scandinavo.

Ecmwf

Gfs

Successivamente si apre una divergenza importante circa l'interpretazione del Jet Stream, la causa in questo senso la troviamo nel blocco nuovamente riproposto in Russia.
Gfs vede il potenziale blocco maggiormente "sbilanciato" verso Est in questo caso il Jet avrebbe modo di influenzare i paralleli fino ad allungare l'Azzorre entro il Continente.

Ecmwf invece ci propone un blocco Russo più Occidentale, mantenendo l'area Ciclonica ben piantonata in sede Centro-Orientale Europea, non solo. La nuova vorticità in uscita dal comparto US agirebbe sulla velocità del Jet impattando contro la dinamica Continentale Europea e innescando un'ondulazione favorevole al trasferimento di alti Gpt verso il settore Scandinavo.

- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Non sono d'accordo. Infatti abbiamo possibilità di individuare la correlazione tra piogge Monsoniche nel Sahel e disposizione Gpt in Europa attraverso un buon archivio di ben 16 anni. Il risultato è evidente, nell'W del Continente abbiamo scarsissima correlazione.gemi65 ha scritto:Fin tanto che avremo l'itcz più alto del normale sull'Africa nord-occidentale sarà quasi impossibile avere ingressi atlantici vecchio stile e le conseguenti piogge autunnali democratiche sulla nostra Penisola.
Autore : Paolo Bonino

L'ITF quindi non è il solo principale artefice di questa perseveranza Sinottica.
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2530
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
Ciao Brixia, immagino le vorticità in uscita dal nord america ma non ne sono sicuro.BrixiaFidelis ha scritto:che fattore sarà determinante nella differenza modellistica? il tizio che inserisce i dati?luca90 ha scritto:Effettivamente è disarmante la divergenza tra i 2 colossi.gemi65 ha scritto:Aspettando l'autunno di Reading...
Monitoriamo
Comunque credo al massimo un paio di giorni e ci sarà convergenza tra i gm
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2530
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
ciao Robertino, come al solito prevarrà probabilmente la via di mezzo, appunto la convergenza tra i GMRobertino ha scritto:Ciao Brixia, immagino le vorticità in uscita dal nord america ma non ne sono sicuro.BrixiaFidelis ha scritto:che fattore sarà determinante nella differenza modellistica? il tizio che inserisce i dati?luca90 ha scritto: Effettivamente è disarmante la divergenza tra i 2 colossi.
Comunque credo al massimo un paio di giorni e ci sarà convergenza tra i gm
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)


