DICEMBRE 2021- Modelli LIVE (per esperti)

[GallagherRM]

Per la dinamica descritta non sono sufficenti 10-15 giorni , ma molti di piu

Sono d'accordo. E indipendentemente dal fattore tempo, che ho sottolineato, ho grossi dubbi sulla possibilità di andare a scalfire la trottola una volta che ha iniziato a girare.

Il VPT preferisco averlo sempre weak anche senza eventi eclatanti (al momento mi accontenterei di una simil normalità!)

Poi certo, bisognerebbe approfondire il discorso andando a valutare il decorso stagionale e altri aspetti.

Ma di base preferisco sempre non averlo un ESE Cold.

[picchio70]

Per la dinamica descritta non sono sufficenti 10-15 giorni , ma molti di piu

Sono d'accordo. E indipendentemente dal fattore tempo, che ho sottolineato, ho grossi dubbi sulla possibilità di andare a scalfire la trottola una volta che ha iniziato a girare.

Il VPT preferisco averlo sempre weak anche senza eventi eclatanti (al momento mi accontenterei di una simil normalità!)

Poi certo, bisognerebbe approfondire il discorso andando a valutare il decorso stagionale e altri aspetti.

Ma di base preferisco sempre non averlo un ESE Cold.

Non saprei se questa tesi funziona sempre, più sulla carta che nella realtà.
Un vpt lento è cosa buona ma un pattern a multi onde ha il rovescio
della medaglia, cose che sai e che evito di elencare.
Quale è stato il periodo più proficuo finora avutosi??
Controlliamo AO e NAO



Il tutto va sempre contestualizzato, altrimenti il nord non avrebbe vissuto
quella fase favorevole con AO++ e NAO+

[gandalf il bianco]

Per la dinamica descritta non sono sufficenti 10-15 giorni , ma molti di piu

Sono d'accordo. E indipendentemente dal fattore tempo, che ho sottolineato, ho grossi dubbi sulla possibilità di andare a scalfire la trottola una volta che ha iniziato a girare.

Il VPT preferisco averlo sempre weak anche senza eventi eclatanti (al momento mi accontenterei di una simil normalità!)

Poi certo, bisognerebbe approfondire il discorso andando a valutare il decorso stagionale e altri aspetti.

Ma di base preferisco sempre non averlo un ESE Cold.

Concordo al 100%

È una manovra rischiosa perchè un ricompattamento non sempre porta benefici, figuriamoci in europa, senza accennare il mediterraneo.
Ho sempre pensato che miglioramenti nel medio termine possono portare grandi migliorie nel lungo,a furia di guardare il long si fa primavera

[GallagherRM]

Non saprei se questa tesi funziona sempre, più sulla carta che nella realtà.
Un vpt lento è cosa buona ma un pattern a multi onde ha il rovescio
della medaglia, cose che sai e che evito di elencare.
Quale è stato il periodo più proficuo finora avutosi??
Controlliamo AO e NAO

Il tutto va sempre contestualizzato, altrimenti il nord non avrebbe vissuto
quella fase favorevole con AO++ e NAO+

Premesso che i ragionamenti sono sempre su scala nazionale, come ben dici bisogna contestualizzare. Partirei quindi dal fatto che la fase cui fai riferimento non prevedeva una colonna sincrona da 1 a 1000 hpa.

Un conto sono oscillazioni dettate da dinamiche esclusivamente troposferiche, ben altra cosa è un contesto AO+/NAO+ dettato da un VP strong su tutta la colonna, tanto più se in stratosfera sappiamo già che il VP è indiavolato.

Comunque vedremo ovviamente, ma se la trottola gira forte, flusso polare alto e tante care cose anche per il Nord.

[picchio70]

Non saprei se questa tesi funziona sempre, più sulla carta che nella realtà.
Un vpt lento è cosa buona ma un pattern a multi onde ha il rovescio
della medaglia, cose che sai e che evito di elencare.
Quale è stato il periodo più proficuo finora avutosi??
Controlliamo AO e NAO

Il tutto va sempre contestualizzato, altrimenti il nord non avrebbe vissuto
quella fase favorevole con AO++ e NAO+

Premesso che i ragionamenti sono sempre su scala nazionale, come ben dici bisogna contestualizzare. Partirei quindi dal fatto che la fase cui fai riferimento non prevedeva una colonna sincrona da 1 a 1000 hpa.

Appunto, e se lo fosse stato? Il vpt avrebbe reagito alla stessa maniera?
Il sincronismo determina sempre le stesse conseguenze?
Comunque, io non ho la verità in tasca e manco credo di averla,
in questo contesto tutto è opinabile e come vedi ognuno dice la sua.
Sbilanciarsi in un forum meteo, soprattutto verso ipotesi fredde,
porta più rischi che vantaggi ed il confine tra pippa e genio
è sempre molto sottile, però questo vedo e penso, e questo scrivo.

[nicodavide]

se andasse così sarebbe la fotocopia del 17 aprile 1991 quando in pianura emiliana caddero 20 cm abbondanti di neve fuori stagione

[nicodavide]

https://images.meteociel.fr/im/76/248/gfs_0_192lua9.png

[GallagherRM]

Appunto, e se lo fosse stato? Il vpt avrebbe reagito alla stessa maniera?
Il sincronismo determina sempre le stesse conseguenze?
Comunque, io non ho la verità in tasca e manco credo di averla,
in questo contesto tutto è opinabile e come vedi ognuno dice la sua.
Sbilanciarsi in un forum meteo, soprattutto verso ipotesi fredde,
porta più rischi che vantaggi ed il confine tra pippa e genio
è sempre molto sottile, però questo vedo e penso, e questo scrivo.

Se lo fosse stato avremmo valutato le possibili conseguenze di un split del VP da MMW, nel caso specifico.

Mi sembra evidente che contesti diversi portano a soluzioni diverse, tanto da aver dato il giusto credito all'ipotesi che sostieni. Proprio perché so bene che sbilanciarsi verso il freddo è rischioso, trovo sia giusto sottolineare che si tratta di una ipotesi che comporta il rischio di un ESE da cui verresti fuori (forse) a Febbraio inoltrato.

E per evitare la polarizzazione Pippa/Genio (purtroppo viviamo un'epoca in cui il giochino viene facile e tutti pensiamo di poter etichettare) trovo sia utile spiegare cosa è accaduto e ha comportato la NON realizzazione di una tendenza.

Sempre nel caso specifico, le resistenze stratosferiche a forcing poco convinti a causa dell'elevato wave number pattern. Poi ognuno capisce comunque ciò che vuole e magari continuerà a prenderti per i fondelli, ma quanto meno "scripta manent".

[luca90]

Comunque ad essere onesti, non c’è mai stata ombra di MMW fino ad ora. I GM in questo senso sono sempre stati chiari ed esplicativi

[cuotamare]

Appunto, e se lo fosse stato? Il vpt avrebbe reagito alla stessa maniera?
Il sincronismo determina sempre le stesse conseguenze?
Comunque, io non ho la verità in tasca e manco credo di averla,
in questo contesto tutto è opinabile e come vedi ognuno dice la sua.
Sbilanciarsi in un forum meteo, soprattutto verso ipotesi fredde,
porta più rischi che vantaggi ed il confine tra pippa e genio
è sempre molto sottile, però questo vedo e penso, e questo scrivo.

Se lo fosse stato avremmo valutato le possibili conseguenze di un split del VP da MMW, nel caso specifico.

Mi sembra evidente che contesti diversi portano a soluzioni diverse, tanto da aver dato il giusto credito all'ipotesi che sostieni. Proprio perché so bene che sbilanciarsi verso il freddo è rischioso, trovo sia giusto sottolineare che si tratta di una ipotesi che comporta il rischio di un ESE da cui verresti fuori (forse) a Febbraio inoltrato.

E per evitare la polarizzazione Pippa/Genio (purtroppo viviamo un'epoca in cui il giochino viene facile e tutti pensiamo di poter etichettare) trovo sia utile spiegare cosa è accaduto e ha comportato la NON realizzazione di una tendenza.

Sempre nel caso specifico, le resistenze stratosferiche a forcing poco convinti a causa dell'elevato wave number pattern. Poi ognuno capisce comunque ciò che vuole e magari continuerà a prenderti per i fondelli, ma quanto meno "scripta manent".

Penso che se l'inverno in corso sia una stagione tendenzialmente dominata da ingressi di aria da nord, non vedremmo un flusso zonale così alto di latitudine.
Probabilmente gli ingressi da nord saranno ascrivibili a dinamiche circoscritte e momentanee in un contesto di aria dall'oceano atlantico.

[gemi65]

Ens 00 EC che seguono ufficiale

Non mi pare proprio.

Pazienza, parlano le carte. Per fortuna.

SE a 192 ore media e ufficiale sono uguali, alzo le mani.

[luca90]

SE a 192 ore media e ufficiale sono uguali, alzo le mani.

Bravo, ottima scelta. D’altronde sono lì da vedere. Entrambi optano per lo stiramento delle vorticità ad indicare un rialzo dei valori nao con tutto ciò che ne consegue

[GallagherRM]

Comunque ad essere onesti, non c’è mai stata ombra di MMW fino ad ora. I GM in questo senso sono sempre stati chiari ed esplicativi

Va bene, parliamo di SSW così siamo d'accordo. Ma nelle scorse settimane abbiamo intravisto sia lo split che flebili sospiri da easterlies poi spariti, naturalmente e comunque mai convinti su tutta la colonna.

[effetto stau]

Scusate se lo scrivo a caratteri cubitali ma.....
CHAPEAU A FORUMISTI COME PICCHIO, GALLAGHER E LUCA90....senza offesa di altri..... PERCHÉ È GRAZIE A LORO CHE SI SEGUE QUESTO FORUM.
DAVVERO COMPLIMENTI.....ci mettono la faccia con tanto di preparazione....da invidiare.......a prescindere se poi sbagliano nelle loro proiezioni !!
Sappiamo che nella meteo 2 + 2 non fa mai 4......e quindi sono inevitabili gli errori nelle loro supposizioni con indici e parametri alla mano.......però grazie a loro si impara davvero molto!

[estofex]

Lo strappetto del 6 è possibile, Balcani in pole.