dov'è il varco a NW? neanche a NE si naviga... ci vogliono rompighiaccio a propulsore per poter passare...(Ex Urss) il 2009 rischia di essere meglio anche del 2006....rickysulmona ha scritto:le immagini del sito gentilmente postato mostrano una realtà peggiore di quella che pensavo,nonostante il 2009 stia effettivamente registrando uno stacco netto rispetto ai 2 precedenti. Quello che colpisce,osservando le immagini e facendo un breve confronto con quelle di una 20ina di anni fa,è la catastrofica tenuta del ghiaccio proprio alle latitudini più basse. Se intorno al polo il ghiaccio riesce a "tenere botta",al contrario mi par di scorgere,oltre all' (ahimè) ormai aperto passaggio a nord-est,anche un varco (seppur,immagino,difficilmente navigabile in sicurezza)a nord ovest,cosa che si sta ripetendo con preoccupante continuità....almeno la notte polare è vicina.
Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
pubblico
-
rickysulmona
- Messaggi: 271
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: sulmona(AQ)
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
concentrazione sotto il 30% sia a ovest che a est
oltre alla notizia di una decina di giorni fa dell'autorizzazione concessa dalla russia a una nave tedesca di sfruttare proprio il varco a nord-est...l'anno chiuderà sicuramente meglio dei 2 precedenti,ma alle latitudini polari più meridionali c'è stato poco da stare allegri anche nel 2009...il dato,penso,si commenta da solo.
concentrazione sotto il 30% sia a ovest che a est
-
pubblico
non ha alcuna rilevanza climatica al momento....e il passaggio a Nord ovest almeno che non cada un asteroide non si aprirà concentrazione di ghiaccio ta il 60-80%.....rickysulmona ha scritto:http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
concentrazione sotto il 30% sia a ovest che a estoltre alla notizia di una decina di giorni fa dell'autorizzazione concessa dalla russia a una nave tedesca di sfruttare proprio il varco a nord-est...l'anno chiuderà sicuramente meglio dei 2 precedenti,ma alle latitudini polari più meridionali c'è stato poco da stare allegri anche nel 2009...il dato,penso,si commenta da solo.
-
rickysulmona
- Messaggi: 271
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: sulmona(AQ)
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
puramente a fini statistici...questa si può considerare doppia apertura dei varchi o no?
puramente a fini statistici...questa si può considerare doppia apertura dei varchi o no?
-
pubblico
norickysulmona ha scritto:http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
puramente a fini statistici...questa si può considerare doppia apertura dei varchi o no?
No anche se è un po critica! Antonio come vedi il vortice polare per i prox giorni e per la prox settimana?pubblico ha scritto:norickysulmona ha scritto:http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
puramente a fini statistici...questa si può considerare doppia apertura dei varchi o no?
-
pubblico
Spero che sia in forma!nuvolo18 ha scritto:No anche se è un po critica! Antonio come vedi il vortice polare per i prox giorni e per la prox settimana?pubblico ha scritto:norickysulmona ha scritto:http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
puramente a fini statistici...questa si può considerare doppia apertura dei varchi o no?
a vedere l'AO non dovrebbe essere così male..

- FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
Mail al Dott. Foresta Martin... oggi
Egr.Dott. Foresta Martim
visto che l'estate è ormai morta, o quasi, ho fatto un giro al Polo Nord, e come le dicevo ,più ghiaccio si forma in inverno meglio sarà per la stagione calda, anche se Lei diceva che non era vero in quanto si sarebbe sciolto tutto lo stesso, il passaggio a NW non si è aperto e quello ad E si è aperto per pochi giorni.
Le riporto i dati ufficiali:.. mi sembra che l'incremento sia più che ottimo ,e visto che quando si è staccato un iceberg della grandezza dell'isola d'Elba lo ha riportato subito ,un incremento di 915.468 km2 rispetto al 2007 e 613.437 km2 rispetto al 2008, lo vedremo senza dubbio scritto sul Corriere della Sera nei prossimi giorni .
Con l'occasione di questa buona notizia Le porgo distinti saluti.
Alfredo Negroni
Concentrazione ghiaccio polo nord OGGI
09,07,2007,4.413.438 km2
09,07,2008,4.715.469 km2
09,07,2009,5.328.906 km2
+613.437 km2 rispetto al 2008 (2 volte l'Italia)
+915.468 km2 rispetto al 2007 (3 volte l'Italia)
Egr.Dott. Foresta Martim
visto che l'estate è ormai morta, o quasi, ho fatto un giro al Polo Nord, e come le dicevo ,più ghiaccio si forma in inverno meglio sarà per la stagione calda, anche se Lei diceva che non era vero in quanto si sarebbe sciolto tutto lo stesso, il passaggio a NW non si è aperto e quello ad E si è aperto per pochi giorni.
Le riporto i dati ufficiali:.. mi sembra che l'incremento sia più che ottimo ,e visto che quando si è staccato un iceberg della grandezza dell'isola d'Elba lo ha riportato subito ,un incremento di 915.468 km2 rispetto al 2007 e 613.437 km2 rispetto al 2008, lo vedremo senza dubbio scritto sul Corriere della Sera nei prossimi giorni .
Con l'occasione di questa buona notizia Le porgo distinti saluti.
Alfredo Negroni
Concentrazione ghiaccio polo nord OGGI
09,07,2007,4.413.438 km2
09,07,2008,4.715.469 km2
09,07,2009,5.328.906 km2
+613.437 km2 rispetto al 2008 (2 volte l'Italia)
+915.468 km2 rispetto al 2007 (3 volte l'Italia)





