Postare carte a 384h è normale.Precipitofilo ha scritto:Il problema è proprio quello che descrivi tu. Abbiamo un topic sul "Live" dove c'è dentro tutto e il contrario di tutto e quello aperto dal bravo Luca90 dove si tenta di descrivere la SITUAZIONE esattamente come potrebbe essere dalle mappe dei GM - al massimo - entro le 194h. Basterebbe questo per svelenire il clima del tutti contro tutti.ulisse55 ha scritto:Assolutamente.turbo_dif ha scritto: l'altro td proprio non ti va giù eh
Non ho nulla 'contro'.
Luca90 ha la mia stima.
E che non è coerente con i fini di un Forum
che dovrebbe SEMPRE aggregare e non dividere.
Un FORUM , per definizione è un luogo di
RIUNIONE, DIBATTITO e SCAMBIO DI OPINIONI.
Ed invece , così, non lo è.
Non vedo motivo
di 'scissione' tra forumisti per mero motivo
di opinioni meteo diverse....
Ma il vero motivo di questo mio appello e proposta
va al di là di tutto ciò.
Non mi va giù il 'dito puntato' tra noi....
Non tollero che si faccia trasparire (siamo in HOME!)
che qui ci siano 'fanfaroni' ed 'ignoranti' in un TD,
ed altro nell'altro.
Fateci caso, qual'è il TD più 'bastonato'?
E per quali motivi?
Non c'è un LIVE, qui, che non sia tempestato di
post OT proprio da chi risiede altrove....
Scusatemi lo sfogo.
Chiudiamola qui.
La proposta l'ho fatta.
Ora a voi.
Renzo Alù.
Devi ammettere, caro Renzo, che quando tu posti mappe a 384h alla ricerca del freddo e delle piogge, induci gli scettici a smontare le tue teorie. Per esempio tu avevi pronosticato un settembre atlantico che non s'è verificato se non per tre giorni verso la terza decade del mese. Ed è un peccato perché tu sei uno studioso e non uno qualsiasi, Epperò presti il fianco alle critiche.
un saluto
Marco
Errore credere che lo si faccia. per altri motivi.
Per il resto ti ricordo che avevo in tempo messo in luce
il possibile fallimento Dell'Atlantico per via dell'indice EA, che avevo probabilmente sottovalutato in partenza.
Dunque ho fatto implicitamente ammenda.
Ci sta no?
Cordialmente
Renzo
