Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
Per me gli aggiornamenti odierni non sono una sorpresa purtroppo.. Nessun GM mostrava minimi organizzati sulla porzione di mediterraneo a noi congeniale e il passaggio alto della goccia inibisce gli effetti sul nostro territorio.
Temo che anche per il centro gli attuali effetti precipitativi siano sovrastimati, se non per le zone soggette a stau tipo le marche settentrionali..
Magnitudo dell’ affondo davvero ridicolo per estensione e intensità…
Temo che anche per il centro gli attuali effetti precipitativi siano sovrastimati, se non per le zone soggette a stau tipo le marche settentrionali..
Magnitudo dell’ affondo davvero ridicolo per estensione e intensità…
Buongiorno,
La maggiorparte dei siti sono diventati siti di business e acchiappa clik.
Fino a qualche anno fa il previsore faceva il previsore e sapeva leggere meglio i modelli rispetto ad oggi e non faceva proclami a 4 giorni.
In qualche caso di errore (ricordo), il previsore addirrittura in TV chiedeva scusa.
Qui... tanti proclami (con aumento di accessi...ovvio) per poi fare finta di niente e cambiare i titoli e dare colpa ai modelli.
E l'interpretazione dove è? Sempre colpa dei modelli?
E via di BAN... questo viene facile fare...
La maggiorparte dei siti sono diventati siti di business e acchiappa clik.
Fino a qualche anno fa il previsore faceva il previsore e sapeva leggere meglio i modelli rispetto ad oggi e non faceva proclami a 4 giorni.
In qualche caso di errore (ricordo), il previsore addirrittura in TV chiedeva scusa.
Qui... tanti proclami (con aumento di accessi...ovvio) per poi fare finta di niente e cambiare i titoli e dare colpa ai modelli.
E l'interpretazione dove è? Sempre colpa dei modelli?
E via di BAN... questo viene facile fare...
..Veramente tutti i siti,nessuno escluso.mik71 ha scritto:Buongiorno,
La maggiorparte dei siti sono diventati siti di business e acchiappa clik.
Fino a qualche anno fa il previsore faceva il previsore e sapeva leggere meglio i modelli rispetto ad oggi e non faceva proclami a 4 giorni.
In qualche caso di errore (ricordo), il previsore addirrittura in TV chiedeva scusa.
Qui... tanti proclami (con aumento di accessi...ovvio) per poi fare finta di niente e cambiare i titoli e dare colpa ai modelli.
E l'interpretazione dove è? Sempre colpa dei modelli?
E via di BAN... questo viene facile fare...
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
- erboss
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 5176
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Grottaferrata (RM)
misà che sbagli forum.mik71 ha scritto:Buongiorno,
La maggiorparte dei siti sono diventati siti di business e acchiappa clik.
Fino a qualche anno fa il previsore faceva il previsore e sapeva leggere meglio i modelli rispetto ad oggi e non faceva proclami a 4 giorni.
In qualche caso di errore (ricordo), il previsore addirrittura in TV chiedeva scusa.
Qui... tanti proclami (con aumento di accessi...ovvio) per poi fare finta di niente e cambiare i titoli e dare colpa ai modelli.
E l'interpretazione dove è? Sempre colpa dei modelli?
E via di BAN... questo viene facile fare...
-
Vedolaneve
- Forumista senior
- Messaggi: 6944
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
jacopo90 ha scritto:Per me gli aggiornamenti odierni non sono una sorpresa purtroppo.. Nessun GM mostrava minimi organizzati sulla porzione di mediterraneo a noi congeniale e il passaggio alto della goccia inibisce gli effetti sul nostro territorio.
Temo che anche per il centro gli attuali effetti precipitativi siano sovrastimati, se non per le zone soggette a stau tipo le marche settentrionali..
Magnitudo dell’ affondo davvero ridicolo per estensione e intensità…
ma cosa dici jacopo , forse volevi dire che non siamo noi l obbiettivo ma per buona parte d europa è una buona fase invernale .
c e da dire che per le centali c e ancora buona possibilità di fare il pieno visto che si trovano ne mix giusto pp\termiche , ovviamente non a quote di pianura ma tra la media e l alta collina .
mancano 72 h situazione che continua a mutare non penso sia la situazione definitiva .
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
Io son abbastanza convinto che non andrà come l’ufficiale di ecmwf vede ,ma più come le sue ens o quelle di gfs .magiadellaneve ha scritto:senza andare oltre domenica l'ufficiale continua a differenza di ella media a mostrare precipitazioni nulle
Ci metto quasi la mano sul fuoco ..
Tralasciando in questa sede augurii sulla questione siccità la mia preoccupazione in termini di neve è che senza un minimo tenace capace di far perdurare i fenomeni almeno fino lunedì mattina le pianure vedranno si trasformarsi la pioggia in neve ma senza accumuli dal momento che solo a trequarti di evento si avranno condizioni più favorevoli all’attecchimento .
Questa è la mia idea ..
poi sopra i 250-350 metri sia in Lombardia che in Piemonte 4-10 cm li vedo fattibili …
Buongiorno.
Io sono giunto alla conclusione che sia veramente tempo sprecato osservare i modelli oltre i 3 giorni al massimo e nei 3 giorni restanti sia in egual modo inutile perdere tempo a confrontarli, in quanto ho notato che nei tre giorni le app tendono a sbagliare meno di quelli che di mestiere fanno il previsore, ma che a quanto pare non fanno altro che leggere il modello meteo nello stesso modo in cui lo fa chi non è del mestiere o poco più.
Solo i previsori locali, (per intenderci quelli che hanno solo pagine fb) mantengono un pò di serietà, evidentemente non legata al business di mantenere siti nazionali ed evitano di sbilanciarsi fino a quando non ne sono certi.
Capisco che questi siti siano aziende e se la meteo non fornisce nulla di cui parlare si fallisce in poco tempo....però ci vuole anche un minimo di dignità.....non si può sempre spararla grossa e poi far finta di niente.
Io sono giunto alla conclusione che sia veramente tempo sprecato osservare i modelli oltre i 3 giorni al massimo e nei 3 giorni restanti sia in egual modo inutile perdere tempo a confrontarli, in quanto ho notato che nei tre giorni le app tendono a sbagliare meno di quelli che di mestiere fanno il previsore, ma che a quanto pare non fanno altro che leggere il modello meteo nello stesso modo in cui lo fa chi non è del mestiere o poco più.
Solo i previsori locali, (per intenderci quelli che hanno solo pagine fb) mantengono un pò di serietà, evidentemente non legata al business di mantenere siti nazionali ed evitano di sbilanciarsi fino a quando non ne sono certi.
Capisco che questi siti siano aziende e se la meteo non fornisce nulla di cui parlare si fallisce in poco tempo....però ci vuole anche un minimo di dignità.....non si può sempre spararla grossa e poi far finta di niente.
-
Vedolaneve
- Forumista senior
- Messaggi: 6944
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
bho non sono così sicuro domani ci saranno circa 18° e domenica si parte con 8-9° in mattinata le prec. non saranno così forti e abbondanti e origine aria non sarà continenantale com già da martedì di nuovo primavera...finalmente finisce questo inutile invernonicodavide ha scritto:Emilia centrale confermati in alta pianura a ridosso colline10 cm
senza andare oltre domenica l'ufficiale continua a differenza di ella media a mostrare precipitazioni nulle
