ventomoderato ha scritto:Ukmo serale propone una potenziale saccatura nord atlantica per il prossimo fine settimana
Alla fine non è cosi potenziale la saccatura
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Si....a pochi km è stato dichiarato lo stato di emergenza per le piogge incessanti, gli episodi alluvionali e i gli incalcolabili danni . Ma per te e Miloso passaggio flop e previsioni fallite...e si che vivete al nord Italia....Matteo TV ha scritto:Ieri da me previsione fallita sigh
anche qui all'elba in alcune zone rovesci forti 30mm in meno di un'oramanu73 ha scritto:Si....a pochi km è stato dichiarato lo stato di emergenza per le piogge incessanti, gli episodi alluvionali e i gli incalcolabili danni . Ma per te e Miloso passaggio flop e previsioni fallite...e si che vivete al nord Italia....Matteo TV ha scritto:Ieri da me previsione fallita sigh
Più che intervenire in modo abbastanza ridicolo sul forum sarebbe il caso che vi fermaste a farvi 2 domande..
Il silenzio sarebbe la cosa più logica, poi vedete voi...
Dato che sei polemico e che non sai leggere, ho scritto che non ha piovuto mentre tutto intorno si. Dato che le previsioni arpa dell'emilia romagna dava pioggia su tutta l'emilia dalle 15 alle 2 di notte.si la previsione e' fallita poco importa se e' piovuto su al nord intorno sopra e sotto e poco importa se da altre parte ha fatto alluvioni o bombe d'acque, cio non cancella che la prevsione di pioggia e' stata cannata.Quindi l'unico commento ridicolo e' il tuomanu73 ha scritto:Si....a pochi km è stato dichiarato lo stato di emergenza per le piogge incessanti, gli episodi alluvionali e i gli incalcolabili danni . Ma per te e Miloso passaggio flop e previsioni fallite...e si che vivete al nord Italia....Matteo TV ha scritto:Ieri da me previsione fallita sigh
Più che intervenire in modo abbastanza ridicolo sul forum sarebbe il caso che vi fermaste a farvi 2 domande..
Il silenzio sarebbe la cosa più logica, poi vedete voi...
Da quando è mondo le incursioni di fine estate portano precipitazioni non omogenee e prevedere con certezza chirurgica il km su cui cadrà più acqua e il km ove ne cadrà meno è cosa impossibile se non in tempo realemiloso ha scritto:Dato che sei polemico e che non sai leggere, ho scritto che non ha piovuto mentre tutto intorno si. Dato che le previsioni arpa dell'emilia romagna dava pioggia su tutta l'emilia dalle 15 alle 2 di notte.si la previsione e' fallita poco importa se e' piovuto su al nord intorno sopra e sotto e poco importa se da altre parte ha fatto alluvioni o bombe d'acque, cio non cancella che la prevsione di pioggia e' stata cannata.Quindi l'unico commento ridicolo e' il tuomanu73 ha scritto:Si....a pochi km è stato dichiarato lo stato di emergenza per le piogge incessanti, gli episodi alluvionali e i gli incalcolabili danni . Ma per te e Miloso passaggio flop e previsioni fallite...e si che vivete al nord Italia....Matteo TV ha scritto:Ieri da me previsione fallita sigh
Più che intervenire in modo abbastanza ridicolo sul forum sarebbe il caso che vi fermaste a farvi 2 domande..
Il silenzio sarebbe la cosa più logica, poi vedete voi...
Secondo la tua logica il fatto che non abbia piovuto e' stato un evento positivo.-
ovvero prima di scrivere bisogna sincerarsi se a causa della pioggia non sia accaduto qualcosa in quel caso zitti e muti.facciamo prima a sto punto a cancellare evento pioggia perche' se non e' pioggerellina delicata non va bene
Putroppo non le mappe di ieri arpa perche gia le ha rimosse, ma se il sito ufficiale di rilevazione meteo ti mette come mappa pioggia che copre tutta l'emilia romagna e te la mette dalla 15 alle 2 di notte senza pausa nei vari pannelli evolutivi e cio non si avvera evidente che le previsioni sono sbagliate ne possono dire che era a macchia di leopardo dato che copriva un intera regionemanu73 ha scritto:Da quando è mondo le incursioni di fine estate portano precipitazioni non omogenee e prevedere con certezza chirurgica il km su cui cadrà più acqua e il km ove ne cadrà meno è cosa impossibile se non in tempo realemiloso ha scritto:Dato che sei polemico e che non sai leggere, ho scritto che non ha piovuto mentre tutto intorno si. Dato che le previsioni arpa dell'emilia romagna dava pioggia su tutta l'emilia dalle 15 alle 2 di notte.si la previsione e' fallita poco importa se e' piovuto su al nord intorno sopra e sotto e poco importa se da altre parte ha fatto alluvioni o bombe d'acque, cio non cancella che la prevsione di pioggia e' stata cannata.Quindi l'unico commento ridicolo e' il tuomanu73 ha scritto: Si....a pochi km è stato dichiarato lo stato di emergenza per le piogge incessanti, gli episodi alluvionali e i gli incalcolabili danni . Ma per te e Miloso passaggio flop e previsioni fallite...e si che vivete al nord Italia....
Più che intervenire in modo abbastanza ridicolo sul forum sarebbe il caso che vi fermaste a farvi 2 domande..
Il silenzio sarebbe la cosa più logica, poi vedete voi...
Secondo la tua logica il fatto che non abbia piovuto e' stato un evento positivo.-
ovvero prima di scrivere bisogna sincerarsi se a causa della pioggia non sia accaduto qualcosa in quel caso zitti e muti.facciamo prima a sto punto a cancellare evento pioggia perche' se non e' pioggerellina delicata non va bene
Questo non significa previsione dannata ma classica evoluzione degli eventi visto che il passaggio c è stato e di acqua ne è stata scaricata a volontà. Questo uno che parla di meteo lo dovrebbe sapere, altrimenti fa più bella figura se sta zitto. Tutto qua, mio modesto parere...


Se non dico "cavolate" per l'ibrido dovresti veder spuntare la componente africana più o meno tra Algeria e Tunisia e vedendo le carte non mi sembra.Viva le dolomiti ha scritto:
Oggi GEM prevede un indebolimento dell'alta pressone prevista tra il 9 e il 10 al nord in spostamento verso sud nella giornata di lunedi e successiva espansione delle Azzorre al nord dalla giornata di martedi. (Ma è un'azzorre puro o è un ibrido?? Non risco a distinguere un azzorre puro da un ibrido)