Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Gabriele95
- Messaggi: 2529
- Iscritto il: mer set 14, 2016 6:31 pm
- Località: Reggio Emilia
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
- gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli
- gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli
Ciao ma guarda che non sei il solo e, la calabria centrale è tagliata fuori dalle precipitazioni ma è andata così non ci possiamo fare niente..NIVOFILO86 ha scritto:Vi voglio fare una domanda ...a quanti roderebbe il sederino vedere degli ammassi nuvolosi che producono effetti su montagne non molti distanti e che rimangono incastrate li a farsi vedere? Ecco è ciò che sto provando io...vedere gli ernici e i simbruini sotto virghe nevose
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
è un calo momentaneo dovuto al minor warming in siberia a carico della onda madre,il NAM risalirà a breve oltre la soglia, mentre ci sono brutti aggiornamenti dalla stratosfera stamattina con flussi visti in picchiata :iniestas ha scritto:Tra L altro il nam continua a calare
hosting immagini
hostare immagini
Ultima modifica di Blizzard90A il ven gen 06, 2017 10:13 am, modificato 1 volta in totale.
per le pianure la vedo dura visto il richiamo caldo, ma per la bassa collina se ci fossero prp è neve sicurarodano ha scritto:X l 11/12 c è una ghiotta occasione per le tirreniche, il minimo però deve essere più stretto altrimenti largo così come è visto oggi difficilmente porterà precipitazioni, nel caso riuscisse questa impresa v è da considerare meno freddo causa richiamo umido.
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
Con una -3 facciamo i botti qua ai castelli, però il problema è che il minimo è troppo blando, troppo distante dalla costa e sfila a sud troppo velocemente, tuttavia la distanza è ancora buona per aggiustamentiadry023 ha scritto:per le pianure la vedo dura visto il richiamo caldo, ma per la bassa collina se ci fossero prp è neve sicurarodano ha scritto:X l 11/12 c è una ghiotta occasione per le tirreniche, il minimo però deve essere più stretto altrimenti largo così come è visto oggi difficilmente porterà precipitazioni, nel caso riuscisse questa impresa v è da considerare meno freddo causa richiamo umido.
Ultima modifica di Blizzard90A il ven gen 06, 2017 10:16 am, modificato 1 volta in totale.
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm
Quoto tutto salvo miglioramentoadry023 ha scritto:per le pianure la vedo dura visto il richiamo caldo, ma per la bassa collina se ci fossero prp è neve sicurarodano ha scritto:X l 11/12 c è una ghiotta occasione per le tirreniche, il minimo però deve essere più stretto altrimenti largo così come è visto oggi difficilmente porterà precipitazioni, nel caso riuscisse questa impresa v è da considerare meno freddo causa richiamo umido.
-
bufera genzanese
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
guarda che la strato va da se e latropo fa il resto,damme retta che si fa il botto dal 15 in poi,neve a palate nord,centro e poi anche sud.occhio anche a domenica e martedi su mercoledi.Blizzard90A ha scritto:è un calo momentaneo dovuto al minor warming in siberia a carico della onda madre,il NAM risalirà a breve oltre la soglia, mentre ci sono brutti aggiornamenti dalla stratosfera stamattina con flussi visti in picchiata :iniestas ha scritto:Tra L altro il nam continua a calare
hosting immagini
hostare immagini
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)