
**LIVE** Modelli Dicembre 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Sovrapponibile a questajony87 ha scritto:Tanto per fare un confronto spicciolo, ti faccio vedere questa UKMO a 144h:gemi65 ha scritto:Il run 12 ufficiale è evidentemente farlocco.
Differenze abissali, inspiegabili, assurde, senza una logica.
Sinottica stravolta.
E ora un bel quesito: chi sa dirmi a 144h che tempo potrebbe fare? Con i 2 GFS, per ammissione anche del Dott. Grosso, mi sentirei obiettivamente molto in difficoltàUn saluto!

- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Bravo appunto, allora chi è che sbaglia? Staremo a vedere dalle ENS, ma ribadisco che così tanti stravolgimenti in sole 6 ore nel medio termine fanno pensare tantissimo...infatti, ecco il "coerentissimo" parallelo cosa vede nel lungo termine:gemi65 ha scritto:Sovrapponibile a questajony87 ha scritto:Tanto per fare un confronto spicciolo, ti faccio vedere questa UKMO a 144h:gemi65 ha scritto:Il run 12 ufficiale è evidentemente farlocco.
Differenze abissali, inspiegabili, assurde, senza una logica.
Sinottica stravolta.
E ora un bel quesito: chi sa dirmi a 144h che tempo potrebbe fare? Con i 2 GFS, per ammissione anche del Dott. Grosso, mi sentirei obiettivamente molto in difficoltàUn saluto!

- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
A questo punto aspettiamo anche il run di controllo ...jony87 ha scritto:Bravo appunto, allora chi è che sbaglia? Staremo a vedere dalle ENS, ma ribadisco che così tanti stravolgimenti in sole 6 ore nel medio termine fanno pensare tantissimo...infatti, ecco il "coerentissimo" parallelo cosa vede nel lungo termine:gemi65 ha scritto:Sovrapponibile a questajony87 ha scritto: Tanto per fare un confronto spicciolo, ti faccio vedere questa UKMO a 144h:
E ora un bel quesito: chi sa dirmi a 144h che tempo potrebbe fare? Con i 2 GFS, per ammissione anche del Dott. Grosso, mi sentirei obiettivamente molto in difficoltàUn saluto!
Ed ovviamente tutto il resto dello "spaghettame"...ormai penso proprio sia necessario fare così per capirci meglio!ale12 ha scritto:A questo punto aspettiamo anche il run di controllo ...jony87 ha scritto:Bravo appunto, allora chi è che sbaglia? Staremo a vedere dalle ENS, ma ribadisco che così tanti stravolgimenti in sole 6 ore nel medio termine fanno pensare tantissimo...infatti, ecco il "coerentissimo" parallelo cosa vede nel lungo termine:gemi65 ha scritto: Sovrapponibile a questa






