Dicembre 2022 analisi modelli (x esperti)

[vignaiolo]

Ma di che parli Picchio?
Ci sono le medie di riferimento che sono già ultra miti rispetto a solo 30 anni fa. Come chiuderà la prima decade di dicembre secondo te? Non mi sembra di aver fatto orticellismi. Noto che ci si esalta per un inizio di dicembre che non ha nulla di invernale solo per il fatto che si. viene da un pregresso pessimo
Ma questo non è commentare in modo obiettivo la meteo
E lo rimproveri a me?

Io di meteorologia.
Se descrivere una sinottica nelle sue peculiarità vuol dire esaltarne gli aspetti
o, come vuoi fare intendere, apprezzarne le caratteristiche, è un problema tuo .
Continui a rimarcare il concetto che questa situazione non ha nulla di invernale,
mostrando confusione. Casomai vorresti dire che questa fase non si avvicina ad altre
facente parti della caratterizzazione stagionale, che mostra aspetti totalmente diversi.
Associare la stagione attraverso una sola caratteristica,
che è e rimane solo un aspetto di tante, è scorretto, oggi, ieri o 100 anni fa.

Il problema è che la sua zona si prende una scaldate e quindi non è inverno per nessuno
Ci fosse stata un coinvolgimento adriatico con il Piemonte sotto hp ecco che era inverno per tutti

Intanto qualche conferma anche oggi per la neve a bassa quota o pianura in Piemonte per il 9

[picchio70]

Ma di che parli Picchio?
Ci sono le medie di riferimento che sono già ultra miti rispetto a solo 30 anni fa. Come chiuderà la prima decade di dicembre secondo te? Non mi sembra di aver fatto orticellismi. Noto che ci si esalta per un inizio di dicembre che non ha nulla di invernale solo per il fatto che si. viene da un pregresso pessimo
Ma questo non è commentare in modo obiettivo la meteo
E lo rimproveri a me?

Io di meteorologia.
Se descrivere una sinottica nelle sue peculiarità vuol dire esaltarne gli aspetti
o, come vuoi fare intendere, apprezzarne le caratteristiche, è un problema tuo .
Continui a rimarcare il concetto che questa situazione non ha nulla di invernale,
mostrando confusione. Casomai vorresti dire che questa fase non si avvicina ad altre
facente parti della caratterizzazione stagionale, che mostra aspetti totalmente diversi.
Associare la stagione attraverso una sola caratteristica,
che è e rimane solo un aspetto di tante, è scorretto, oggi, ieri o 100 anni fa.

Il problema è che la sua zona si prende una scaldate e quindi non è inverno per nessuno
Ci fosse stata un coinvolgimento adriatico con il Piemonte sotto hp ecco che era inverno per tutti

Intanto qualche conferma anche oggi per la neve a bassa quota o pianura in Piemonte per il 9

Il concetto che vuoi esprimere l'ho capito ma non è una scaldata
che coinvolge "le sue zone."

[vignaiolo]

Scrivo un post al giorno su questo TD. Pensavo di non turbare la tua suscettibilità

Uno al giorno per ripetere sempre la stessa identica cosa, laddove per motivi analoghi hai rimbrottato vignaiolo per mesi chiedendone - ed ottenendolo - il ban.

Peccato che lui con la pioggia ci mangi, mentre per te la meteo è un passatempo - come per noi tutti del resto.

Suvvia prova a comportati da adulto coerente, puoi farcela alla tua età (?).

Quindi io non posso commentare i modelli?
Ne prendo atto
Mai chiesto il ban. Eventualmente facevo notare gli ot

Certo... getti la pietra e nascondi la mano
Scrivevi persino non sarò io a darti il prossimo ban e poi è arrivato....
Chi può e chi non può scrivere ciò che vuole evidentemente tu e qualcun'altra potete... io no sono stato massacrato di ban

[vignaiolo]

Io di meteorologia.
Se descrivere una sinottica nelle sue peculiarità vuol dire esaltarne gli aspetti
o, come vuoi fare intendere, apprezzarne le caratteristiche, è un problema tuo .
Continui a rimarcare il concetto che questa situazione non ha nulla di invernale,
mostrando confusione. Casomai vorresti dire che questa fase non si avvicina ad altre
facente parti della caratterizzazione stagionale, che mostra aspetti totalmente diversi.
Associare la stagione attraverso una sola caratteristica,
che è e rimane solo un aspetto di tante, è scorretto, oggi, ieri o 100 anni fa.

Il problema è che la sua zona si prende una scaldate e quindi non è inverno per nessuno
Ci fosse stata un coinvolgimento adriatico con il Piemonte sotto hp ecco che era inverno per tutti

Intanto qualche conferma anche oggi per la neve a bassa quota o pianura in Piemonte per il 9

Il concetto che vuoi esprimere l'ho capito ma non è una scaldata
che coinvolge "le sue zone."

Coinvolge "anche" le sue zone ma tanto degli altri chi se ne importa??

[ceccoverezzo]

Per avere un inverno old stile deve nevicare a macerata se non nevica a macerata allora è autunno.

[Let it snow!]

Basta dai.

[matteo**]

Belle e utili le ultime pagine del td!!

[Gabriele_2021]

Riprendiamo con i modelli live
Perturbazione ormai quasi confermata per l'8/9 dicembre
Le diverse visioni dei modelli


[/img]



Con possibilità di isoterme interessanti in quota al nord in
un primo momento. Senza escludere neve a quote medio
basse soprattutto al nord ovest.


Spaghi di Torino

[picchio70]

Per le interferenze con la rossby siamo sempre lì


Locali riversamenti freddi al nord dove rimangono possibili
nevicate a quote basse o relativamente basse.

[picchio70]

Come si supponeva, proseguo vedrebbe una situazione sporca
con onde corte canalizzate in multi numbers con dispersione energetica.


Parte del freddo potrebbe entrare, ma senza assetto atti al mantenimento
di dinamiche a carattere freddo.


Disposizione barica che conferma un dicembre dinamico e senza ingombri
altopressori, le piogge non mancherebbero così come le nevicate in montagna.
Al centro sud con quota molto variabile, mentre al nord si manterrebbe
accettabile con possibili sconfinamenti in basso.

[picchio70]

Anche in gem sostanzialmente si notano le stesse cose


Negli ultimi run i GM hanno corretto l'intensità del moto antizonale,
rivisitando il getto in atlantico ed il ciclone in risalita.

[Rocca17]

Fosse anche solo coreografia... a 114 ore

[gemi65]

Uno al giorno per ripetere sempre la stessa identica cosa, laddove per motivi analoghi hai rimbrottato vignaiolo per mesi chiedendone - ed ottenendolo - il ban.

Peccato che lui con la pioggia ci mangi, mentre per te la meteo è un passatempo - come per noi tutti del resto.

Suvvia prova a comportati da adulto coerente, puoi farcela alla tua età (?).

Quindi io non posso commentare i modelli?
Ne prendo atto
Mai chiesto il ban. Eventualmente facevo notare gli ot

Certo... getti la pietra e nascondi la mano
Scrivevi persino non sarò io a darti il prossimo ban e poi è arrivato....
Chi può e chi non può scrivere ciò che vuole evidentemente tu e qualcun'altra potete... io no sono stato massacrato di ban

Mi dispiace deluderti ma non ho fatto alcuna segnalazione o richiesta alla moderazione
La stessa potrà confermare

[Rodigino04]

Come si supponeva, proseguo vedrebbe una situazione sporca
con onde corte canalizzate in multi numbers con dispersione energetica.


Parte del freddo potrebbe entrare, ma senza assetto atti al mantenimento
di dinamiche a carattere freddo.


Disposizione barica che conferma un dicembre dinamico e senza ingombri
altopressori, le piogge non mancherebbero così come le nevicate in montagna.
Al centro sud con quota molto variabile, mentre al nord si manterrebbe
accettabile con possibili sconfinamenti in basso.

ciao picchio, dunque poche possibilità per irruzioni da est, nord-est nel mese di dicembre secondo te?

[picchio70]

ciao picchio, dunque poche possibilità per irruzioni da est, nord-est nel mese di dicembre secondo te?

Ciao Rodi,
finché il dipolo avrà queste caratteristiche c'è poco da sperare in grosse cose.
Poi dipenderà da quanto il freddo si ritirerà dall'Europa, perché anche modeste
oscillazioni sarebbero comunque in grado di portare situazioni interessanti.
L'estrazione dell'aria difficilmente sarà continentale da qui ai prossimi 10 GG almeno,
probabile artico/polare marittima, quindi i risvolti migliori saranno
ad appannaggio di quelle zone in cui una -2/-4 riescono ad abbassare di molto la quota neve