DICEMBRE 2020 - Modelli Live (per esperti)

[picchio70]

Comunque mi pare di capire che il nam è stato sfondato già a Ottobre



Almeno questo grafico dice così, dopo quello sfondamento ci possono essere tra i 15 e 60 gg di condizionamento (quindi non male dato che poteva sfondare a fine Dicembre come in altri anni), il superamento è avvenuto per poco e per poco tempo quindi meccanicamente il condizionamento dovrebbe essere tra i più corti, invece ora si vede il manifestarsi semmai della cosa opposta e cioè del superamento della soglia negativa di tale indice nam con valori prossimi al -3, alla fine però uno degli indici che qualificano un ese cold è il segno della Ao che dovrebbe passare nettamente in positivo ed invece è vista molto in negativo anche per i prossimi giorni.
Come sempre non vorrei dire delle cavolate ma la penso così.

Ciao duca, non condivido il discorso su AO ed aggiungo nao
L'ese può essere conclamato da letteratura per il superamento
della soglia nam +1.5 a 10 hpa poi tutto il resto va contestualizzato.
La nao e ao solitamente seguono nella positività l'avvenuta realizzazione
in base a reanalisi di comparazione, ma non è una regola.
A prescindere da questi numeri pare sia chiaro che la troposfera
non ne abbia concretizzato lo sviluppo su tutta la colonna, se non
per piccole risonanze che magari sono risultate utili a classificarlo.

[michele57]

Vediamo un po se qualcosa si muove nel campo
previsionale a lunga scadenza, o tutto è rimasto invariato.

Caro "Picchio" ti giunge un caro saluto e nello stesso tempo un bravo per le tue analisi, sempre arricchite da valutazioni tecniche eccellenti.
Sai bene che io ho fatto le mie proiezioni sul periodo che va fino alla prima decade del mese di gennaio circa 15 giorni fa. Ho notato che alcune tue sensazioni si avvicinano a quelle mie.
In sostanza l'ultima decade del mese di dicembre movimentata con un progressivo raffreddamento che vede probabilmente la fase più importante a cavallo fra fine mese e gli inizi di gennaio.
Intanto andiamo ad eliminare quel buco polare che purtroppo in queste circostanze non ci favorisce. E' probabile che ciò avvenga fra diversi giorni. Da lì potremmo partire per le tempistiche appena dette.
Chiaramente la situazione è decisamente "bordline" e pertanto bisogna seguire gli aggiornamenti che all'improvviso possono prendere strade che al momento non vediamo.
Un cordiale saluto.

Voglio darti retta perché ne saprai più di me..!!!
Però speriamo di non rimandare le tempistiche e arrivare a febbraio in un batter d’occhio..!!!
A dir il vero i modelli già hanno provato a mostrare scenari importanti che stanno andando via via scemando..!
Aspettiamo..., fortuna siamo ancora all’inizio della stagione

Non mi devi dare retta perchè io non ho la capacità di prevedere i reali comportamenti che avvengono nella ns. atmosfera. Pensavo diversi giorni fa che poteva intervenire un'azione fra le due onde planetarie a mo' di "forbice" purtroppo il "buco troposferico" dovuto evidentemente ad un importante iniezione easterlines proprio nel cuore del vortice polare troposferico
è stato frenato(direi addirittura inibito) alla radice dalla forza del jet-stream. In pratica questa movenza ha determinato un movimento antizonale proprio intorno al buco e questo ha fatto saltare un'azione che avrebbe portato, molto probabilmente, un discreta articata proprio intorno alla fine della seconda decade/inizio terza decade del mese.. Adesso dobbiamo sperare che l'eventuale riaccorpamento avvenga quando prima per poi ripartire con alcune chanche da sfruttare.
Questo, a mio parere, ha bisogno di una tempistica media-lunga, ed ecco che il ns. occhio dovrà portarsi un pò più in là.
Non è da escludere qualche episodio simil - invernale, magari fra il 24-26 dicembre, ma per qualche cosa di più importante probabilmente bisogna aspettare proprio i tempi prima da me indicati. Ma parliamo sempre di ipotesi che vanno aggiornate nei prossimi decisivi giorni.
Questo è quando...

[GallagherRM]

Ciao duca, non condivido il discorso su AO ed aggiungo nao
L'ese può essere conclamato da letteratura per il superamento
della soglia nam +1.5 a 10 hpa poi tutto il resto va contestualizzato.
La nao e ao solitamente seguono nella positività l'avvenuta realizzazione
in base a reanalisi di comparazione, ma non è una regola.
A prescindere da questi numeri pare sia chiaro che la troposfera
non ne abbia concretizzato lo sviluppo su tutta la colonna, se non
per piccole risonanze che magari sono risultate utili a classificarlo.

Firmo e sottoscrivo.

[gemi65]

ma il canadese dov'è?

[Vedolaneve]

ma il canadese dov'è?

infatti con un canadese cosi sgonfio l azzorre non lo alzi ..
deve riaccentrarsi sulla costa est .

[picchio70]

Ukmo


Gem

[gandalf il bianco]

giotto gem, si libera un po di piu l'atlantico

[picchio70]

[Luis97]

GFS nel long vede la chiusura del buco

[Simo98]

Condividendo quello da te scritto in risposta ad erboss,
ribadisco quanto gia abbiamo avuto modo di discutere.
Senza un serio intervento, questo td svacca, e siamo gia
sulla buona strada, vediamo che succede dopodiché
ognuno farà quello che riterrà piu opportuno.

Da diversi anni frequento questo forumo come anche altri, ed è ormai quasu una caratteristica endemica dei forum e di una parte dei loro partecipanti quella di dover trovare sempre un motivo per creare polemiche e battibecchi su tutto, a prescindere dalle situazioni meteo della stagione in questione.
Come luoghi comuni ripetuti ossessivamente, da un anno all'altro gli stessi discorsi, le stesse frasi, le stesse reazioni, che purtroppo riempiono pagine e pagine di td non lasciando la possibilità ad altri utenti di seguire ragionamenti interessanti senza prima doversi leggere gli sproloqui di 2 o più utenti che fanno del forum un loro strumento personale di "comunicazione" spesso anche volgare.
Detto cio ritengo che se guardiamo ragionevolmente la situazione metereologica attuale non possiamo nonapprexzzare la grande differenza che si palesa quest'anno rispetto allo scorso dicembre.
Ad oggi possiamo non avere certezze, come è normale che sia in meteo, ma non possiamo negare di avere opzioni diverse da analizzare, sulle quali attendere con un po' di sana ansia l'uscita del run e sperare di vedere miglioramenti.
A me non sembra poco!
Se poi non nevica a Natale ma a gennaio o febbraio pace, già che nevichi e faccia freddo sarebbe un bel risultato.
Propongo a tutti un pochino più di leggerezza, sana ironia e autoironia.
Buon inverno a tutti!!!!

Come non quotarti!

Condivido anch'io

[Simo98]

Comunque mi pare di capire che il nam è stato sfondato già a Ottobre



Almeno questo grafico dice così, dopo quello sfondamento ci possono essere tra i 15 e 60 gg di condizionamento (quindi non male dato che poteva sfondare a fine Dicembre come in altri anni), il superamento è avvenuto per poco e per poco tempo quindi meccanicamente il condizionamento dovrebbe essere tra i più corti, invece ora si vede il manifestarsi semmai della cosa opposta e cioè del superamento della soglia negativa di tale indice nam con valori prossimi al -3, alla fine però uno degli indici che qualificano un ese cold è il segno della Ao che dovrebbe passare nettamente in positivo ed invece è vista molto in negativo anche per i prossimi giorni.
Come sempre non vorrei dire delle cavolate ma la penso così.

Ciao duca, non condivido il discorso su AO ed aggiungo nao
L'ese può essere conclamato da letteratura per il superamento
della soglia nam +1.5 a 10 hpa poi tutto il resto va contestualizzato.
La nao e ao solitamente seguono nella positività l'avvenuta realizzazione
in base a reanalisi di comparazione, ma non è una regola.
A prescindere da questi numeri pare sia chiaro che la troposfera
non ne abbia concretizzato lo sviluppo su tutta la colonna, se non
per piccole risonanze che magari sono risultate utili a classificarlo.

Non c'è il rischio che il condizionamento sia solo ritardato?

[Simo98]

GFS nel long vede la chiusura del buco

Vp poco compatto comunque anche nel long

[picchio70]

Comunque mi pare di capire che il nam è stato sfondato già a Ottobre



Almeno questo grafico dice così, dopo quello sfondamento ci possono essere tra i 15 e 60 gg di condizionamento (quindi non male dato che poteva sfondare a fine Dicembre come in altri anni), il superamento è avvenuto per poco e per poco tempo quindi meccanicamente il condizionamento dovrebbe essere tra i più corti, invece ora si vede il manifestarsi semmai della cosa opposta e cioè del superamento della soglia negativa di tale indice nam con valori prossimi al -3, alla fine però uno degli indici che qualificano un ese cold è il segno della Ao che dovrebbe passare nettamente in positivo ed invece è vista molto in negativo anche per i prossimi giorni.
Come sempre non vorrei dire delle cavolate ma la penso così.

Ciao duca, non condivido il discorso su AO ed aggiungo nao
L'ese può essere conclamato da letteratura per il superamento
della soglia nam +1.5 a 10 hpa poi tutto il resto va contestualizzato.
La nao e ao solitamente seguono nella positività l'avvenuta realizzazione
in base a reanalisi di comparazione, ma non è una regola.
A prescindere da questi numeri pare sia chiaro che la troposfera
non ne abbia concretizzato lo sviluppo su tutta la colonna, se non
per piccole risonanze che magari sono risultate utili a classificarlo.

Non c'è il rischio che il condizionamento sia solo ritardato?

Se per ritardo intendi cio che si dice ci sia gia stato, no.
Ma non è escluso che tale dinamica si possa ripetere dall'alto
e possa realmente concretizzarsi.

[gemi65]

pessimo il long di Gfs12; un pò meglio Gem12

[Luis97]

GFS nel long vede la chiusura del buco

Vp poco compatto comunque anche nel long

Sì il discorso era un altro, pare che l'alta polare sia deleteria per noi quindi meglio si chiuda il buco ahah