Ah ok grazie mille, quindi potrebbe essere molto più affidabile come modello quando parliamo di 1-2 giorni dal verificarsi dell'evento.Uomo di Langa ha scritto:@NeveMan23:i principali GM sfornano carte anche sul lungo periodo,ICON,invece,così come altri modelli sul breve termine,é inizializzato in un altro modo ed usa altre griglie,a maglie più fini rispetto a quelle usate da altri,quindi é più preciso.
Risvolti invernali nord italia 2021
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Scusate, faccio qualche considerazione sulla base delle ultime emissioni GFS ,Reading e Icon partendo dalla situazione attuale nel milanese. In questo momento ci sono 5 gradi e umidità 90%. Cielo coperto, non copertissimo, ma coperto. Dovrebbe aprirsi nella notte e la minima avvicinarsi allo zero. Alla luce del fatto che le termiche previste a 850 hpa dovrebbero assestarsi sui -2/-3, credo che domani la temperatura massima non farà fatica a raggiungere i +10 . Personalmente non vedo venti così tesi tali da abbassare l’umidità e con essa il DP ( punto di rugiada). Domenica mattina le temperature saranno sotto lo zero, ma di poco, e risaliranno velocemente ( le termiche in quota saranno ancora sui -2/-3, cioè non sarebbero clamorose, se non ad inizio novembre).
Il cielo si coprirà, sempre secondo le ultime emissioni, verso il primo pomeriggio. Quando saremo più o meno sui6/7 gradi. Con un DP positivo.
Le prime precipitazioni saranno per forza di cose non solide. Poi, o succede che nella notte e il primo mattino si scatenano delle prp furiose, oppure chi abita aMilano e zone limitrofe di pianura gli accumuli li vede in fotografia.
Adesso, vi prego, ditemi che sbaglio.
Il cielo si coprirà, sempre secondo le ultime emissioni, verso il primo pomeriggio. Quando saremo più o meno sui6/7 gradi. Con un DP positivo.
Le prime precipitazioni saranno per forza di cose non solide. Poi, o succede che nella notte e il primo mattino si scatenano delle prp furiose, oppure chi abita aMilano e zone limitrofe di pianura gli accumuli li vede in fotografia.
Adesso, vi prego, ditemi che sbaglio.
Quello che notavo pure io. Teoricamente doveva esserci del fohn che abbassasse l'umidità, ma così non è statoGaepus ha scritto:Scusate, faccio qualche considerazione sulla base delle ultime emissioni GFS ,Reading e Icon partendo dalla situazione attuale nel milanese. In questo momento ci sono 5 gradi e umidità 90%. Cielo coperto, non copertissimo, ma coperto. Dovrebbe aprirsi nella notte e la minima avvicinarsi allo zero. Alla luce del fatto che le termiche previste a 850 hpa dovrebbero assestarsi sui -2/-3, credo che domani la temperatura massima non farà fatica a raggiungere i +10 . Personalmente non vedo venti così tesi tali da abbassare l’umidità e con essa il DP ( punto di rugiada). Domenica mattina le temperature saranno sotto lo zero, ma di poco, e risaliranno velocemente ( le termiche in quota saranno ancora sui -2/-3, cioè non sarebbero clamorose, se non ad inizio novembre).
Il cielo si coprirà, sempre secondo le ultime emissioni, verso il primo pomeriggio. Quando saremo più o meno sui6/7 gradi. Con un DP positivo.
Le prime precipitazioni saranno per forza di cose non solide. Poi, o succede che nella notte e il primo mattino si scatenano delle prp furiose, oppure chi abita aMilano e zone limitrofe di pianura gli accumuli li vede in fotografia.
Adesso, vi prego, ditemi che sbaglio.
Penso che siano accumuli calcolati in base alle precipitazioni ma checonsiderano un attecchimento del 100% rispetto alle stesse. Secondo me , a parte il Piemonte ( unica area dove si formerà un cuscinetto termico decente) e le zone collinari del resto del nord ( sopra i 300mt più o meno a secondo delle zone) per tutta le altre aree pianeggianti di Lombardia e Veneto questi accumuli vanno divisi per dieci...Gilo ha scritto:Comunque niente da dire, andasse alla ecm, farebbe felice una bella fetta di pianura. Molto più democratico, infatti si vede neve anche in Veneto e addirittura a Mantova che solo due giorni fa era fuori dai giochi come sempre accade con entrate troppo pro NO. Che dire, domani speriamo in conferme
Mah, alla luce di gfs e della sua ultima uscita mi sembra difficile vada alla icon (ultime parole famoseSimo98 ha scritto:Icon 18z buco precipitativo chiuso
Sempre più differenza tra icon,arpege e gfs,reading a queste distanze ritengo i primi decisamente più performanti
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12497
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Sinceramente credo che siano carte che tengono conto anche della neve caduta a inizio dicembre...altrimenti i metri di accumulo disegnati su Alpi e Prealpi quando cadrebbero? In qualche ora lunedì mattina?Gaepus ha scritto:Penso che siano accumuli calcolati in base alle precipitazioni ma checonsiderano un attecchimento del 100% rispetto alle stesse. Secondo me , a parte il Piemonte ( unica area dove si formerà un cuscinetto termico decente) e le zone collinari del resto del nord ( sopra i 300mt più o meno a secondo delle zone) per tutta le altre aree pianeggianti di Lombardia e Veneto questi accumuli vanno divisi per dieci...Gilo ha scritto:Comunque niente da dire, andasse alla ecm, farebbe felice una bella fetta di pianura. Molto più democratico, infatti si vede neve anche in Veneto e addirittura a Mantova che solo due giorni fa era fuori dai giochi come sempre accade con entrate troppo pro NO. Che dire, domani speriamo in conferme
Carte che non servono a nulla....anche in pianura sotto i 300m la neve anche su gran parte della Lombardia sarà di qualità pesante con accumuli contenuti ove ci sarà arricchimento .
Le stesse cartine colorate di I con sono semplicemente imbarazzanti sulla quantità dei cm al suolo.
Potrebbe essere occasione per vedere molti km quadrati padani imbiancati, sui metri alpini e le decine di cm sulle Prealpi e pedemontane meglio sorvolare
Manu a quello che so quella cartina contiene anche gli accumuli fino ad ora, infatti dall’ora “zero” abbiamo già accumuli sulle montagne! Era solo a scopo celebrativo, per far vedere che probabilmente altre zone vedrebbero la neve se dovesse andare alla ecm. Comunque stavo riflettendo sulla difficoltà di portare una nevicata da più di 5 cm, anche solo 10 da queste parti...manu73 ha scritto:Sinceramente credo che siano carte che tengono conto anche della neve caduta a inizio dicembre...altrimenti i metri di accumulo disegnati su Alpi e Prealpi quando cadrebbero? In qualche ora lunedì mattina?Gaepus ha scritto:Penso che siano accumuli calcolati in base alle precipitazioni ma checonsiderano un attecchimento del 100% rispetto alle stesse. Secondo me , a parte il Piemonte ( unica area dove si formerà un cuscinetto termico decente) e le zone collinari del resto del nord ( sopra i 300mt più o meno a secondo delle zone) per tutta le altre aree pianeggianti di Lombardia e Veneto questi accumuli vanno divisi per dieci...Gilo ha scritto:Comunque niente da dire, andasse alla ecm, farebbe felice una bella fetta di pianura. Molto più democratico, infatti si vede neve anche in Veneto e addirittura a Mantova che solo due giorni fa era fuori dai giochi come sempre accade con entrate troppo pro NO. Che dire, domani speriamo in conferme
Carte che non servono a nulla....anche in pianura sotto i 300m la neve anche su gran parte della Lombardia sarà di qualità pesante con accumuli contenuti ove ci sarà arricchimento .
Le stesse cartine colorate di I con sono semplicemente imbarazzanti sulla quantità dei cm al suolo.
Potrebbe essere occasione per vedere molti km quadrati padani imbiancati, sui metri alpini e le decine di cm sulle Prealpi e pedemontane meglio sorvolare
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12497
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
GFS è coerente da molti Run, indicando possibilità di una sbiancata più o meno consistente su ampi settori del nord, cosa che manca da molto tempo.ICE 80 ha scritto:Gfs salta il Piemonte quasi in tutto.....certo che la differenza con icon e arpage e incredibile....gfs che diminuisce anche gli accumuli su lombardia centrale pur stando sui 10cm
Sugli accumuli entro martedì mattina direi che è di certo molto più credibile e realistico dei ridicoli colori da decine di cm diffusi di Reading , Icon , arpage, etc...colori che indicano accumuli ridicoli di mezzi metri diffusi e abbondanti per una passata di mezza giornata o poco più
Attenzione però, visionando i run peturbatori, vedo molti di essi mettere i minimi dell'europeo con annesse precipitazioni aggiuntive.manu73 ha scritto:GFS è coerente da molti Run, indicando possibilità di una sbiancata più o meno consistente su ampi settori del nord, cosa che manca da molto tempo.ICE 80 ha scritto:Gfs salta il Piemonte quasi in tutto.....certo che la differenza con icon e arpage e incredibile....gfs che diminuisce anche gli accumuli su lombardia centrale pur stando sui 10cm
Sugli accumuli entro martedì mattina direi che è di certo molto più credibile e realistico dei ridicoli colori da decine di cm diffusi di Reading , Icon , arpage, etc...colori che indicano accumuli ridicoli di mezzi metri diffusi e abbondanti per una passata di mezza giornata o poco più


