Modelli LIVE Agosto-Settembre 2014!

[ContessaStrega]

se per te locali sono dalla romagna del nord superando il centro marche...bhe allora hai ragione ... ...comunque dalle carte da te postate si vede benissimo che secondo il modello eppure secondo ml non avrebbero dovuto interessare la costa....poi l'importante è esserne convinti...questa la mappa di ml di questa mattina alle 7...

[salva93]

gfs12 abbassa leggermente i gpt bene cosi

[eb717]

se per te locali sono dalla romagna del nord superando il centro marche...bhe allora hai ragione ... ...comunque dalle carte da te postate si vede benissimo che secondo il modello eppure secondo ml non avrebbero dovuto interessare la costa....poi l'importante è esserne convinti...questa la mappa di ml di questa mattina alle 7...

Dai Contè...con me non attacca...sai bene cosa voglio dire...erano bei nuclei ma comunque localizzati, infatti 3/4 d'Italia non vede una goccia!
Certo i modelli sbagliano, seppur di pochi km, però non esagererei. Qualche sconfinamento di troppo c'è stato, su questo hai ragione, però in grandi linee ci siamo. Solo i giapponesi vedevano piogge organizzate su buona parte d'Italia, che infatti non ci sono state.
In effetti la mappa di ML non metteva queste precipitazioni, è un errore che ci sta, ma dire che i modelli in generale hanno sbagliato non mi pare del tutto corretto.
Poi certo se piove a casa tua, vuol dire che piove ovunque mi sta bene!
Scherzo...ciao!

[Daved]

gfs12 abbassa leggermente i gpt bene cosi

gfs 6
comunque è ancora molto ballerino, le ensemble di stamane son totalmente differenti dalle 200 ore in avanti, anche ora rialza poi da mercoledì un po'.... troppo incerto gfs, sta provando troppe soluzioni

[salva93]

se per te locali sono dalla romagna del nord superando il centro marche...bhe allora hai ragione ... ...comunque dalle carte da te postate si vede benissimo che secondo il modello eppure secondo ml non avrebbero dovuto interessare la costa....poi l'importante è esserne convinti...questa la mappa di ml di questa mattina alle 7...

Dai Contè...con me non attacca...sai bene cosa voglio dire...erano bei nuclei ma comunque localizzati, infatti 3/4 d'Italia non vede una goccia!
Certo i modelli sbagliano, seppur di pochi km, però non esagererei. Qualche sconfinamento di troppo c'è stato, su questo hai ragione, però in grandi linee ci siamo. Solo i giapponesi vedevano piogge organizzate su buona parte d'Italia, che infatti non ci sono state.
In effetti la mappa di ML non metteva queste precipitazioni, è un errore che ci sta, ma dire che i modelli in generale hanno sbagliato non mi pare del tutto corretto.
Poi certo se piove a casa tua, vuol dire che piove ovunque mi sta bene!
Scherzo...ciao!

eb ce da dire che però i modelli qui vedevano tutta la liguria a secco ma tutti hanno visto da un minimo di 20 a un massimo di 80 mm

[eb717]

se per te locali sono dalla romagna del nord superando il centro marche...bhe allora hai ragione ... ...comunque dalle carte da te postate si vede benissimo che secondo il modello eppure secondo ml non avrebbero dovuto interessare la costa....poi l'importante è esserne convinti...questa la mappa di ml di questa mattina alle 7...

Dai Contè...con me non attacca...sai bene cosa voglio dire...erano bei nuclei ma comunque localizzati, infatti 3/4 d'Italia non vede una goccia!
Certo i modelli sbagliano, seppur di pochi km, però non esagererei. Qualche sconfinamento di troppo c'è stato, su questo hai ragione, però in grandi linee ci siamo. Solo i giapponesi vedevano piogge organizzate su buona parte d'Italia, che infatti non ci sono state.
In effetti la mappa di ML non metteva queste precipitazioni, è un errore che ci sta, ma dire che i modelli in generale hanno sbagliato non mi pare del tutto corretto.
Poi certo se piove a casa tua, vuol dire che piove ovunque mi sta bene!
Scherzo...ciao!

eb ce da dire che però i modelli qui vedevano tutta la liguria a secco ma tutti hanno visto da un minimo di 20 a un massimo di 80 mm

Si Salva, ripeto non metto in dubbio che a volte i modelli prendono cantonate, anche forti! Però io parlavo con Contessa del caso specifico, quando si ci sono stati sconfinamenti importanti, ma alla fine in grandi linee le precipitazioni si sono localizzate in quelle zone. Non come l'esempio da te citato, sicuramente più evidente. Comunque seguiamo Gfs06 che ora vede gpt un pelo + alti! Ciao e grazie della tua risposta!

[eb717]

Un poì di caldo al centro sud, ma nulla di eclatante per ora:

[salva93]

e ora di nuovo piu bassi si comunque mi sono sbagliato è gfs6 ma al momento modelli molto ballerini bisogna aspettare ancora molto per inquadrare bene la situazione aspettiamo gli spaghi

[Daved]

secondo me per le precipitazioni è inutile accusare o criticare, spesso son difficilissime da prevedere a meno di saccature violente o gocce fredde, come quella di fine luglio
spesso fino a 36 ore o 24 è difficilissimo capire se in certe zone pioverà, per cui alla fin fine certe esternazioni lasciano il tempo che trovano

[eb717]

secondo me per le precipitazioni è inutile accusare o criticare, spesso son difficilissime da prevedere a meno di saccature violente o gocce fredde, come quella di fine luglio
spesso fino a 36 ore o 24 è difficilissimo capire se in certe zone pioverà, per cui alla fin fine certe esternazioni lasciano il tempo che trovano

Condivido!

[sa]

....gfs con schema oramai prefissato,ovviamente con aggiustamenti termiche e tempistiche che si deelineranno piano piano...
..mia modesta opinione ....non sono d accordo con chi dice che gfs e' ballerino....e' tutto agosto che piu o meno segue sempre la stessa strada con prefrontali roventi al sud e ''trascinamento'' atlantico al seguito rinfrescante..

poi se si pretendono run in fotocopia senza cambiamenti...quelli succedono nei film...secondo me nel long reading e' molto piu ballerino...a volte stravolge tutto..

un saluto a tutti..

sa

[ContessaStrega]

se per te locali sono dalla romagna del nord superando il centro marche...bhe allora hai ragione ... ...comunque dalle carte da te postate si vede benissimo che secondo il modello eppure secondo ml non avrebbero dovuto interessare la costa....poi l'importante è esserne convinti...questa la mappa di ml di questa mattina alle 7...

Dai Contè...con me non attacca...sai bene cosa voglio dire...erano bei nuclei ma comunque localizzati, infatti 3/4 d'Italia non vede una goccia!
Certo i modelli sbagliano, seppur di pochi km, però non esagererei. Qualche sconfinamento di troppo c'è stato, su questo hai ragione, però in grandi linee ci siamo. Solo i giapponesi vedevano piogge organizzate su buona parte d'Italia, che infatti non ci sono state.
In effetti la mappa di ML non metteva queste precipitazioni, è un errore che ci sta, ma dire che i modelli in generale hanno sbagliato non mi pare del tutto corretto.
Poi certo se piove a casa tua, vuol dire che piove ovunque mi sta bene!
Scherzo...ciao!

eb ce da dire che però i modelli qui vedevano tutta la liguria a secco ma tutti hanno visto da un minimo di 20 a un massimo di 80 mm

io non ho mai parlato di piogge organizzate sull'intero paese ...forse dovresti leggere meglio quello che si scrive invece di partire comunque e sempre per cercare di smentire quello che uno dice...poi a grandi linee qualche sconfinamento c'è stato , in liguria non hanno visto ma a grandi linee ha piovuto anche in svezia quindi i modelli alla fine hanno visto giusto.....scherzo..ciao..

[eb717]

Dai Contè...con me non attacca...sai bene cosa voglio dire...erano bei nuclei ma comunque localizzati, infatti 3/4 d'Italia non vede una goccia!
Certo i modelli sbagliano, seppur di pochi km, però non esagererei. Qualche sconfinamento di troppo c'è stato, su questo hai ragione, però in grandi linee ci siamo. Solo i giapponesi vedevano piogge organizzate su buona parte d'Italia, che infatti non ci sono state.
In effetti la mappa di ML non metteva queste precipitazioni, è un errore che ci sta, ma dire che i modelli in generale hanno sbagliato non mi pare del tutto corretto.
Poi certo se piove a casa tua, vuol dire che piove ovunque mi sta bene!
Scherzo...ciao!

eb ce da dire che però i modelli qui vedevano tutta la liguria a secco ma tutti hanno visto da un minimo di 20 a un massimo di 80 mm

io non ho mai parlato di piogge organizzate sull'intero paese ...forse dovresti leggere meglio quello che si scrive invece di partire comunque e sempre per cercare di smentire quello che uno dice...poi a grandi linee qualche sconfinamento c'è stato , in liguria non hanno visto ma a grandi linee ha piovuto anche in svezia quindi i modelli alla fine hanno visto giusto.....scherzo..ciao..

Scusa Contè, può essere che qualcosa non abbia letto, vado un po' di corsa in effetti...io però mi riferivo all'esempio che hai fatto di stamattina, quanto alla Liguria lo sbaglio è ancor più clamoroso, apppunto!
Poi è chiaro ognuno conosce bene la propria zona: io ero convinto che da ma non piovesse e alla fine infatti nulla di che! Buona giornata

[Daved]

....gfs con schema oramai prefissato,ovviamente con aggiustamenti termiche e tempistiche che si deelineranno piano piano...
..mia modesta opinione ....non sono d accordo con chi dice che gfs e' ballerino....e' tutto agosto che piu o meno segue sempre la stessa strada con prefrontali roventi al sud e ''trascinamento'' atlantico al seguito rinfrescante..

poi se si pretendono run in fotocopia senza cambiamenti...quelli succedono nei film...secondo me nel long reading e' molto piu ballerino...a volte stravolge tutto..

un saluto a tutti..

sa

no beh, spetta, io dico dopo gli 8 giorni prova un po' di tutto gfs
guarda il long tra lo 00 e lo 06, è tutto un altro mondo

[eb717]

....gfs con schema oramai prefissato,ovviamente con aggiustamenti termiche e tempistiche che si deelineranno piano piano...
..mia modesta opinione ....non sono d accordo con chi dice che gfs e' ballerino....e' tutto agosto che piu o meno segue sempre la stessa strada con prefrontali roventi al sud e ''trascinamento'' atlantico al seguito rinfrescante..

poi se si pretendono run in fotocopia senza cambiamenti...quelli succedono nei film...secondo me nel long reading e' molto piu ballerino...a volte stravolge tutto..

un saluto a tutti..

sa

no beh, spetta, io dico dopo gli 8 giorni prova un po' di tutto gfs
guarda il long tra lo 00 e lo 06, è tutto un altro mondo

Beh a quelle distanze Daved è anche normale e pure Reading le prova tutte, per non parlare di Gem!