Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Non vi lamentate, noi a Fondi e dintorni siamo arrivati a 24° in questo momento.............4gen85 ha scritto:a Roma sembra maggio...mah tanto CFS vede l arrivo Dell inverno...cosa vuoi che importicristianevanessa ha scritto:Mamma mia non ci posso credere oggi a Frosinone sfiorati i 21 gradi
tanto è normale.........manu73 ha scritto: Calma, diamo tutte le informazioni se si vuole parlare seriamente...Quell'episodio avvenne al culmine di uno dei febbrai più freddi per la Francia e l'Europa Nord-occidentale degli ultimi anni, non fù di certo un episodio marzolino isolato nato dal nulla e da un'Europa in veste primaverile (localmente estiva).
L'Europa con un vero Scand+ e retrogressioni continue sull'Europa centrale...proprio come adesso............
Un episodio importante amplificato da condizioni precedenti di continuo gelo e innevamento al suolo pressoché su tutto il territorio Francese e non solo.
Quello fù un grande inverno per molti settori Europei (nord Italia compreso) e marzo proseguì su quella riga, la situazione attuale è agli opposti voler cercare similitudini è aria fritta che lascia il tempo che trova.
Ultima decade di febbraio......
Ahahahahah ma davvero qua dentro c'è gente che crede di saperne piu' di Grosso? Roba da matti ahahahGorky Park ha scritto:Lo dice e ne è sicuro perchè è la realtà.effetto stau ha scritto:Commento radiofonico del sig. Alessio Grosso molto deprimente, negativo e con una sconcertante sicurezza nel dire: " non aspettatevi nessun freddo invernale da qui fino a fine febbraio e inizio marzo"...! Ma ci prende davvero gusto nel dirlo? Come fa ad essere così sicuro? Se verrà smentito sarò il primo a divertirmi e dovrà subire ogni sorta dì sberleffo!!
Eccolo il VP realmente travasato in Euroasia...non le bufale attuali .......Tein80 ha scritto:manu73 ha scritto: Calma, diamo tutte le informazioni se si vuole parlare seriamente...Quell'episodio avvenne al culmine di uno dei febbrai più freddi per la Francia e l'Europa Nord-occidentale degli ultimi anni, non fù di certo un episodio marzolino isolato nato dal nulla e da un'Europa in veste primaverile (localmente estiva).
L'Europa con un vero Scand+ e retrogressioni continue sull'Europa centrale...proprio come adesso............
Un episodio importante amplificato da condizioni precedenti di continuo gelo e innevamento al suolo pressoché su tutto il territorio Francese e non solo.
Quello fù un grande inverno per molti settori Europei (nord Italia compreso) e marzo proseguì su quella riga, la situazione attuale è agli opposti voler cercare similitudini è aria fritta che lascia il tempo che trova.
Ultima decade di febbraio......
Ma possibile che solo due anni fa ci fosse così tanto freddo al polo (la -28 diffusa) e oggi no?
Il mio dichiarato 'amore' passionale è la Climatologia...monte capanne ha scritto: ....io sono freddofilo ultra conservatore e quindi spero che tu abbia ragione e soprattutto che i tuoi studi si avverino alla grande
Caro Ulisse argomento affascinante ma io spero che la conclamata quiescenza solare abbia seguito: avrà solo il merito di non farci andare "oltre" da dove purtroppo siamo arrivati. Se l'umo non fa il resto di quello che madre natura suggerisce non so veramanete dove possiamo andare. Cari salutiulisse55 ha scritto:Il mio dichiarato 'amore' passionale è la Climatologia...monte capanne ha scritto: ....io sono freddofilo ultra conservatore e quindi spero che tu abbia ragione e soprattutto che i tuoi studi si avverino alla grande
in particolare Cambi Climatici.
In meteorologia applico i miei studi, ma non sono
in sintonia con il breve-medio-long termine ma
semmai con l'extra long e decorsi stagionali ovviamente,
dunque 'ci provo' e basta...
Le mie 'discussioni' passate , ormai chiuse virtualmente,
avevano come obiettivo la sensibilizzazione verso i
cambi climatici soprattutto in sede europea...
Ovviamente rimane aperta per me ogni soluzione
che monitoro costantemente e caparbiamente, pur
conscio delle immancabili difficoltà nel trovare
riscontro a 'segni' di cambiamento:
a base di tutto c'è la fine del GW, ovvero l'inizio
di un periodo transizionale tipico di un passaggio
da un ciclo ad un'altro....
Credo fermamente al fatto che sia appena iniziato
il periodo di 'passaggio', ma il suo vero manifestarsi
non è indubbiamente locale ma a larga scala...
e con tempi assai lunghi per essere conclamato.
Chiaramente, una delle manifestazioni più attese
dal sottoscritto, è il lento rientro delle anomalie termiche
globali tipiche del GW, ma nella fase iniziale/transizionale
anche delle modifiche agli asset atmosferici, comprese
manifestazioni fenomenologiche testimoni del cambiamento:
una su tutte è la formazione nuvolosa, più evidente e cospicua...
Ovviamente, il primo attore è sempre la nostra stella, IL SOLE.
Non cito la forzante antropica, perchè è nel mio pensiero
che non sia quella più preponderante, almeno in base
ai miei studi, ma sempre importante comunque.
Se la conclamata quiescenza solare avrà seguito,
non dovremmo attendere l'eternità per capire
se veramente stiamo, o meglio staremmo uscendo
dal terribile GW che da decenni ha imperversato.
In fede.
Uli.
Madre Natura NON SUGGERISCE....si 'incazza' di brutto...nocerameteouno ha scritto: Caro Ulisse argomento affascinante ma io spero che la conclamata quiescenza solare abbia seguito: avrà solo il merito di non farci andare "oltre" da dove purtroppo siamo arrivati. Se l'uomo non fa il resto di quello che madre natura suggerisce non so veramanete dove possiamo andare. Cari saluti
Il più grande autore del clima terrestre, dovrebbe essere l'universo!ulisse55 ha scritto:Madre Natura NON SUGGERISCE....si 'incazza' di brutto...nocerameteouno ha scritto: Caro Ulisse argomento affascinante ma io spero che la conclamata quiescenza solare abbia seguito: avrà solo il merito di non farci andare "oltre" da dove purtroppo siamo arrivati. Se l'uomo non fa il resto di quello che madre natura suggerisce non so veramanete dove possiamo andare. Cari saluti
e senza preavviso.
Ma davvero si crede che sia SOLTANTO l'attività antropica
ad aver combinato 'sti disastri climatici?
Me lo sto chiedendo da anni, lo scrissi: cerco la verità.
Per ora mi attengo allo studio delle componenti naturali...
con un 'presuntuoso' presupposto:
che siano loro in primis gli attori principali
(Sole, Oceani, Atmosfera, eccetera...).
E sono ambientalista convinto dalla nascita....sia chiaro.
Uli.
No non lo credo nemmeno io che lo sia: ma che contribuisca è fuori discussione. Io a volte sono terra, terra e faccio un esempio banale per chiarire il concetto. Io abito a Nocera dove diciamo che la neve non sia troppo rara ed abito alla periferia non di una grossa città: e molte volte "a casa " nevica mentre al centro è pioggerellina. Figuriamoci cosa può succedere a Roma, e quindi in Italia.......spero che abbia fatto capire il concetto. Salutiulisse55 ha scritto:Madre Natura NON SUGGERISCE....si 'incazza' di brutto...nocerameteouno ha scritto: Caro Ulisse argomento affascinante ma io spero che la conclamata quiescenza solare abbia seguito: avrà solo il merito di non farci andare "oltre" da dove purtroppo siamo arrivati. Se l'uomo non fa il resto di quello che madre natura suggerisce non so veramanete dove possiamo andare. Cari saluti
e senza preavviso.
Ma davvero si crede che sia SOLTANTO l'attività antropica
ad aver combinato 'sti disastri climatici?
Me lo sto chiedendo da anni, lo scrissi: cerco la verità.
Per ora mi attengo allo studio delle componenti naturali...
con un 'presuntuoso' presupposto:
che siano loro in primis gli attori principali
(Sole, Oceani, Atmosfera, eccetera...).
E sono ambientalista convinto dalla nascita....sia chiaro.
Uli.
grazie uli,ti seguo da tanto tempo e ti stimo per come trattri gli argomenti senza andare mai fuori le righenocerameteouno ha scritto:Caro Ulisse argomento affascinante ma io spero che la conclamata quiescenza solare abbia seguito: avrà solo il merito di non farci andare "oltre" da dove purtroppo siamo arrivati. Se l'umo non fa il resto di quello che madre natura suggerisce non so veramanete dove possiamo andare. Cari salutiulisse55 ha scritto:Il mio dichiarato 'amore' passionale è la Climatologia...monte capanne ha scritto: ....io sono freddofilo ultra conservatore e quindi spero che tu abbia ragione e soprattutto che i tuoi studi si avverino alla grande
in particolare Cambi Climatici.
In meteorologia applico i miei studi, ma non sono
in sintonia con il breve-medio-long termine ma
semmai con l'extra long e decorsi stagionali ovviamente,
dunque 'ci provo' e basta...
Le mie 'discussioni' passate , ormai chiuse virtualmente,
avevano come obiettivo la sensibilizzazione verso i
cambi climatici soprattutto in sede europea...
Ovviamente rimane aperta per me ogni soluzione
che monitoro costantemente e caparbiamente, pur
conscio delle immancabili difficoltà nel trovare
riscontro a 'segni' di cambiamento:
a base di tutto c'è la fine del GW, ovvero l'inizio
di un periodo transizionale tipico di un passaggio
da un ciclo ad un'altro....
Credo fermamente al fatto che sia appena iniziato
il periodo di 'passaggio', ma il suo vero manifestarsi
non è indubbiamente locale ma a larga scala...
e con tempi assai lunghi per essere conclamato.
Chiaramente, una delle manifestazioni più attese
dal sottoscritto, è il lento rientro delle anomalie termiche
globali tipiche del GW, ma nella fase iniziale/transizionale
anche delle modifiche agli asset atmosferici, comprese
manifestazioni fenomenologiche testimoni del cambiamento:
una su tutte è la formazione nuvolosa, più evidente e cospicua...
Ovviamente, il primo attore è sempre la nostra stella, IL SOLE.
Non cito la forzante antropica, perchè è nel mio pensiero
che non sia quella più preponderante, almeno in base
ai miei studi, ma sempre importante comunque.
Se la conclamata quiescenza solare avrà seguito,
non dovremmo attendere l'eternità per capire
se veramente stiamo, o meglio staremmo uscendo
dal terribile GW che da decenni ha imperversato.
In fede.
Uli.
Sei stato invece chiarissimo.nocerameteouno ha scritto:No non lo credo nemmeno io che lo sia: ma che contribuisca è fuori discussione. Io a volte sono terra, terra e faccio un esempio banale per chiarire il concetto. Io abito a Nocera dove diciamo che la neve non sia troppo rara ed abito alla periferia non di una grossa città: e molte volte "a casa " nevica mentre al centro è pioggerellina. Figuriamoci cosa può succedere a Roma, e quindi in Italia.......spero che abbia fatto capire il concetto. Salutiulisse55 ha scritto:Madre Natura NON SUGGERISCE....si 'incazza' di brutto...nocerameteouno ha scritto: Caro Ulisse argomento affascinante ma io spero che la conclamata quiescenza solare abbia seguito: avrà solo il merito di non farci andare "oltre" da dove purtroppo siamo arrivati. Se l'uomo non fa il resto di quello che madre natura suggerisce non so veramanete dove possiamo andare. Cari saluti
e senza preavviso.
Ma davvero si crede che sia SOLTANTO l'attività antropica
ad aver combinato 'sti disastri climatici?
Me lo sto chiedendo da anni, lo scrissi: cerco la verità.
Per ora mi attengo allo studio delle componenti naturali...
con un 'presuntuoso' presupposto:
che siano loro in primis gli attori principali
(Sole, Oceani, Atmosfera, eccetera...).
E sono ambientalista convinto dalla nascita....sia chiaro.
Uli.
