Calcio, di tutto un po': news, mercato, competizioni per club e per nazionali

[dpto94]

Vero, io da simpatizzante anche del Padova non posso che esserne felice.
Devo dire che sembra un po' il mercato dei ritorni delle vecchie glorie. Non so cosa ne pensate del Papu Gomez lì.
Ma poi un po' tutta la Serie A: Modric al Milan, De Bruyne al Napoli, Immobile al Bologna.
Non lo so mi sembra un po' un tuffo nel passato. Con l'aggiunta della telenovela ( oramai stucchevole ) Lookman-Atalanta-Inter.

è palese che il campionato italiano sia in declino da anni. non ci sono risorse economiche per allestire squadre competitive e si punta su cavalli di ritorno tipo immobile ( giocatore mai stato un top a livello internazionale e tantomeno adesso a 35 anni) oppure su nomi di grido ma in fase calante per via dell'età (vedasi modric).
la vicenda lookman è abbastanza ridicola: da una parte una società in difficoltà come l'inter che cerca di tirare anche il centesimo e dall'altra parte una presunta grande squadra come l'atalanta che cerca di fare la voce grossa. alla fine l'affare probabilmente si farà quindi questo tirarla avanti per le lunghe sarà solo un tentativo ridicolo da entrambe le parti

[Rodigino04]

Ciao dpto, sono d’accordo con te sul campionato italiano,
lo scrivevo qualche settimana addietro.
Basta vedere da quanto tempo un’italiana non vince la Champions. Questo dato é la cartina tornasole.
Non parlo di finali, anche se è un’impresa anche solo arrivarci, ma non sono un fautore delle coppe percorso mi dispiace e lo dico da interista che ne ha perse due negli ultimi 3 anni.
Dico anche, se l’Inter é in difficoltà ora non oso pensare cosa fosse lo scorso decennio quando a volte
non entrava manco nelle coppe
Ma al netto dei singoli club il livello generale di indotto e attenzione è proprio basilare
specie in riferimento all’estero.
Possiamo pensare noi di spendere più di 100 milioni per acquistare un singolo giocatore come
ha fatto il Liverpool? Non penso proprio.
Non per questo disdegno la Serie A sia chiaro, ci tengo a vincere come tutti
quelli delle altre squadre ma quanto detto é un dato di fatto.

[dpto94]

Posso accettare di non competere con il Liverpool ma non mi sembra normale prendere gli scarti del campionato turco o resuscitare 35enni finiti in campionati minori. Anche solo 10 anni fa l'acquisto di osihmen da parte del galatasaray sarebbe stato utopia e invece oggi è realtà.

[Tein80]

Contento anche io di poter sfidare nuovamente il Padova, meno contento di tornare in quel "insulto che volete" Euganeo.
L'ultima volta, a gennaio 2024, mi aveva davvero fatto pena, soprattutto per i tifosi di casa, da anni in attesa di una curva e di un impianto "Decente" dove poter sostenere la squadra della loro Città.

Tema purtroppo molto triste e specchio del nostro paese; impianto progettato a fine anni 80 e costruito ad inizio anni 90 con i finanziamenti del CONI scaturiti dai mondiali di calcio Italia90, finanziamenti che prevedevano la costruzione della pista d'atletica.
Sullo stadio poi ci sono state le solite tangenti con un po' di gente che è andata in galera; sta di fatto che sono stati spesi una follia di miliardi per uno stadio che all'epoca non aveva una curva e le tribune non erano coperte. Negli anni è stato coperto e costruita anche una curva, lontanissima dal campo e con problemi di sicurezza d'inverno, visto che se ghiacciava restando all'ombra tutto il giorno il ghiaccio restava.
Gli ultras sono quindi stati rimessi a lato della tribuna est, ma con la costruzione della nuova curva il loro spazio è stato ulteriormente ridotto sfociando nella protesta dello scorso campionato, dove non sono mai entrati allo stadio nelle partite in casa.
In queste settimane dovrebbe essere rimosso il divisorio presente in tribuna est e posati nuovi seggiolini in modo che gli ultras possano tornare allo stadio, soluzione tampone in vista dell'apertura della nuova curva prevista per febbraio 2026 (e anche sulla nuova curva ce ne sarebbe molto da dire...)

[dpto94]

cosa ne pensate del como? a me il progetto piace e quest'anno sarò simpatizzante per questa società. progetto serio portato da una proprietà straniera che definire milionaria è dire poco. allenatore che oggettivamente capisce di calcio e di esperienza internazionale (oltretutto ha 41 anni quindi ancora giovane e con ampi margini di miglioramento). unica pecca per ora è lo stadio che non è adeguato per ubicazione, struttura e capienza ad un progetto oneroso e ambizioso come quello del como.
quest'anno c'è il rischio concreto che arrivino nelle prime 7 fregando il posto a lazio e bologna che a mio avviso sono le 2 squadre più accreditate ad uscire dal lotto delle squadre di vertice. attenzione anche all'atalanta che con juric in panchina e una rosa qualitativamente in calo potrebbe steccare e arrivare fuori dalle prime 8 addirittura.
nel giro di 3 anni hanno affermato di lottare per lo scudetto. non è un'eresia data la mancanza di denaro e la mancanza di una vera squadra egemone

[Robbe]

cosa ne pensate del como? a me il progetto piace e quest'anno sarò simpatizzante per questa società. progetto serio portato da una proprietà straniera che definire milionaria è dire poco. allenatore che oggettivamente capisce di calcio e di esperienza internazionale (oltretutto ha 41 anni quindi ancora giovane e con ampi margini di miglioramento). unica pecca per ora è lo stadio che non è adeguato per ubicazione, struttura e capienza ad un progetto oneroso e ambizioso come quello del como.
quest'anno c'è il rischio concreto che arrivino nelle prime 7 fregando il posto a lazio e bologna che a mio avviso sono le 2 squadre più accreditate ad uscire dal lotto delle squadre di vertice. attenzione anche all'atalanta che con juric in panchina e una rosa qualitativamente in calo potrebbe steccare e arrivare fuori dalle prime 8 addirittura.
nel giro di 3 anni hanno affermato di lottare per lo scudetto. non è un'eresia data la mancanza di denaro e la mancanza di una vera squadra egemone

Parlando di Como mi viene in mente la trasferta fatta nel 2019 in serie D dove presi 3 ore di acqua forte e continua, il Como vinse lo scontro diretto e andò in C.
Ora vederlo in serie A con quella proprietà mi fa uno strano effetto, anche quì il tema stadio è ricorrente, sicuramente affascinante vista la sua posizione, ma inadatto a mio avviso ad ospitare partite di serie A (capienza di 10.800 spettatori circa)
In generale sugli stadi italiani potremmo parlare per mesi, chissà quando verranno eseguiti lavori di ammodernamento oppure di costruzione vera e propria di impianti moderni e funzionali.

[dpto94]

cosa ne pensate del como? a me il progetto piace e quest'anno sarò simpatizzante per questa società. progetto serio portato da una proprietà straniera che definire milionaria è dire poco. allenatore che oggettivamente capisce di calcio e di esperienza internazionale (oltretutto ha 41 anni quindi ancora giovane e con ampi margini di miglioramento). unica pecca per ora è lo stadio che non è adeguato per ubicazione, struttura e capienza ad un progetto oneroso e ambizioso come quello del como.
quest'anno c'è il rischio concreto che arrivino nelle prime 7 fregando il posto a lazio e bologna che a mio avviso sono le 2 squadre più accreditate ad uscire dal lotto delle squadre di vertice. attenzione anche all'atalanta che con juric in panchina e una rosa qualitativamente in calo potrebbe steccare e arrivare fuori dalle prime 8 addirittura.
nel giro di 3 anni hanno affermato di lottare per lo scudetto. non è un'eresia data la mancanza di denaro e la mancanza di una vera squadra egemone

Parlando di Como mi viene in mente la trasferta fatta nel 2019 in serie D dove presi 3 ore di acqua forte e continua, il Como vinse lo scontro diretto e andò in C.
Ora vederlo in serie A con quella proprietà mi fa uno strano effetto, anche quì il tema stadio è ricorrente, sicuramente affascinante vista la sua posizione, ma inadatto a mio avviso ad ospitare partite di serie A (capienza di 10.800 spettatori circa)
In generale sugli stadi italiani potremmo parlare per mesi, chissà quando verranno eseguiti lavori di ammodernamento oppure di costruzione vera e propria di impianti moderni e funzionali.

una squadra ambiziosa con quello stadio viene percepita diversamente da una squadra di pari livello ma con uno stadio più grande e più moderno in linea con gli standard europei. vedasi ad esempio il crystal palace squadra che possiamo paragonare a grandi linee al como: ha uno stadio moderno e che genera decine di milioni di euro l'anno che inevitabilmente vengono poi investiti nel club.
riguardo la situazione stadi italiani: il milan e l'inter da almeno 10 anni discutono con il comune di milano, con partner e investitori, fanno studi di fattibilità ecc ma ancora nulla. non è stata posata nemmeno una lastra di cemento. tutto questo perchè il comune non ha nessun interesse a far si che le due squadre abbiano lo stadio di proprietà. per non parlare poi di assessori (chi li conosce? che peso hanno in queste decisioni? hanno competenze?) che mettono veti riguardo scelte più grandi di loro magari solo per simpatia/antipatia calcistica o per ostruzionismo ideologico. le associazioni di cittadini? gli ambientalisti? anche le pulci hanno le tosse. quindi chiunque si sente in diritto di ostacolare o influenzare il progetto

[dpto94]

ormai anche la turchia ha stadi moderni, capienti, dotati di ogni confort e pienamente in linea con gli standard europei. non a caso gli stadi delle 3 top squadre turche possono ospitare gare internazionali come le finali delle coppe europee.
sicuramente la candidatura per ospitare gli europei 2032 ha influito ma in generale tutti i paesi europei (anche quelli meno ricchi, con campionati meno competitivi, con movimenti calcistici meno sviluppati) hanno fatto e stanno facendo passi in avanti. l'italia invece resta al palo e lo stadio di reggio emilia (normalissimo stadio che all'estero si trova nelle leghe di seconda o terza serie) viene visto come un fiore all'occhiello

[dpto94]

vorrei aprire un capitolo riguardo l'atalanta: da anni viene (anche giustamente ) descritta come un'isola felice, come una realtà senza pressioni dove è facile fare calcio e dove grazie alla competenza imprenditoriale e calcistica si riesce a competere senza spendere cifre esorbitanti con il rischio di indebitarsi.
tuttavia ho l'impressione che già a partire dallo scorso anno la situazione sia in declino e che la vittoria dell'europa league punto di partenza secondo alcuni sia stata in realtà l'atto finale di un ciclo durato 8 anni sotto la guida di gasperini.
la vicenda koopmeiners della scorsa estate non mi sembra sia stata gestita nel migliore dei modi da un punto di vista dirigenziale. stessa cosa quest'anno con lookman. poi certamente sono stati incassati 49 milioni per l'olandese e forse altrettanti per il nigeriano quindi tutto bene per le casse atalantine ma 2 grane del genere in 1 anno tutto mi fanno pensare tranne che ad una realtà unita, solida e competente.
il punto è sempre lo stesso: finchè si tratta di volare sulle ali dell'entusiasmo è facile parlare di isole felici e di gruppi uniti verso un sogno chiamato qualificazione champions (?), è facile andare a scovare talenti a poco prezzo in giro per il mondo che tanto anche se non rendono possono essere venduti comunque senza fare minusvalenza e la piazza non chiede nulla.
a partire dallo scorso anno la tifoseria giustamente pretende un salto di qualità che puntualmente non è arrivato. la scorsa stagione doveva essere la stagione della conferma:
- supercoppa europea persa con il real madrid (ci sta perchè sono più forti)
- supercoppa italiana dove si vede il provincialismo della società e di gasperini che volutamente sceglie di uscire subito in una competizione dove qualche possibilità di vittoria c'era senz'altro
- una champions league mediocre perchè intanto non sei entrata nelle prime 8 a causa del pareggio a settembre 0-0 in casa con il celtic. ai sedicesimi ti fai eliminare dal brugge che è una squadra media da europa league.
- in coppa italia hai fatto la comparsa uscendo ai quarti
- in campionato sembrava che lottassi per lo scudetto ma da gennaio c'è stata un'involuzione netta

a conti fatti 5 competizioni 0 titoli (e fin qui va anche bene) ma soprattutto non si è mai andati veramente vicini a vincere nulla al netto di tanti titoli dei giornali e delle parole mielose di tanti opinionisti in tv.
la partenza di gasperini e l'arrivo contestuale di juric unita alla partenza di retegui e probabilmente di lookman (oltre che di ruggeri) mi fa pensare ad un ridimensionamento da parte della società in primis che ha preferito operare con una logica da provinciale (vendo i migliori e spendo una parte di ciò che ho incassato per giocatori semisconosciuti e così ricomincia il giro) piuttosto che fare il salto di qualità definitivo.

quando non si considera l'atalanta una big della serie a lo si fa a ragione. non bastano anni di piazzamenti champions per salire sull'olimpo. stessa cosa il napoli. le 3 striscite hanno indubbiamente una storia, un palmares, un bacino di tifosi, un fascino che nessun'altra piazza italiana ha e potrà mai avere al netto della filosofia che sentiamo da anni.

poi magari quest'anno l'atalanta vince il campionato o si piazza nei primi 4 e il mio discorso si rivela una boutade....

[Rodigino04]

L’Atalanta io credo che abbia fatto il massimo di quello che poteva fare come realtà provinciale.
Stadio nuovo, la Champions, una Europa League vinta. Non è poco per una realtá che militava anche in Serie B.
Non ti basta un’Europa League per entrare nel novero delle grandi, così come i piazzamenti champions che non sono trofei.
Ovviamente i Percassi stanno cercando di fare buon viso a cattivo gioco tirando per le lunghe
la questione lookman per far vedere alla piazza che non lo cedono facilmente (nonostante gli avessero promesso la cessione a meno di 45).
Quindi a meno di un inserimento estero last minute penso che potrebbe andare all’Inter a fine mercato
in modo tale che è ancora giù di forma e non integrato nel gruppo, insomma senza stendere il tappeto rosso all’Inter
che comunque è una delle sue rivali in Italia.

[dpto94]

L’Atalanta io credo che abbia fatto il massimo di quello che poteva fare come realtà provinciale.
Stadio nuovo, la Champions, una Europa League vinta. Non è poco per una realtá che militava anche in Serie B.
Non ti basta un’Europa League per entrare nel novero delle grandi, così come i piazzamenti champions che non sono trofei.
Ovviamente i Percassi stanno cercando di fare buon viso a cattivo gioco tirando per le lunghe
la questione lookman per far vedere alla piazza che non lo cedono facilmente (nonostante gli avessero promesso la cessione a meno di 45).
Quindi a meno di un inserimento estero last minute penso che potrebbe andare all’Inter a fine mercato
in modo tale che è ancora giù di forma e non integrato nel gruppo, insomma senza stendere il tappeto rosso all’Inter
che comunque è una delle sue rivali in Italia.

infatti concordo con te sul fatto che abbia raggiunto l'apice. la questione lookman è ridicola come il 99% delle trattative attuali. un tira e molla eterno tra le 2 parti con intermediari, agenti e parenti nel mezzo che cercano di portare acqua al proprio mulino ossia guadagnare il più possibile.
andrà all'inter ma non sono sicuro che farà bene come dicono. sento dire tassello che manca, giocatore di elevata caratura tecnica ecc... aspettiamo e vediamo. io fossi un tifoso dell'inter uno che si comporta cosi' già non lo vorrei in rosa

[Rodigino04]

se viene lookman bene, altrimenti pazienza. Io prenderei ALMENO un difensore.
Non si puó più giocare con Acerbi 38 anni e Devrji da noi dal 2018.
Dopo Bremer, Buongiorno, Samarzic falliti (sembravano fatti all’Inter) non si puó più fallire in difesa.

[dpto94]

I difensori bravi sono pochi e di conseguenza costano. Ormai anche un buon difensore se giovane costa non meno di 30 milioni. L'inter deve pertanto fare una scelta al netto di una cessione importante che in tal caso porterebbe altre risorse economiche

[Robbe]

Contento anche io di poter sfidare nuovamente il Padova, meno contento di tornare in quel "insulto che volete" Euganeo.
L'ultima volta, a gennaio 2024, mi aveva davvero fatto pena, soprattutto per i tifosi di casa, da anni in attesa di una curva e di un impianto "Decente" dove poter sostenere la squadra della loro Città.

Tema purtroppo molto triste e specchio del nostro paese; impianto progettato a fine anni 80 e costruito ad inizio anni 90 con i finanziamenti del CONI scaturiti dai mondiali di calcio Italia90, finanziamenti che prevedevano la costruzione della pista d'atletica.
Sullo stadio poi ci sono state le solite tangenti con un po' di gente che è andata in galera; sta di fatto che sono stati spesi una follia di miliardi per uno stadio che all'epoca non aveva una curva e le tribune non erano coperte. Negli anni è stato coperto e costruita anche una curva, lontanissima dal campo e con problemi di sicurezza d'inverno, visto che se ghiacciava restando all'ombra tutto il giorno il ghiaccio restava.
Gli ultras sono quindi stati rimessi a lato della tribuna est, ma con la costruzione della nuova curva il loro spazio è stato ulteriormente ridotto sfociando nella protesta dello scorso campionato, dove non sono mai entrati allo stadio nelle partite in casa.
In queste settimane dovrebbe essere rimosso il divisorio presente in tribuna est e posati nuovi seggiolini in modo che gli ultras possano tornare allo stadio, soluzione tampone in vista dell'apertura della nuova curva prevista per febbraio 2026 (e anche sulla nuova curva ce ne sarebbe molto da dire...)

a mio avviso è incredibile come nel 2025 bisogna ancora giocare in quello stadio, oltretutto nella seconda categoria calcistica italiana..
Non che il Martelli, stadio del Mantova sia messo molto meglio, in quanto fatta eccezione per la tribuna è tutto scoperto; quantomeno in tutti i settori dello stadio (escluso settore ospiti) la visuale del campo è davvero ottima.
Poi vedi stadi all'avanguardia in vari paesi del mondo senza una grande tradizione calcistica e ti salgono ancora più dubbi...

[dpto94]

Contento anche io di poter sfidare nuovamente il Padova, meno contento di tornare in quel "insulto che volete" Euganeo.
L'ultima volta, a gennaio 2024, mi aveva davvero fatto pena, soprattutto per i tifosi di casa, da anni in attesa di una curva e di un impianto "Decente" dove poter sostenere la squadra della loro Città.

Tema purtroppo molto triste e specchio del nostro paese; impianto progettato a fine anni 80 e costruito ad inizio anni 90 con i finanziamenti del CONI scaturiti dai mondiali di calcio Italia90, finanziamenti che prevedevano la costruzione della pista d'atletica.
Sullo stadio poi ci sono state le solite tangenti con un po' di gente che è andata in galera; sta di fatto che sono stati spesi una follia di miliardi per uno stadio che all'epoca non aveva una curva e le tribune non erano coperte. Negli anni è stato coperto e costruita anche una curva, lontanissima dal campo e con problemi di sicurezza d'inverno, visto che se ghiacciava restando all'ombra tutto il giorno il ghiaccio restava.
Gli ultras sono quindi stati rimessi a lato della tribuna est, ma con la costruzione della nuova curva il loro spazio è stato ulteriormente ridotto sfociando nella protesta dello scorso campionato, dove non sono mai entrati allo stadio nelle partite in casa.
In queste settimane dovrebbe essere rimosso il divisorio presente in tribuna est e posati nuovi seggiolini in modo che gli ultras possano tornare allo stadio, soluzione tampone in vista dell'apertura della nuova curva prevista per febbraio 2026 (e anche sulla nuova curva ce ne sarebbe molto da dire...)

a mio avviso è incredibile come nel 2025 bisogna ancora giocare in quello stadio, oltretutto nella seconda categoria calcistica italiana..
Non che il Martelli, stadio del Mantova sia messo molto meglio, in quanto fatta eccezione per la tribuna è tutto scoperto; quantomeno in tutti i settori dello stadio (escluso settore ospiti) la visuale del campo è davvero ottima.
Poi vedi stadi all'avanguardia in vari paesi del mondo senza una grande tradizione calcistica e ti salgono ancora più dubbi...

All'estero hanno compreso da tempo che la stadio di proprietà non è un semplice accessorio ma una fonte preziosa di guadagno. Se decidono di costruire uno stadio lo fanno in poco tempo senza indugi vari. In italia invece bisogna fare 10 studi di fattibilità ancor prima di mettere il primo mattone. Ci si riuniscd in 5 e si hanno 6 idee diverse l'una dall'altra. Ognuno guarda solo il proprio orticello senza scendere a compromessi con gli altri. Anche la pulci ha no la tosse: bisogna sentire il parere dei comitati di cittadini, l'assessore alla viabilità ecc... tutte persone che magari non hanno nemmeno la competenza per capire ma rafionano spesso per interessi campanilistici