Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
Per il momento brindiamo a questo ..poi vedremo....
Negli ultimi 9 anni mai l'estensione del ghiaccio è stata tale al polo Nord..
04,16,2003,13.630.938 km2
04,16,2008,13.479.688 km2
04,16,2009,13.649.219km2

Negli ultimi 9 anni mai l'estensione del ghiaccio è stata tale al polo Nord..
04,16,2003,13.630.938 km2
04,16,2008,13.479.688 km2
04,16,2009,13.649.219km2
Ultima modifica di FALCO il sab apr 18, 2009 11:19 am, modificato 2 volte in totale.
Brindiamo, brindiamoFALCO ha scritto: Per il momento brindiamo a questo ..poi vedremo....
Negli ultimi 9 anni mai l'estensione del ghiaccio è esatta tale al polo Nord..
04,16,2003,13.630.938 km2
04,16,2008,13.479.688 km2
04,16,2009,13.649.219km2
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Marco
Ultima modifica di utente71 il dom apr 19, 2009 9:14 pm, modificato 1 volta in totale.
web cam delle isole svalbard spettacolari questa mattina!
http://www.svein-nordahl.com/webcamlyb-01.htm
http://www.svein-nordahl.com/webcamlyb-01.htm
Mi sa che ce l'aveva anche Firenze3FALCO ha scritto:Che paesaggio da favola ..crudo e duro da morire...![]()
P.S. per Firenze 3... Marco sii gentile correggi gli errori di battitura (2 in tre parole sono troppi) ,ma avevo una gran fretta![]()
![]()
![]()
- FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
cerex ha scritto:Mi sa che ce l'aveva anche Firenze3FALCO ha scritto:Che paesaggio da favola ..crudo e duro da morire...![]()
P.S. per Firenze 3... Marco sii gentile correggi gli errori di battitura (2 in tre parole sono troppi) ,ma avevo una gran fretta![]()
![]()
![]()
, visto che ha corretto scrivendo "ESATTA" al posto di un più logico "E' STATA"
![]()
![]()
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Leggendo un articolo su meteofrance in cui si parla del crollo di un ponte di ghiaccio nella banchisa antartica e si da la solita causa al riscaldamento globale, dicendo che la fusione si è molto accentuata, mi sono girate le scatoel ed allora ho mandato questa mail a meteofrance, in cui dico che sono stupito dalle loro affermazioni, poiché dai dati disponibili in internet la situazione appare del tutto diversa, con un polo sud in crescita, ma non solo, addirittura in questo momento il totale polo sud+ polo nord è superiore alla media.
Sono curioso di vedere se mi risponderanno, come è apparsa scritto all'invio del messaggio.
Ecco il testo di quello che ho scritto.
"Avant tout je m'excuse pour mon français.
J'ai lu votre article concernant l'effondrement d'un pont de glace dans l'antarctique
http://france.meteofrance.com/france/ac ... t_id=20619
mais je ne suis pas tout a fait d'accord sur son ton catastrofique, qui rappelle le rechauffement climatique et la forte fonte de la banquise antarctique.
Peut etre que vous aviez acces a des données auxquelles je ne peut pas acceder, mais selon les données disponible sur le net, la situation general de l'antartique est exactement à l'opposé, c'est a dire il y a depuis quelques années un'augmentation de la surface marine couverte de glace et non le contrairie, comme on peut voir sur ce diagramme:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... .south.jpg
En ce moment meme le total pole sud + pole nord montre une surface superieure à la moyenne.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... htrend.jpg
Je vous remercie à l'avance pour votre attention à mon message."
Sono curioso di vedere se mi risponderanno, come è apparsa scritto all'invio del messaggio.
Ecco il testo di quello che ho scritto.
"Avant tout je m'excuse pour mon français.
J'ai lu votre article concernant l'effondrement d'un pont de glace dans l'antarctique
http://france.meteofrance.com/france/ac ... t_id=20619
mais je ne suis pas tout a fait d'accord sur son ton catastrofique, qui rappelle le rechauffement climatique et la forte fonte de la banquise antarctique.
Peut etre que vous aviez acces a des données auxquelles je ne peut pas acceder, mais selon les données disponible sur le net, la situation general de l'antartique est exactement à l'opposé, c'est a dire il y a depuis quelques années un'augmentation de la surface marine couverte de glace et non le contrairie, comme on peut voir sur ce diagramme:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... .south.jpg
En ce moment meme le total pole sud + pole nord montre une surface superieure à la moyenne.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... htrend.jpg
Je vous remercie à l'avance pour votre attention à mon message."
- FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
Non so il fracese ,ma dall'immagine mi sembra parlino della Penisola Antartica ,questa (scritto anche da Ml ) è l'unico pezzo antartico a passarsela "male", che però col GW c'entra come i cavoli a merenda 
https://www.meteolive.it/meteolive-noti ... arte).html
https://www.meteolive.it/meteolive-noti ... arte).html
https://www.meteolive.it/meteolive-noti ... arte).html
https://www.meteolive.it/meteolive-noti ... arte).html








