MAGGIO 2024 analisi modelli live

[Matteo TV]

GF LA VEDE ENTRARE MARTEDI

[Matteo TV]

[picchio70]

Scusami picchio non sono d'accordo.
Le previsioni (o tendenze) sono sempre state fatte e sempre saranno fatte con i modelli deterministici. Anche nel lungo termine.
Gli indici e tutto il resto saranno anche interessanti ma lasciano il tempo che trovano. Tracciano linee di tendenza troppo generiche: che equivale a dire tutto, ma anche il contrario di tutto.

Buonasera Sereno,
guarda qui non si tratta di essere d'accordo o meno .
Queste espresse non sono opinioni personali ma il frutto delle indicazioni sia dei centri di calcolo
che dei manuali della meteorologia .
L'errore sta nel partire dal presupposto che si debba sapere che tempo avremo tra 5/6/o 10 giorni ,
questo non è possibile , salvo casi particolari che ben conosciamo , certamente non nelle stagioni
in cui vige ancora dinamicità ad ancora forzanti in grado di cambiare le carte in tavola .
Postare un run di gfs, o chi per lui, ove il coefficiente di affidabilità risulta scarso , senza
una valutazione complessiva derivante dalle ens ( ove verificarne il grado di attendibilità )
o dalla comparazione con altri GM , a cosa serve perdonami .
Tra l'altro non ho trattato il tema degli indici e ne ho suggerito di usarli come parametro , ho
semplicemente indicato che più ci si allontana temporalmente più i temi vanno trattati allargando lo zoom ,
tutto qui.
I meteorologi e gli altri utenti non dovrebbero semplicemente seguire le indicazioni del determinismo,
dovrebbero agire in modo abbastanza diverso:

Esaminando e interrogando i risultati provenienti da molte fonti.
Produrre previsioni con meno dettagli.
Valutare l’incertezza. Tutte le previsioni presentano incertezza e tale incertezza aumenta con il tempo di realizzazione della previsione.





I programmi e i sistemi modello NWP producono previsioni fedeli alla rappresentazione fisica e alla parametrizzazione dell'atmosfera e dei suoi processi. Ma piccole incongruenze nei dati iniziali possono amplificarsi, e lo fanno. Questo è il punto centrale della previsione d'insieme in modo che l'incertezza possa essere indagata. Gli utenti dovrebbero essere consapevoli di come gestire al meglio la crescita degli errori e comprendere come le previsioni possano essere migliorate mediante modifiche successive.

Le previsioni del modello fanno molto affidamento sui dati disponibili, in particolare sui nuovi dati aggiornati che possono essere aggiunti ai campi di background del modello. Gli incrementi dell'analisi mostrano dove ci sono differenze significative tra i dati osservati e i campi di sfondo. Questi evidenziano aree particolari in cui le aspettative del modello potrebbero essere errate. Tuttavia, potrebbero essercene altri che non sono stati identificati in questo modo.

Gli utenti devono decidere se i dati o lo sfondo sono anomali o errati e poi valutare se il modello si è adattato, almeno parzialmente, ai dati più recenti. L'adeguamento a dati errati o il mancato adattamento di dati corretti possono entrambi potenzialmente amplificare/causare errori di previsione.

Infine, i disturbi meteorologici e l'energia associata si propagano a valle ( diffusione dell'influenza a valle ). Ciò si verifica sia all’interno dei modelli NWP che nella realtà. Alcune differenze forse si indeboliranno o amplificheranno per produrre risultati molto errati. Gli utenti devono valutare lo sviluppo e il progresso dei disturbi derivanti dai dati osservati che partono dai campi di fondo.

Ci sono tante fonti da cui attingere ed ognuna con la sue peculiarità specifiche ed idonee all'uso corretto,
che non corrisponde a ciò che è più comodo e rapido , tantomeno al fatto che si è sempre fatto così.

[picchio70]

Sapere con ragionevole certezza cosa attendersi ad una settimana di distanza
in un sistema caotico e non lineare , è una grande conquista della scienza.
Utilizziamo le ens e comparazioni .




Poi andiamo a valutare ove si concentrano le maggiori frequentazioni onde valutare
il grado di affidabilità dell'ufficiale , così da cestinarlo eventualmente.
Tipo lo 06



Il resto son carte colorate



Poi ci sta che saltuariamente un GM possa avere una intuizione , per carità , ma certamente
non è l'uso corretto , figuriamoci se usato per le precipitazioni .

[CLEMENZA]

Ineccepibile. Io sto in questo ambito da pochi anni, per puro caso, e stilo bollettini locali (sempre dopo previa analisi sinottica); come dire, dal generale al particolare... per poi tornare al generale in ogni senso, che ovviamente significa il fare uso degli strumenti più volte suggeriti da Picchio: forecast, views, clusters e insomma lettura di forzanti globali atte ad innescare un certo tipo di circolazione a larga scala, un pattern piuttosto che un altro (su base comparativo-statistica, ma poi sempre da contestualizzare allo sfondo atmosferico del momento).
Una procedura che è assolutamente logica e "saggia", altrimenti avremmo scoperto la pietra filosofale della predizione del tempo locale a distanze improbe.

[picchio70]

Buongiorno,
osservando le anomalie dei geopotenziali e quelle relative alle precipitazioni,
possiamo identificare il pattern da NAO negativa in strutturazione .






Presto per i dettagli , ma ragionevolmente possiamo attenderci flussi ciclonici ad ovest ,
per ora abbastanza accostati , e ramo ascendente più verso il sud est Europa .
Sappiamo che piccole differenze di collocazione dei perni ciclonici possono fare molta differenza ,
creando richiami atti a portare piogge abbondanti o onda sub tropicale , poi il determinismo
ci illustrerà la linea di demarcazione e l'effettiva velocità di fase .

[maurizio-boscaro]

Buongiorno
anche per la prossima settimana al nord tempo instabile

[maurizio-boscaro]

Vedo una vasta zona anticiclonica in formazione nel nord europa,
se rimane in quella posizione per noi si continuera con questo tempo instabile perturbato
cosa pensate.

[manu73]

Vedo una vasta zona anticiclonica in formazione nel nord europa,
se rimane in quella posizione per noi si continuera con questo tempo instabile perturbato
cosa pensate.

Buongiorno,
per il nord Italia in particolare settori a nord del Po l'instabilità a tratti perturbata continuerà ancora per parecchio (pur chiaramente e fortunatamente con qualche intermezzo più asciutto e assolato).
Quando si instaurano pattern di questo tipo a fine Aprile diventa elevata la probabilità che l'intero mese di maggio (e magari non solo) per la cerchia Alpina e dintorni veda a fasi alterne molta instabilità e molta pioggia vista l'avanzata stagionale e l'incremento graduale dei fenomeni a sfondo temporalesco. Prime vampate calde (anche se magari non troppo durature) in particolare al sud

[maurizio-boscaro]

Buongiorno
GFS tira fuori dal capello questa sorpresa

Poi GFS ensemble smentisce

La giusta colocazione del vortice in discesa farà la differenza

[picchio70]

Gli ultimi aggiornamenti enso danno sempre indicazioni per una fase neutrale
in corso d'opera e fino a giugno , ed una nina che dovrebbe iniziare ad imporsi in piena estate .





Nelle ultime quattro settimane, gli SST equatoriali sono stati superiori alla media nel pacifico centro occidentale .
SST quasi al di sotto della media erano evidenti in alcune parti del centro-est
e l'Oceano Pacifico orientale.

Transizione di fase evidente anche dal sempre più evidente upper



Comunque il valore determinativo resta ancora associato ad una fase positiva .
Dati al 30 aprile.

[Rio]

Buongiorno a tutti voi di ML

La quadra è per lo più definita, a metà mese il nord Italico sarà raggiunto da alcune perturbazioni,
con piogge annesse, che potrebbero sfociare localmente intense.
Invece, la restante parte del centro sud, avrà una intensa circolazione di correnti molto calde di origine sahariana.




Un abbraccio

[Rio]

@picchio

L'avevam già appurato




Grazie per gli aggiornamenti

A presto

[picchio70]

Secondo l’indice basato sull’RMM, l’MJO si è rafforzato nell’Oceano Indiano e
propagato verso est nel continente marittimo all'inizio di maggio.
Le previsioni del modello dinamico favoriscono una MJO in rapido movimento insieme alla propagazione di un'onda Kelvin
dal Pacifico all'Oceano Indiano nelle prossime due settimane.
Sulla base di questa onda MJO o Kelvin in rapido movimento, c'è una probabilità leggermente elevata che si verifichi in anticipo un ciclone tropicale stagionale (TC) nel Pacifico orientale.

Un potenziato getto subtropicale è rimasto evidente in tutta l’Asia meridionale e dal Pacifico centrale
America del Nord e meridionale.
È stato osservato un forte flusso anticiclonico ai livelli superiori in tutto il Sud America.
Dalla fine di aprile all'inizio di maggio, le anomalie occidentali di livello superiore si sono spostate rapidamente verso est attraverso il Pacifico.

[picchio70]

Queste sono le frequentazioni , ovvero le ipotesi in gioco in cui il determinismo
sonda le varie possibilità, che vedono ancora un sostanziale disaccordo evolutivo.



Difficile anche la determinazione del pattern , proprio in virtù della difficile lettura del posizionamento
delle figure bariche . Indi per cui , i run alternano varie ipotesi in gioco ove anche piccole variazioni
potranno portare a sostanziali modifiche meteorologiche .
Nella seconda decade potremmo avere questa impronta termica



Meglio procedere con cautela viste le continue riletture dei centri di calcolo .
Le ipotesi sono tante , da una nuova ondata di maltempo generalizzata , ad una linea di convergenza
con demarcazione tra ovest ed est della penisola , come anche ad un cutt off in caduta verso l'africa
con tutte le conseguenze del caso .
Molto dipenderà dalla reale forza di trascinamento dell'onda ed alla sua velocità di fase .