Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

[jacopo90]

comunque anche se con le dovute differenze a 144 h direi passo di reading verso gfs...

[jacopo90]

c e gia una bella differenza di spinta azzorriana

concordo, questa cosa rende meno corposa anche la discesa del freddo...

[Vedolaneve]

anche per le 144 h lo schema è molto simile a gsf ma c e differenza di lettura sulla spinta azzorriana ch e in gsf risulta piu intrusiva .

[gandalf il bianco]

Si capisce meglio

[gandalf il bianco]

Oopplaaa

[magiadellaneve]

Nn sarà perfetto come gfs ma deciso passo verso l'americano

[picchio70]

EC strappa retrogrado, molto al limite come dinamica

[Ladamabianca85]

Ottimo a 168h

[Danielebg]

Gfs vede il tappeto rosso ,reading deve bussare alla porta .. ma poi pare Aprino .. passo avanti direi verso la conferma della regressione

[picchio70]

I casi in cui l'accelerazione del getto favorirebbe

[pier-mo]

ma precipitazioni al nord sarebbero nulle in ogni caso?
tutta roba del sud e adriatiche?

[Ladamabianca85]

EC strappa retrogrado, molto al limite come dinamica

Sono sempre al limite questo genere di configurazioni pero

[Rodigino04]

168 h di ec retro molto più "gentile" e scand+ che viene "mozzato dall'ingombrante canadese


mentre in gfs era così

tutta un'altra storia...

[picchio70]

Sono sempre al limite questo genere di configurazioni pero

Si, mi riferivo allo strappo dei gpt

[gandalf il bianco]

Poche storie, netto miglioramento sapendo comunque che cambieranno ancora svariate volte, o forse sarebbe stato meglio vedere l afflusso freddo incunearsi in Grecia??