Quello che le carte "NON DICONO"...

[ulisse55]

Ciao carissimo amico,
già da oggi primi veri
segnali 'visibili'.

Un abbraccio.

Uli

Dacci un link per vedere anche noi i primi segnali visibili, per favore!!!
Però attenzione non il link sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.....italicus che lo troviamo da soli...

UNO?, no, DUE...eccoli....





Link....

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... ions.shtml

Ossequi....

[tufaccio]

E' un indice descrittivo non predittivo..e cmq quando è prevista la prossima sciabolata artica?

[***Siluro Gelido***]

"Quello che le carte non dicono", semplicemente perchè alla tempistica da me indicata ancora non ci arrivano, non perchè quello che vedono ora si errato. Nell'analisi parlo di CAMBIAMENTO per i primi di Gennaio, per cambiamento intendo EFFETTI IN TROPOSFERA. Le carte al momento possono arrivare al massimo fino al 26 Dicembre, (Gfs), "coprendo" un range temporale di 15 giorni, non possono dunque mostrare, per ovvi motivi, quello che accadra' a mio avviso a Gennaio, questo è il senso del post, che è totalmente diverso da quello interpretato da molti di voi.



***Siluro Gelido***

[Burian2012]

"Quello che le carte non dicono", semplicemente perchè alla tempistica da me indicata ancora non ci arrivano, non perchè quello che vedono ora si errato. Nell'analisi parlo di CAMBIAMENTO per i primi di Gennaio, per cambiamento intendo EFFETTI IN TROPOSFERA. Le carte al momento possono arrivare al massimo fino al 26 Dicembre, (Gfs), "coprendo" un range temporale di 15 giorni, non possono dunque mostrare, per ovvi motivi, quello che accadra' a mio avviso a Gennaio, questo è il senso del post, che è totalmente diverso da quello interpretato da molti di voi.



***Siluro Gelido***

Ciao Siluro Gelido, ci troviamo d'accordo con la tempistica, non so per la sinottica, ma fatto sta che cambierebbero tante cose a livello meteorologico per l'inizio dell' anno nuovo.
Già in terza decade potremmo avere un paio di irruzioni artico-marittime con isoterme non particolari,poi distensione dell'anticiclone delle Azzorre molto momentaneo, poi nuova irruzione artico-marittima con termiche molto più fredde,intanto saremo nel nuovo anno e il pre-condizionamento sarebbe finto.

[iniestas]

"Quello che le carte non dicono", semplicemente perchè alla tempistica da me indicata ancora non ci arrivano, non perchè quello che vedono ora si errato. Nell'analisi parlo di CAMBIAMENTO per i primi di Gennaio, per cambiamento intendo EFFETTI IN TROPOSFERA. Le carte al momento possono arrivare al massimo fino al 26 Dicembre, (Gfs), "coprendo" un range temporale di 15 giorni, non possono dunque mostrare, per ovvi motivi, quello che accadra' a mio avviso a Gennaio, questo è il senso del post, che è totalmente diverso da quello interpretato da molti di voi.



***Siluro Gelido***

Siluro consentimi ma queste stesse cose si dicevano "paro paro" lo scorso inverno.
Ora io direi di non andare oltre le proiezioni long range dei GM, i quali arrivano con buona approssimazione a inqudrare il Natale come masse d'aria coinvolte e questi ci dicono che non sono previste particolari performances gelide in europa meridionale..Se arriva o non arriva il cavetto non sposta il quadro generale che è avverso ad irruzioni gelide alle latitudini meridionali europee ( ma in questo momento non ci sono ceretzze anche per gli USA east coast)
Sto prima fase.

Ora come ho scritto anche in altro sito in questo nuovo pacchetto di emissioni che va dal 10 al 17-18 dicemebre circa con longe range che arriva ai primi di gennaio ti saprò dire anzi saremo in grado tutti di dire se la tua tendenza puà avere concrete chanches oltre ovviamente a quelle che tu, legittimamente dal tuo punto di vista, accrediti.
Per ora la prognosi è riservata perchè serve un pesante alleggerimento,scuate l'ossimoro, dei GPT in area NATL e una partenza slanciata e più verso oves t dell'onda atlantica.
Attenzione a non dare mai per scontato i movimenti dell'anticlone subtropicale specie in regime di Nino che forza molto qieste figure e aricordare sempre non solo la sinottica presente ma quella che è stata in tutti questi mesi.

[gemi65]

"Quello che le carte non dicono", semplicemente perchè alla tempistica da me indicata ancora non ci arrivano, non perchè quello che vedono ora si errato. Nell'analisi parlo di CAMBIAMENTO per i primi di Gennaio, per cambiamento intendo EFFETTI IN TROPOSFERA. Le carte al momento possono arrivare al massimo fino al 26 Dicembre, (Gfs), "coprendo" un range temporale di 15 giorni, non possono dunque mostrare, per ovvi motivi, quello che accadra' a mio avviso a Gennaio, questo è il senso del post, che è totalmente diverso da quello interpretato da molti di voi.



***Siluro Gelido***

Come avevo intuito: le carte non vedono quello che non c'è ancora!
Quindi questa è una tendenza firmata Siluro!
Ora è tutto ok!
Grazie

[Diamond_Sea]

Ma non si può semplicemente dire che un fisiologico indebolimento del VP potrebbe portare in futuro un normalissimo clima invernale in Italia con normalissime irruzioni artiche? Non capisco perchè ogni volta che si parla di riscaldamenti stratosferici e VP che si indebolisce bisogna sparare che porterà l'evento gelido epocale. La via di mezzo non esiste? Che è poi quello che succede il 90 % delle volte. Se poi le mappe iniziano a vedere una colata gelida di quelle memorabili ENTRO UN LIMITE PREVISIONALE allora sono il primo ad interessarmi alla faccenda, prima sono solo speculazioni prive di reale fondamento. Sembra che esistano solo il 29,56,79,85,96,2012 e il non inverno.

[iniestas]

Ma non si può semplicemente dire che un fisiologico indebolimento del VP potrebbe portare in futuro un normalissimo clima invernale in Italia con normalissime irruzioni artiche? Non capisco perchè ogni volta che si parla di riscaldamenti stratosferici e VP che si indebolisce bisogna sparare che porterà l'evento gelido epocale. La via di mezzo non esiste? Che è poi quello che succede il 90 % delle volte. Se poi le mappe iniziano a vedere una colata gelida di quelle memorabili ENTRO UN LIMITE PREVISIONALE allora sono il primo ad interessarmi alla faccenda, prima sono solo speculazioni prive di reale fondamento. Sembra che esistano solo il 29,56,79,85,96,2012 e il non inverno.

ti è già stata data la risposta
sono tempi anomali, il freddo normale degli inverni 20-90 non è più suffciente a portare l'inverno di un tempo
forse in abruzzo da qualche parte s'i, ma non ci credo molto..Ho parlato con tanti abruzzesi che mi dicono che gli inverni di 30-40 anni fa erano ben altra cosa e a parte il 2005, il 2010 e il 2012 stiamo proprio lontani da quei livelli
la ricerca del big event dunque è il rimedio necessario alla situazione anomala che viviamo, il mediterraneo è orami la california dell'europa e certo la striminzita isoterma che tu tanto aneli in nome di una normalità che non esiste più non è in grado di portare la neve nemmeno a Milano dove un tempo magari con quella isoterma da magazzino ci nevicava

[gemi65]

Ma non si può semplicemente dire che un fisiologico indebolimento del VP potrebbe portare in futuro un normalissimo clima invernale in Italia con normalissime irruzioni artiche? Non capisco perchè ogni volta che si parla di riscaldamenti stratosferici e VP che si indebolisce bisogna sparare che porterà l'evento gelido epocale. La via di mezzo non esiste? Che è poi quello che succede il 90 % delle volte. Se poi le mappe iniziano a vedere una colata gelida di quelle memorabili ENTRO UN LIMITE PREVISIONALE allora sono il primo ad interessarmi alla faccenda, prima sono solo speculazioni prive di reale fondamento. Sembra che esistano solo il 29,56,79,85,96,2012 e il non inverno.

D'accordo al 100%

[***Siluro Gelido***]

Credevo di parlare l'italiano in maniera quantomeno comprensibile.
Evidentemente devo rivedere le mie basi grammaticali...



***Siluro Gelido***

[ducaneve]

Però delle volte succede che i longer ci prendono.
Ad esempio Tifone, non solo, nel 2012.
Ma anche l'anno scorso a fine anno si capiva che
qualcosa bolliva in pentola. Poi però bisogna essere
anche fortunati, perché non siamo in Romania che se
succede una retrogressione è sicuro che arriva, che cosa
sarebbe successo l'anno scorso se la -12 entrava piena
sull'Italia e magari dal rodano e bora???
Sarebbe successo il finimondo!
Ma purtroppo per qualche centinaio di km andò più a sud
quindi ci vuole che la ruota giri a favore.

[Precipitofilo]

Ma non si può semplicemente dire che un fisiologico indebolimento del VP potrebbe portare in futuro un normalissimo clima invernale in Italia con normalissime irruzioni artiche? Non capisco perchè ogni volta che si parla di riscaldamenti stratosferici e VP che si indebolisce bisogna sparare che porterà l'evento gelido epocale. La via di mezzo non esiste? Che è poi quello che succede il 90 % delle volte. Se poi le mappe iniziano a vedere una colata gelida di quelle memorabili ENTRO UN LIMITE PREVISIONALE allora sono il primo ad interessarmi alla faccenda, prima sono solo speculazioni prive di reale fondamento. Sembra che esistano solo il 29,56,79,85,96,2012 e il non inverno.

GRANDISSIMO quoto, caro Diamante. Sembra brutto evocare un inverno-inverno? No, ecco quindi che bisogna andare alla ricerca del maxi evento apocalittico, perché, in caso contrario c'è il non-inverno. Ma allora due "banal" inverni come il 2009/2010 o 2004/2005 con due-quattro irruzioni fredde "vero inverno" intervallate da rimonte anticicloniche e seccume ma tutto sommato con T in media, COME andrebbero inquadrati?

[Burian2012]

Ma non si può semplicemente dire che un fisiologico indebolimento del VP potrebbe portare in futuro un normalissimo clima invernale in Italia con normalissime irruzioni artiche? Non capisco perchè ogni volta che si parla di riscaldamenti stratosferici e VP che si indebolisce bisogna sparare che porterà l'evento gelido epocale. La via di mezzo non esiste? Che è poi quello che succede il 90 % delle volte. Se poi le mappe iniziano a vedere una colata gelida di quelle memorabili ENTRO UN LIMITE PREVISIONALE allora sono il primo ad interessarmi alla faccenda, prima sono solo speculazioni prive di reale fondamento. Sembra che esistano solo il 29,56,79,85,96,2012 e il non inverno.

GRANDISSIMO quoto, caro Diamante. Sembra brutto evocare un inverno-inverno? No, ecco quindi che bisogna andare alla ricerca del maxi evento apocalittico, perché, in caso contrario c'è il non-inverno. Ma allora due "banal" inverni come il 2009/2010 o 2004/2005 con due-quattro irruzioni fredde "vero inverno" intervallate da rimonte anticicloniche e seccume ma tutto sommato con T in media, COME andrebbero inquadrati?

Mi piacerebbe vivere il 2005/2006 il più freddo degli ultimi 25 anni se non oltre a livello nazionale con -0,6°C dalla 1961-1990 ma come è iniziato quest inverno non è possibile!
L'unica chance rimarrebbe un simil-2004/2005 ma non ci credo, secondo me anche se avrà una seconda parte più fredda, quest Inverno sarà totalmente diverso dai due menzionati.

[***Siluro Gelido***]

Forze in gioco molto forti, emisferiche di Gfs12 per "palati fini":

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... 276.png?12

il run 12 individua appieno i punti cruciali indicati dal sottoscritto per dinamica barica entro fine Dicembre e svolta Meteo entro i primi di Gennaio sull'Europa.

Dislocazione del Vp con core principale sull'Eurasia, come ipotizzato nell' analisi.

Ai "critici" dico che sono uno che fino a prova contraria c'ha sempre messo la faccia, nascondendosi MAI dietro un dito in caso di errore, anzi, ammettendo gli sbagli.

Non necessito di titoloni o proclami "acchiappaclick" perchè non ho nessun sito internet e quello che scrivo lo scrivo solo per mera passione verso questa scienza favolosa.

Poi se quel che scrivo non vi aggrada potete sempre evitare di leggerlo e di commentarlo, le mie idee sono liberissime d'essere condivise o meno, quantomeno pero' cercate di rispettarle. GRAZIE.


***Siluro Gelido***

[Artic Winter]

Forze in gioco molto forti, emisferiche di Gfs12 per "palati fini":

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... 276.png?12

il run 12 individua appieno i punti cruciali indicati dal sottoscritto per dinamica barica entro fine Dicembre e svolta Meteo entro i primi di Gennaio sull'Europa.

Dislocazione del Vp con core principale sull'Eurasia, come ipotizzato nell' analisi.

Ai "critici" dico che sono uno che fino a prova contraria c'ha sempre messo la faccia, nascondendosi MAI dietro un dito in caso di errore, anzi, ammettendo gli sbagli.

Non necessito di titoloni o proclami "acchiappaclick" perchè non ho nessun sito internet e quello che scrivo lo scrivo solo per mera passione verso questa scienza favolosa.

Poi se quel che scrivo non vi aggrada potete sempre evitare di leggerlo e di commentarlo, le mie idee sono liberissime d'essere condivise o meno, quantomeno pero' cercate di rispettarle. GRAZIE.


***Siluro Gelido***

sai che ti dico, siluro? il mio click l'hai acchiappato.....
continua così senza paura.....