rega' devo emigrare ha vinto Cota

Discussioni NON meteorologiche ma molto tranquille e pacate, senza polemiche e sui binari della correttezza, del rispetto e dell'educazione, grazie ;-)
Come in tutte le altre stanze, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro MeteoLive o contro i moderatori: per questo c'è la nostra mail.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Avatar utente
furetto
Messaggi: 1927
Iscritto il: mar gen 27, 2009 4:40 pm
Località: Teramo 250M slm

Messaggio da furetto »

tamburi ha scritto:
cammach ha scritto:
adriano ha scritto:che ne pensi dell'istituto dell'impeachment? saresti favorevole a introdurlo anche in italia?
vabbè dai ti faccio un pò di ripasso della costituzione......:)

"Come stabilisce l'art. 90 della Costituzione, il presidente non è responsabile per gli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne per alto tradimento o per attentato alla Costituzione, per cui può essere messo sotto accusa dal Parlamento. L'assenza di responsabilità, principio che discende dall'irresponsabilità regia nata con le monarchie costituzionali (nota sotto la formula: The King can do no wrong), gli consente di poter adempiere alle sue funzioni di garante delle istituzioni stando al di sopra delle parti. " (Wikipedia )

Ovviamente non so fino a che punto una firma apposta per un atto potenzialmente anticostituzionale possa ritenersi attentato alla Costituzione..............comunque vedi anche tu quali sono le condizioni affinchè possa prendere corpo l"impeachment" in Italia.
Io dico che questo Presidente soffre di demenza senile ...... purtroppo non è un motivo sufficiente ahime per farlo decadere :(
Credo che Napolitano (che stima berlusconi da sempre) non voglia rendere la vita difficile a questo governo (giustamente) e quindi pensa che è giusto ora non mettere ulteriori ostacoli al percorso di berlusconi.
Io sono contrario a questi provvedimenti del governo, la legge se esiste deve valere per tutti, ma comunque non mi fascio la testa.
Credo che i problemi siano altri, ovvero la degenerazione della politica e quindi anche dei partiti. Ho letto un intervista a Nichi Vendola dove spiega che i partiti negli ultimi anni hanno causato solo danni. E dategli torto!!!

Ecco lintervista
http://www.sinistraeliberta.eu/articoli ... tu-civiche
Un applauso a Niki..... :? :? :? :? :? :roll: :roll: :roll: :roll: .......Fà, non è che ha scoperto l'acqua calda.....pure il mio cane sà che partiti e quindi politici, TUTTI, da sempre, fanno solo danni e sguazzano nel denaro pubblico che sperperano in tutti i modi possibili!!! Vendola compreso!!! :wink:
cammach
Forumista senior
Messaggi: 6588
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
Località: Bolzano - Bozen

Messaggio da cammach »

adriano ha scritto:
cammach ha scritto:comunque vedi anche tu quali sono le condizioni affinchè possa prendere corpo l"impeachment" in Italia
ma sei favorevole o no?!
adriano non capisco dove vuoi arrivare...... certo che non ci sono le condizioni per un impeachment ora, per arrivare a un...."alto tradimento" ce ne vuole, ti faccio solo un esempio recente: in Thailandia non osservano inebetiti come da noi la corruzione dilagante, facendo finta di niente , passano direttamente ai fatti ............ :)

http://www.youtube.com/watch?v=MYbBFq-1l_M

ciao :wink:
adriano
Forumista senior
Messaggi: 8228
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma

Messaggio da adriano »

cammach ha scritto:adriano non capisco dove vuoi arrivare
eppure è semplice

1) esiste in alcuni ordinamenti una istituzione di imputazione di alte cariche che si chiama impeachment
2) saresti favorevole all'introduzione di questo istituto nel diritto italiano?
Rispondi