Sordatino ha scritto:iniestas ha scritto:Una estate calda con punte di 40 gradi o 39 e’ anche essa un clima dinamicoBill Carson ha scritto: Scusa ma ti contraddici: prima sostieni che ti appassioni ad andamenti meteo fortemente dinamici se non estremizzati, poi concludi affermando che secondo te il clima di Roma è meglio ora che anni fa.
Considerato che in quest’ultima estate appena trascorsa hai fatto 4 mesi di HP fisso a partire da Giugno - mese che un tempo, a Roma, era forse uno dei più dinamici dell’anno - mi spieghi cosa ci sarebbe di entusiasmante in un simile piattume?
Per quanto riguarda la morale su danni e quant’altro, da persona che a NYC ci ha vissuto posso dirti che non serve The Day After Tomorrow perché anche loro abbiano seri problemi, ad esempio con prp estive paragonabili a quelle che abbiamo avuto stanotte qui ho visto chiudere l’Holland Tunnel - che percorrevo abitualmente - più di una volta.
Sicuramente sono meglio organizzati di noi per il freddo, ma quando si tratta di pioggia e caldo estremi hanno le medesime difficoltà che abbiamo noi.
A Roma a luglio e agosto ha sempre fatto caldo
Se quest’ anno il caldo e’ iniziato a giugno per un mese che e’ stato effettivamente molto più caldo della norma non mi sembra il caso di farne uno psicodramma come sembra dai commenti di due tre soliti noti
Arriverà anche il freddo
L aumento della temperatura media non ha impedito in questi anni a Roma di vivere episodi di gelo neve e pioggia intensa
Da un forum meteo si attendono appassionati di fenomeni di questo tipo e snche di ondate di caldo e tutto ciò’ a Roma non manca
Che clima si vuole in questa città ?
Giorni di noia con scostamenti della media di 0,5 gradi ?
Se fa 12 giorni di cielo sereno a febbraio con minima tra -2 e 0 e massima tra 8-9 e’ divertente ?
Non e’ meglio 9 giorni di mitezza e poi magari due giorni e mezzo con la neve ?
Cosa cercate dal clima ?
Non vi capisco proprio
monitoraggio evoluzione atmosferica Roma e regione Lazio
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Ma che stai a di!!iniestas ha scritto:Appunto
Vallo a spiegare a occhiobarico secondo il quale la neve di novembre e’ irremovibile
Nei suoi sogni
Poi a me di quanto dura la neve sulle Alpi non me frega un accidente
A Roma continua a piovere e in molte zone siamo tra 250 e 300 mm
I fissati di un tempo mai esistito non rompessero i maroni sul TD romano
Sostenevi che novembre non è stato caldo, ti ho risposto che le minime sono 4 gradi sopra e da lì hai cominciato a buttarla in caciara perché evidentemente non ti piace essere contraddetto. A te piace il nuovo corso climatico?
A me no, e credo pure che molto di quanto accade ha a che fare con il gw nonostante il tuo tentativo di sminuire i dati.
La tua deriva negazionista è veramente patetica
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Veramente esiste gente del genere?Salento92 ha scritto:stanza del forum illeggibile, mi aspetto di entrare e leggere che tempo fa a Roma invece si trovano i lamenti e i pianti dei soliti ai quali non va mai bene nulla, neanche quando piove da un mese
le vostre frustrazioni tenetevele per voi e limitatevi a segnalare il meteo
Ti conosciamo occhioocchiobarico ha scritto:Ma che stai a di!!iniestas ha scritto:Appunto
Vallo a spiegare a occhiobarico secondo il quale la neve di novembre e’ irremovibile
Nei suoi sogni
Poi a me di quanto dura la neve sulle Alpi non me frega un accidente
A Roma continua a piovere e in molte zone siamo tra 250 e 300 mm
I fissati di un tempo mai esistito non rompessero i maroni sul TD romano
Sostenevi che novembre non è stato caldo, ti ho risposto che le minime sono 4 gradi sopra e da lì hai cominciato a buttarla in caciara perché evidentemente non ti piace essere contraddetto. A te piace il nuovo corso climatico?
A me no, e credo pure che molto di quanto accade ha a che fare con il gw nonostante il tuo tentativo di sminuire i dati.
La tua deriva negazionista è veramente patetica
Sono anni che trolli sul forum con le tue infantili polemiche
A te non andrà mai bene niente questo e’ certo
Anche di fronte a webcam dolomitiche di neve che ancora tiene nonostante i tuoi anatemi insisti
Taci che ci fai più nella figura !
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Bhé ho capito che fai l'avvocato e sei abituato a rigirare la frittata ma mi sembra che sei stato te questa mattina ad aizzare il tutto mettendomi in bocca parola mao dette da me.iniestas ha scritto:Ecco quando pur di continuare a sostenere una propria tesi errata si fanno abbondanti figure di ...
https://www.skylinewebcams.com/it/webca ... badia.html
Mi pare che la neve caduta ormai da diversi gg non si sia sciolta tutta
Anzi
Comunque a questi fissati provocatori non intendo più rispondere
E’ evidente che troveranno sempre un modo per creare una polemica fida’ snche arrivi la glaciazione !
La mia opinione in merito é sul tuo interessante thread, il resto é fuffa.
Chiudo anche perché qui sono Ot
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Bravo hai ragione tuiniestas ha scritto:Ti conosciamo occhioocchiobarico ha scritto:Ma che stai a di!!iniestas ha scritto:Appunto
Vallo a spiegare a occhiobarico secondo il quale la neve di novembre e’ irremovibile
Nei suoi sogni
Poi a me di quanto dura la neve sulle Alpi non me frega un accidente
A Roma continua a piovere e in molte zone siamo tra 250 e 300 mm
I fissati di un tempo mai esistito non rompessero i maroni sul TD romano
Sostenevi che novembre non è stato caldo, ti ho risposto che le minime sono 4 gradi sopra e da lì hai cominciato a buttarla in caciara perché evidentemente non ti piace essere contraddetto. A te piace il nuovo corso climatico?
A me no, e credo pure che molto di quanto accade ha a che fare con il gw nonostante il tuo tentativo di sminuire i dati.
La tua deriva negazionista è veramente patetica
Sono anni che trolli sul forum con le tue infantili polemiche
A te non andrà mai bene niente questo e’ certo
Anche di fronte a webcam dolomitiche di neve che ancora tiene nonostante i tuoi anatemi insisti
Taci che ci fai più nella figura !
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39716
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Dire che questo novembre sia anomale
per le minime non ha alcun senso.
Primo punto il sopramedia è la risultante
delle sinottiche ad attivazione meridionale
e copertura nuvolosa.
Qualcuno dirà
si ma le medie danno un certo parametro
vuol dire che nel mese ci stanno
anche minime piu basse senno la media da dove viene??
discorso che poi pero cade se prendete coscienza che le medie
hanno un riferimento trentennale.
Quindi al netto del gw puo essere che alcuni
novembre chiudano sopra ed altri sotto.
Non è che siccome la media delle minime a Roma è 4 gradi
ci dobbiamo aspettare 30 novembre con medie di 4 gradi
non trovate?
per le minime non ha alcun senso.
Primo punto il sopramedia è la risultante
delle sinottiche ad attivazione meridionale
e copertura nuvolosa.
Qualcuno dirà
si ma le medie danno un certo parametro
vuol dire che nel mese ci stanno
anche minime piu basse senno la media da dove viene??
discorso che poi pero cade se prendete coscienza che le medie
hanno un riferimento trentennale.
Quindi al netto del gw puo essere che alcuni
novembre chiudano sopra ed altri sotto.
Non è che siccome la media delle minime a Roma è 4 gradi
ci dobbiamo aspettare 30 novembre con medie di 4 gradi
non trovate?
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Hai appena chiuso un 9b senza saperlo, applausi!!picchio70 ha scritto:Dire che questo novembre sia anomale
per le minime non ha alcun senso.
Primo punto il sopramedia è la risultante
delle sinottiche ad attivazione meridionale
e copertura nuvolosa.
Qualcuno dirà
si ma le medie danno un certo parametro
vuol dire che nel mese ci stanno
anche minime piu basse senno la media da dove viene??
discorso che poi pero cade se prendete coscienza che le medie
hanno un riferimento trentennale.
Quindi al netto del gw puo essere che alcuni
novembre chiudano sopra ed altri sotto.
Non è che siccome la media delle minime a Roma è 4 gradi
ci dobbiamo aspettare 30 novembre con medie di 4 gradi
non trovate?
iniestas ha scritto:Sordatino ha scritto:120 gg praticamente senza prp, con minime perennemente over 20 e max mai sotto i 30 lo definisci “clima dinamico”? Ooook... personalmente, dal clima di Roma cerco un riavvicinamento a quello che è stato fino al 2000, ovviamente sapendo benissimo che è un target altamente improbabile.iniestas ha scritto: Una estate calda con punte di 40 gradi o 39 e’ anche essa un clima dinamico
A Roma a luglio e agosto ha sempre fatto caldo
Se quest’ anno il caldo e’ iniziato a giugno per un mese che e’ stato effettivamente molto più caldo della norma non mi sembra il caso di farne uno psicodramma come sembra dai commenti di due tre soliti noti
Arriverà anche il freddo
L aumento della temperatura media non ha impedito in questi anni a Roma di vivere episodi di gelo neve e pioggia intensa
Da un forum meteo si attendono appassionati di fenomeni di questo tipo e snche di ondate di caldo e tutto ciò’ a Roma non manca
Che clima si vuole in questa città ?
Giorni di noia con scostamenti della media di 0,5 gradi ?
Se fa 12 giorni di cielo sereno a febbraio con minima tra -2 e 0 e massima tra 8-9 e’ divertente ?
Non e’ meglio 9 giorni di mitezza e poi magari due giorni e mezzo con la neve ?
Cosa cercate dal clima ?
Non vi capisco proprio
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39716
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Se puoi essere piu chiaro te ne sarei grato.occhiobarico ha scritto:Hai appena chiuso un 9b senza saperlo, applausi!!picchio70 ha scritto:Dire che questo novembre sia anomale
per le minime non ha alcun senso.
Primo punto il sopramedia è la risultante
delle sinottiche ad attivazione meridionale
e copertura nuvolosa.
Qualcuno dirà
si ma le medie danno un certo parametro
vuol dire che nel mese ci stanno
anche minime piu basse senno la media da dove viene??
discorso che poi pero cade se prendete coscienza che le medie
hanno un riferimento trentennale.
Quindi al netto del gw puo essere che alcuni
novembre chiudano sopra ed altri sotto.
Non è che siccome la media delle minime a Roma è 4 gradi
ci dobbiamo aspettare 30 novembre con medie di 4 gradi
non trovate?
Non ho capito cosa intendi.
No, andiamo, per fortuna non sono stati 120 gg senza prp con temperature sempre sopra i 30, e non solo perché a settembre si è scesi sotto i 30, ma perché anche a luglio ci sono stati alcuni giorni di pausa con pioggia e temp in discesa. Il 2017 è stato ben peggiore.Sordatino ha scritto: 120 gg praticamente senza prp, con minime perennemente over 20 e max mai sotto i 30 lo definisci “clima dinamico”? Ooook... personalmente, dal clima di Roma cerco un riavvicinamento a quello che è stato fino al 2000, ovviamente sapendo benissimo che è un target altamente improbabile.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39716
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Il confronto si fa con le medie
per avere un riferimento ma non per
affermare che ci sia un anomalia.
Una media di 4 gradi
è data da 30 dati di temperatura poi mediati.
Chiudi un novembre con 7 gradi di media di minima
un altro con 3 gradi, un con 8 e an altro con 2 gradi
e cosi via,
Per determinare un anomalia vera bisognerebbe aspettare
la fine del trentennio preso in considerazione, senno sono
semplici e normali fluttuazioni sulla linea mediale.
per avere un riferimento ma non per
affermare che ci sia un anomalia.
Una media di 4 gradi
è data da 30 dati di temperatura poi mediati.
Chiudi un novembre con 7 gradi di media di minima
un altro con 3 gradi, un con 8 e an altro con 2 gradi
e cosi via,
Per determinare un anomalia vera bisognerebbe aspettare
la fine del trentennio preso in considerazione, senno sono
semplici e normali fluttuazioni sulla linea mediale.
Sordatino ha scritto:iniestas ha scritto:A me va bene cosìSordatino ha scritto: 120 gg praticamente senza prp, con minime perennemente over 20 e max mai sotto i 30 lo definisci “clima dinamico”? Ooook... personalmente, dal clima di Roma cerco un riavvicinamento a quello che è stato fino al 2000, ovviamente sapendo benissimo che è un target altamente improbabile.
Dal 1990 al 2000 sono stati anni noiosi
Io mi prendo anche 120 giorni senza prp perché tanto poi le fa
D ‘estate deve fare caldo
Le stagioni devono essere forti
Firmo e rifirmo il clima romano di questi anni
Negli anni 90 non accadeva nulla
Posso capire un milanese quando a Milano nevicava 10 volte in inverno ma un romano che voglia tornare a quei tempi ...
Siete diventati troppo succubi di ecologismo e teorie sul gw
Tenete queste cose fuori da un forum dove si sta per passione dei fenomeni meteo non per fare i ragionieri delle medie
Io non trovo molte cose emozionanti a Roma prima degli anni2000
Se anche d’estate faceva un po’ meno caldo dove sta il problema ?
Un po’ di caldo non hai fatto male a nessuno
Davvero una brutta piega avete fatto prendere al forum da1 anno con Robertino e le continue letture gretine sul gw
Qui si e’ sempre parlato di gw ma la cosa finiva lì’
Poi quando c’era un evento meteo da commentare finivano le polemiche
Qui invece ormai qualsiasi cosa accade e’un continuo fare dietrologia o riportare tutto a discorsi ecologisti
Basta !!!!
-
Bill Carson
- Messaggi: 642
- Iscritto il: mer ago 16, 2017 11:29 am
- Località: Milano
Picchio, non so da te, ma in Valpadana occidentale l'ultimo mese di novembre che ha chiuso sotto media (la CLINO 1961-1990) è stato il 1991. Il 1993 e il 1998 hanno chiuso appena in media. Per cui, il trentennio è abbondantemente passato. Questo è chiaramente indice di un cambio radicale di circolazione che interessa regolarmente tutto il mese.picchio70 ha scritto:Il confronto si fa con le medie
per avere un riferimento ma non per
affermare che ci sia un anomalia.
Una media di 4 gradi
è data da 30 dati di temperatura poi mediati.
Chiudi un novembre con 7 gradi di media di minima
un altro con 3 gradi, un con 8 e an altro con 2 gradi
e cosi via,
Per determinare un anomalia vera bisognerebbe aspettare
la fine del trentennio preso in considerazione, senno sono
semplici e normali fluttuazioni sulla linea mediale.
Se la media è 7°C, e per 30 anni hai medie da 7 a 10, non si parla di normali fluttuazioni statistiche, ma di riscaldamento conclamato.