Modelli LIVE - Dicembre 2013! (Analisi tecniche)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Snowblower
- Messaggi: 609
- Iscritto il: dom feb 24, 2013 8:09 pm
- Località: Appennino
[quote="Vittorino2478"]E poi chiamamola come vogliamo, christmas storm, bomba di natale o...
...abbuffata di precipitazioni di varia consistenza e stato (neve, grandine, graupel, pioggia, fulmini, saette ed anche tuoni).
Fatto sta che fino a 4-5 giorni fa stavamo tutti a perder tempo qui dentro, tra le cretinerie prepotenti di tanti che vedevano solo hp o zonalità per timidi sblocchi non risolutivi, e che prendevano una cantonata dietro l'altra.
Ora stiamo a sottilizzare se chiamarla storm, onda, ciclone, sacctura o altro.... Intanto però sembra che l'ho prenderà un bello sganassone
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Vorrei far notare che in homepage di ML c'è un titolo grande che parla di "Tempesta di Natale". Trattasi della traduzione più che letterale di "Xmas Storm" che viene criticata fortemente. Quindi siamo un po' prevenuti (me compreso, non nascondo)...Marchetto65 ha scritto:Nel noto sito sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... c'è pure gente preparata, ma le loro qualità si sciolgono come neve ad aprile quando non riescono a resistere alla tentazione di dover spettacolarizzare per forza il tutto con nomi assurdi e sbilanciarsi in previsioni azzardate che neanche il vecchio Nostradamus...
-
mondometeo
- Messaggi: 1801
- Iscritto il: mer gen 27, 2010 9:09 pm
- Località: albinea (re)
Ricordo a tutti che il sito "sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...." basa le sue previsioni sulle uscite del centro Europeo di Reading, che è oramai considerato dalla maggioranza degli esperti il miglior modello in circolazione....
Anche se promettono aggiornamenti alle previsione più volte durante la giornata è fasullo: i run di Reading escono solo 2 volte al gg (alle 8 del mattino ed alle 20 di sera) e perciò le previsioni meteo (anche nei termini precipitativi e termici) sono aggiornate solo dopo 2 o 3 ore dai run di Reading

Anche se promettono aggiornamenti alle previsione più volte durante la giornata è fasullo: i run di Reading escono solo 2 volte al gg (alle 8 del mattino ed alle 20 di sera) e perciò le previsioni meteo (anche nei termini precipitativi e termici) sono aggiornate solo dopo 2 o 3 ore dai run di Reading
Stiamo molto cauti...molti dei pessimisti che vedevano HP sono professionisti che basano le loro tesi su studi approfonditi di tutti gli indici in loro possesso, vedi UDL...non credo che vogliano un inverno piatto senza dinamicità, cercano solo di non illudere i freddoli, che a volte si fanno prendere dal l'euforia di un run, come ahimè il sottoscritto. Questo non è un bero e proprio sblocco da quanto ho dedotto, e per la prima decade di Gennaio nulla è ancora chiaro, vista la elevata distanza temporale. Quindi ripeto, stiamo molto cauti e aspettiamo altri giorni per sapere più chiaramente la situazione che sarà 
Un saluto. Filippo
Un saluto. Filippo
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
ragazzi onestà intellettuale vi prego non facciamo come chi prevedeva hp per 60 gg...
questa è una perturbazione come ce ne sono tante altre in inverno...tutto secondo i canoni invernali non vedo tempeste sinceramente...
secondo me il sito meteo più visitato in italia non dovrebbe creare questo ti po di allarmismi...
poi sulla bontà previsionale diciamo è buona perchè non hanno una vera concorrenza se no le cantonate ahahaha
questa è una perturbazione come ce ne sono tante altre in inverno...tutto secondo i canoni invernali non vedo tempeste sinceramente...
secondo me il sito meteo più visitato in italia non dovrebbe creare questo ti po di allarmismi...
poi sulla bontà previsionale diciamo è buona perchè non hanno una vera concorrenza se no le cantonate ahahaha
-
ceccoverezzo
- Messaggi: 485
- Iscritto il: gio nov 18, 2010 12:39 am
- Località: sanremo (IM)
Tra l'altro è la seconda perturbazione di dicembre!jacopo90 ha scritto:ragazzi onestà intellettuale vi prego non facciamo come chi prevedeva hp per 60 gg...
questa è una perturbazione come ce ne sono tante altre in inverno...tutto secondo i canoni invernali non vedo tempeste sinceramente...
secondo me il sito meteo più visitato in italia non dovrebbe creare questo ti po di allarmismi...
poi sulla bontà previsionale diciamo è buona perchè non hanno una vera concorrenza se no le cantonate ahahaha
E sembra che dopo non ci sia granchè...guardando gli spaghi.
Nord-ovest:

Centro tirrenico:

Centro Adriatico:

Ora Vittorino quello del 25-26 è il parziale sblocco di cui si parlava. Per cosa gongoli? Per un po' di pioggia e fiocchi inizialmente a 2.000m? Per il fatto che il 26 nevicherà anche a 1.000-1.200m?? Che diamine è fine dicembre...non ci vedo nulla di eclatante...tenendo conto che se poi torna il Sole con quelle termiche tenderà a sciogliere nuovamente.
Vittorino2478 ha scritto:Veramente Ulisse sta perdendo 3-1!!Snowblower ha scritto:Per il lungo infatti c'è da sperare bene, però ad onor del vero questa ipotesi veniva lasciata aperta anche dai pessimisti, anche se parlavano tutti di target fine gennaio/ inizi febb. Se arrivasse prima sarebbe 2 a 0 per ulisse55, che non ama le gare, ma glie le impongono, per cui ci trova dentro suo malgrado...Vittorino2478 ha scritto:E poi chiamamola come vogliamo, christmas storm, bomba di natale o...
...abbuffata di precipitazioni di varia consistenza e stato (neve, grandine, graupel, pioggia, fulmini, saette ed anche tuoni).
Fatto sta che fino a 4-5 giorni fa stavamo tutti a perder tempo qui dentro, tra le cretinerie prepotenti di tanti che vedevano solo hp o zonalità per timidi sblocchi non risolutivi, e che prendevano una cantonata dietro l'altra.
Ora stiamo a sottilizzare se chiamarla storm, onda, ciclone, sacctura o altro.... Intanto però sembra che l'ho prenderà un bello sganassone![/q
Quoto tra l'altro la situazione sembra volgere a favore dell'inverno ogni giorno di più e noto meno commenti dai pro hp.......![]()
![]()
Il gol della bandiera glielo regalo!!![]()
-
Nebbiolo100%
- Messaggi: 2492
- Iscritto il: dom mag 27, 2012 10:03 pm
- Località: Langhe&Roero
Gli aggiornamenti veri sono quelli delle 9.45 e delle 21.45 anche se ho sempre più l'impressione che quello del mattino è l'unico davvero nuovo!mondometeo ha scritto:Ricordo a tutti che il sito "sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il...." basa le sue previsioni sulle uscite del centro Europeo di Reading, che è oramai considerato dalla maggioranza degli esperti il miglior modello in circolazione....
Anche se promettono aggiornamenti alle previsione più volte durante la giornata è fasullo: i run di Reading escono solo 2 volte al gg (alle 8 del mattino ed alle 20 di sera) e perciò le previsioni meteo (anche nei termini precipitativi e termici) sono aggiornate solo dopo 2 o 3 ore dai run di Reading![]()
![]()
Concordo con tutti nel dire che è troppo urlante-allarmistico ma per le previsioni cittadine della mia zona non ha eguali in tempistiche e accumuli.
Da segnalare la cantonata presa giovedi sera quando dei 15cm previsti sono scesi 5mm e 4fiocchi: il primo vero errore di tutto l'anno....almeno che ricordo io.
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
-
iceloververona
- Messaggi: 905
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: NOGAROLE Vr-Mn
Il peggioramento in arrivo la prossima settimana ha caratteristiche puramente tardo-autunnali. Per il nord Italia, zona padana, la vituperata tempesta di natale si tradurrà semplicemente in un po' di pioggia con temperature tra 4/5 e 10/11 gradi per più giorni, con scirocco sulle adriatiche e temperature più basse sul nordovest dove nevicherà sopra gli 800 metri sul Piemonte e sopra i 1000 sulle Alpi centrali, localmente più bassa nelle valli trentine più nascoste allo scirocco.
Nemmeno il nuovo anno porterà novità: probabile un prosecuzione dell'inverno con caratteristiche non dissimili da quelle di dicembre. AO e NAO parlano chiaro e finora ci hanno azzeccato in pieno!
Nemmeno il nuovo anno porterà novità: probabile un prosecuzione dell'inverno con caratteristiche non dissimili da quelle di dicembre. AO e NAO parlano chiaro e finora ci hanno azzeccato in pieno!
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Ok, fate come volete. Il noto sito agganciato a reading propone per l'italia centrale una quota neve 1500 al culmine della scaldata e addirittura un 1150 quando la sacca scende bene.
Sappiamo che il loro lam è settato per sottostimare le quote neve ma, amche facendoci una tara di 200 metri, una quota neve 1350 col nord atlantico, e precipitazioni intense come vengono prospetate, è una tempesta inizio-invernale di tutto rispetto!
Sappiamo che il loro lam è settato per sottostimare le quote neve ma, amche facendoci una tara di 200 metri, una quota neve 1350 col nord atlantico, e precipitazioni intense come vengono prospetate, è una tempesta inizio-invernale di tutto rispetto!
Vedo che eviti i miei post...comunque fa niente!Vittorino2478 ha scritto:Ok, fate come volete. Il noto sito agganciato a reading propone per l'italia centrale unquota beve 1500 al culmine della scaldata e addirittura un 1150 quando la sacca scende bene.
Sappiamo che il loro lam è settato per sottostimare le quote neve ma, amche facendoci una tara di 200 metri, una quota neve 1350 col nord atlantico, e precipitazioni intense come vengono prospetate, è una tempesta inizio-invernale di tutto rispetto!
Gfs ufficiale segue alcuni spaghi e alza le termiche per il 26:

Con questa carta avere neve a 1.500 sarà dura. E gli spaghi non sono così bassi, anche se i giochi sono aperti!

Basta poco per avere una sostanziale variazione della quota neve, con qualche fiocco che può scendere anche a 1.000m...poteva andar peggio, ma avere neve a quote medie a fine dicembre non mi sembra niente di eccezionale.

