
Cosa ci riserva l'ultima parte dell'anno: monitoriamo il NAM
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9039
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Già superato il giorno 22 che meno 6 fanno 16 il NAM ha sfondato 10 giorni fa, non te ne sei accorto?valerio75 ha scritto:da male in peggio, se sto NAM verrà superato entro la prima decade di dicembre, considerando almeno 60 giorni se ne parla dopo metà febbraio, per due irruzioni discount, non se ne esce, i miei 790mm annui contro una media di 1270 stanno a sottolineare il notevole hp sempre li.
Meno 6 per semplice fatto che il grafico va indietro di 6 giorni.
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
Ma dove sta scritto che il grafico va indietro di 6 giorni..Burian2012 ha scritto:Già superato il giorno 22 che meno 6 fanno 16 il NAM ha sfondato 10 giorni fa, non te ne sei accorto?valerio75 ha scritto:da male in peggio, se sto NAM verrà superato entro la prima decade di dicembre, considerando almeno 60 giorni se ne parla dopo metà febbraio, per due irruzioni discount, non se ne esce, i miei 790mm annui contro una media di 1270 stanno a sottolineare il notevole hp sempre li.
Meno 6 per semplice fatto che il grafico va indietro di 6 giorni.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9039
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Domanda a tutti , ti diranno la mia stessa cosa che ti sto dicendo!Artic Winter ha scritto:Ma dove sta scritto che il grafico va indietro di 6 giorni..Burian2012 ha scritto:Già superato il giorno 22 che meno 6 fanno 16 il NAM ha sfondato 10 giorni fa, non te ne sei accorto?valerio75 ha scritto:da male in peggio, se sto NAM verrà superato entro la prima decade di dicembre, considerando almeno 60 giorni se ne parla dopo metà febbraio, per due irruzioni discount, non se ne esce, i miei 790mm annui contro una media di 1270 stanno a sottolineare il notevole hp sempre li.
Meno 6 per semplice fatto che il grafico va indietro di 6 giorni.
-
Rio
Questo fattore sccede quando ci sono dei forti raffreddamenti sulla zona Polare e così facendo, possono verificarsi dei processi contrari, cioè si vengono a formarsi improvvisi riscaldamenti con il Vortice Polare allora si ha uno sbandamento, allora la struttua pian piano inizia a perdere tutta la sua potenza, da destabilizzare tutte le quote e può succedere anche che subisca una divisione all’interno della sua struttura.Stefano1986 ha scritto:Bella notizia quanto inaspettata. Sarebbe interessante capire se basta uno sfondamento anche di 2/3 giorni per "rovinare la festa", oppure se va considerata anche la variabile durata.ulisse55 ha scritto:
Ora come ora formulo solo un'ipotesi... che al mometo è astratta
Ma Monitoriamo
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
E no.... così è troppo comodo.....Burian2012 ha scritto:Domanda a tutti , ti diranno la mia stessa cosa che ti sto dicendo!Artic Winter ha scritto:Ma dove sta scritto che il grafico va indietro di 6 giorni..Burian2012 ha scritto: Già superato il giorno 22 che meno 6 fanno 16 il NAM ha sfondato 10 giorni fa, non te ne sei accorto?
Meno 6 per semplice fatto che il grafico va indietro di 6 giorni.
chi ne lo dimostra?
Ciao!Artic Winter ha scritto:E no.... così è troppo comodo.....Burian2012 ha scritto:Domanda a tutti , ti diranno la mia stessa cosa che ti sto dicendo!Artic Winter ha scritto: Ma dove sta scritto che il grafico va indietro di 6 giorni..
chi ne lo dimostra?
Lo aveva dimostrato qualcuno qualche giorno fa, non mi ricordo più chi.
Comunque se si prova a dividere in 6 parti il mese di novembre nel grafico sopra (cioè 6 parti da 5 giorni) si vede che il grafico al momento è aggiornato al 20 novembre (diciamo dal 19 al 21), quindi è indietro di qualche giorno.
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
Qui non si vede bene..... il grafico lamma che è il più facile da leggere è sempre stato indietro di 6 gg.... feci la domanda anni fa perché fosse indietro di 6 giorni è mi fu risposto perché ci vogliono quei giorni x analizzare i dati che arrivano dai radiosondaggi e dai satelliti ecc ecc......
poi fate voi.....
poi fate voi.....
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
Grazie della risposta. Già, non ci resta che monitorareRio ha scritto:Questo fattore sccede quando ci sono dei forti raffreddamenti sulla zona Polare e così facendo, possono verificarsi dei processi contrari, cioè si vengono a formarsi improvvisi riscaldamenti con il Vortice Polare allora si ha uno sbandamento, allora la struttua pian piano inizia a perdere tutta la sua potenza, da destabilizzare tutte le quote e può succedere anche che subisca una divisione all’interno della sua struttura.Stefano1986 ha scritto:Bella notizia quanto inaspettata. Sarebbe interessante capire se basta uno sfondamento anche di 2/3 giorni per "rovinare la festa", oppure se va considerata anche la variabile durata.ulisse55 ha scritto:
Ora come ora formulo solo un'ipotesi... che al mometo è astratta![]()
Ma Monitoriamo
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
Ciao Artic. Mi associo a quello che ha scritto Gianluca 77. In effetti nel grafico lamma c'era scritta la data di 6 giorni prima e col valore esatto: peccato che non sia più aggiornato da maggio.Artic Winter ha scritto:E no.... così è troppo comodo.....Burian2012 ha scritto:Domanda a tutti , ti diranno la mia stessa cosa che ti sto dicendo!Artic Winter ha scritto: Ma dove sta scritto che il grafico va indietro di 6 giorni..
chi ne lo dimostra?
-
Rio
Bisogna avere qualcosa di veritiero... non supposizioniStefano1986 ha scritto:Ciao Artic. Mi associo a quello che ha scritto Gianluca 77. In effetti nel grafico lamma c'era scritta la data di 6 giorni prima e col valore esatto: peccato che non sia più aggiornato da maggio.Artic Winter ha scritto:E no.... così è troppo comodo.....Burian2012 ha scritto: Domanda a tutti , ti diranno la mia stessa cosa che ti sto dicendo!
chi ne lo dimostra?
carta canta si dice da me!!!
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
Ecco qui un esempio. In realtà sono 5 e non 6 a vedere questo graficoRio ha scritto:Bisogna avere qualcosa di veritiero... non supposizioniStefano1986 ha scritto:Ciao Artic. Mi associo a quello che ha scritto Gianluca 77. In effetti nel grafico lamma c'era scritta la data di 6 giorni prima e col valore esatto: peccato che non sia più aggiornato da maggio.Artic Winter ha scritto: E no.... così è troppo comodo.....
chi ne lo dimostra?![]()
carta canta si dice da me!!!![]()
post539550.html
E' un Td di 3 anni fa e, come si vede, in data 16 novembre Ulisse scrisse il messaggio con relativo grafico del Nam (del 16 nov) che riporta la data di 5 giorni prima (11 nov).