quindi 100 mm in poco tempo non sono da allerta?hailstone ha scritto:Su roma non a piovuto molto e non lo fara.poi se 100 millimetri sono da allerta e creano un alluvione allora lasciamo stare.....era meglio si rimaneva a secconevofilo80 ha scritto:guarda che a roma le precipitazioni forti sono previsti nelle prossime ore ed è andato tutto da copione su alto lazio viterbese in primis con 100 mm quindi di che parli?hailstone ha scritto:DIluvio... allerta .....un apocalisse?ma che film danno su meteolive haha pioggia nella media anzi anke meno del previsto
NowCasting allerta maltempo Centro Italia 16-18 pv
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
ha piovuto con lH e anche pure senza k graziehailstone ha scritto:Su roma non a piovuto molto e non lo fara.poi se 100 millimetri sono da allerta e creano un alluvione allora lasciamo stare.....era meglio si rimaneva a secconevofilo80 ha scritto:guarda che a roma le precipitazioni forti sono previsti nelle prossime ore ed è andato tutto da copione su alto lazio viterbese in primis con 100 mm quindi di che parli?hailstone ha scritto:DIluvio... allerta .....un apocalisse?ma che film danno su meteolive haha pioggia nella media anzi anke meno del previsto
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
scusate pero si dice è piovuto non ha piovuto4gen85 ha scritto:ha piovuto con lH e anche pure senza k graziehailstone ha scritto:Su roma non a piovuto molto e non lo fara.poi se 100 millimetri sono da allerta e creano un alluvione allora lasciamo stare.....era meglio si rimaneva a secconevofilo80 ha scritto: guarda che a roma le precipitazioni forti sono previsti nelle prossime ore ed è andato tutto da copione su alto lazio viterbese in primis con 100 mm quindi di che parli?
per il momento facciamo la grammatica poi forma e sintassifreddopungente ha scritto:scusate pero si dice è piovuto non ha piovuto4gen85 ha scritto:ha piovuto con lH e anche pure senza k graziehailstone ha scritto: Su roma non a piovuto molto e non lo fara.poi se 100 millimetri sono da allerta e creano un alluvione allora lasciamo stare.....era meglio si rimaneva a secco
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
Rio
nevofilo80 ha scritto:comunque il temporale si è diviso in 2
roma asciutta
si vede anche dalle fulminazioni
nevofilo80 ha scritto:il problema è il radar che sta prendendo un abbaglioRio ha scritto:sempra che ci passi di mezzo![]()
prima hai detto che prendevano un'abbaglio
Vabbè, annamo avanti
Ultima modifica di Rio il ven set 16, 2016 6:03 pm, modificato 1 volta in totale.
Mai!nevofilo80 ha scritto:quindi 100 mm in poco tempo non sono da allerta?hailstone ha scritto:Su roma non e piovuto molto e non lo fara.poi se 100 millimetri sono da allerta e creano un alluvione allora lasciamo stare.....era meglio si rimaneva a secconevofilo80 ha scritto: guarda che a roma le precipitazioni forti sono previsti nelle prossime ore ed è andato tutto da copione su alto lazio viterbese in primis con 100 mm quindi di che parli?
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
Bombardamento di lampi e tuoni continui...secondo me si può autorigerarsi
Ultima modifica di NIVOFILO86 il ven set 16, 2016 6:04 pm, modificato 1 volta in totale.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
prima ti ho detto che il radar era un abbaglio perchè vedeva preipitazioni su tutta roma quando non è vero rileggi bene quando che scrivo senza fare faccette stupideRio ha scritto:nevofilo80 ha scritto:comunque il temporale si è diviso in 2
roma asciutta
si vede anche dalle fulminazioni
nevofilo80 ha scritto:il problema è il radar che sta prendendo un abbaglioRio ha scritto:sempra che ci passi di mezzo![]()
prima hai detto che prendevano un'abbaglio![]()
![]()
Vabbè, annamo avanti
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
Rio
Sei indispostonevofilo80 ha scritto:prima ti ho detto che il radar era un abbaglio perchè vedeva preipitazioni su tutta roma quando non è vero rileggi bene quando che scrivo senza fare faccette stupideRio ha scritto:nevofilo80 ha scritto:comunque il temporale si è diviso in 2
roma asciutta
si vede anche dalle fulminazioni
nevofilo80 ha scritto: il problema è il radar che sta prendendo un abbaglio
prima hai detto che prendevano un'abbaglio![]()
![]()
Vabbè, annamo avanti
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt




