no è la verità perchè dire il contrario altrimenti? vengono fornite mappe in continuazione e se si osserva la circolazione atmosferica non è mai uguale da run a run quindi cosa dovrei prendere in considerazione?ulisse55 ha scritto:In rosso: un pò esagerato, comunque QUI NON si fanno tendenze,luca90 ha scritto:con tutte le carte che vengono calcolate da qui all'inverno forse una riuscirà ad essere quasi azzeccata, fare tendenze con questo tipo di mappe è assolutamente da fantocci anche perchè questo modello pur avanzato che sia presenta ancora molti errori di calcolo.Uomo di Langa ha scritto:Se si avverasse anche solo meno della metà di quanto le carte CFS propongono,sarebbe già un inverno super;comunque,sono convinto del fatto che la QBO negativa sarà indubbiamente d'aiuto per non replicare l'inverno appena trascorso,che é stato più unico che raro.
è vero forse non avremo un inverno come lo scorso, si spera. con una QBO negativa e un ciclo solare ai minimi questo potrebbe destabilizzare il VP il che è gia una buona base di partenza.
già detto e ribadito più volte , ma si monitorano le mappe per
capire se elementi forzanti quali in particolare ENSO, QBO e azione solare
interagiscono e influenzano le supposizioni tendenziali di CFSv2....
Per il resto ok....
la brutta cosa di queste carte è che vedendo tanto bel blu si possono si attirare persone e magari ad inverno inoltrato quando finalmente una colata fredda ci verrà a colpire si dirà che era tutto previsto, peccato però che poi gli scenari barici saranno completamente differenti!
[/img]
