le anomalie termiche settimanali e mensili

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

buongiorno a tutti, vediamo le anomalie termiche dell'ultima settimana, quella che decreta l'avvio dell'inverno meteorologico.

Immagine

notiamo come in Italia le termiche risultino ancora di molti gradi sopra la media purtroppo, in alcune aree anche dell'ordine di 5-7°, c'è da dire che risentivamo ancora dell'impianto barico novembrino che ha portato a termiche ben superiori alla norma, questa settimana le cose dovrebbero cambiare, per lo meno ce lo auguriamo :lol:

volevo inoltre postarvi un'interessante dato da prendere in considerazione a livello globale

Immagine

in attesa di ulteriori riscontri da parte di altri importanti enti climatici, secondo NCEP-CFS se in Italia novembre è risultato come uno tra i più caldi (attendiamo dati finali) a livello globale è risultato come il più freddo dagli anni 00.

Questo è dovuto alla presenza temperature molto basse in particolare sull'Asia occidentale e Siberia, ed inoltre sul Nord America, dove l'anomalia termica negativa è stata molto pronunciata, a causa di alcune ondate di freddo a carattere storico.

Questo ha portato il mese di Novembre a misurare una temperatura globale di +13,471°C, con anomalia termica di +0,072°C, risulta quindi essere a partire dal 1997 il novembre più freddo.

dopo tanti dati merdosissimamente caldi una buona notizia finalmente. ;)
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

Peter94 ha scritto:Ecco l' anomalia termica della prima settimana di dicembre:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/a ... wctan1.png

:shock:

Credo non servano commenti.

Si invece che servono i commenti. Ci servono i commenti dei negazionisti e di quelli che le centraline sono urbanizzate e quindi forniscono dati fasulli :? :? :? :?
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ciao preci, lasciamo fuori le polemiche, chi ha voglia di imparare e seguire la meteo dovrebbe sapere che siccome si tratta di scienza bisogna quindi tener conto di tutti questi dati che ci vengono forniti scientificamente. :wink:

quindi, forza e proseguiamo a parlare di questa nostra spettacolare passione lasciando perdere inutili lamentele 8)
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

luca90 ha scritto:ciao preci, lasciamo fuori le polemiche, chi ha voglia di imparare e seguire la meteo dovrebbe sapere che siccome si tratta di scienza bisogna quindi tener conto di tutti questi dati che ci vengono forniti scientificamente. :wink:

quindi, forza e proseguiamo a parlare di questa nostra spettacolare passione lasciando perdere inutili lamentele 8)
Ultima modifica di gianluca77 il mar dic 09, 2014 6:40 pm, modificato 1 volta in totale.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Dati inequivocabili.
L'evidenza non si nega (mai fatto) e non servono neanche le cartine colorate di rosso per averne certezza.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

gemi65 ha scritto:Dati inequivocabili.
L'evidenza non si nega (mai fatto) e non servono neanche le cartine colorate di rosso per averne certezza.
ottimo intervento gemi :wink:

ora si spera si possa proseguire sugli ultimi dati a livello globale forniti dall'ente NCEP-CFS, sperando che per il mediterraneo si possa tornare su valori entro la media, a me non dispiacerebbe sotto... :lol:
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

gianluca77 ha scritto:
luca90 ha scritto:ciao preci, lasciamo fuori le polemiche, chi ha voglia di imparare e seguire la meteo dovrebbe sapere che siccome si tratta di scienza bisogna quindi tener conto di tutti questi dati che ci vengono forniti scientificamente. :wink:

quindi, forza e proseguiamo a parlare di questa nostra spettacolare passione lasciando perdere inutili lamentele 8)
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_calore

Da cui:

Generalmente, l'effetto isola di calore è direttamente proporzionale all'estensione dell'area urbana, tanto da poter creare condizioni che portano a rilevare temperature mediamente superiori tra gli 0,5 e i 3 °C rispetto alle campagne limitrofe. L'aumento delle temperature riguarda sia le minime invernali, che le massime estive; mentre nel primo caso la conseguenza è un minor numero di giorni di gelo e/o di ghiaccio, nel secondo caso può determinarsi una maggiore intensità delle onde di calore.

Nelle ultime stagioni estive le temperature delle grandi città italiane sono aumentate tra gli 1,8 e i 3,7 °C rispetto alle medie del trentennio di riferimento climatico 1961-1990, convenzionalmente fissate dall'Organizzazione Meteorologica Mondiale; al contrario, nelle aree rurali circostanti i valori si sono mantenuti pressoché stabili con le medie trentennali. Pertanto, l'espansione dei grandi centri urbani e l'inglobamento di stazioni meteorologiche ufficiali in aree urbane, da zone originariamente a carattere periferico-rurale, potrebbe avere inciso sulla reale entità del riscaldamento globale.

Se avete sete di verita' ci sono su internet studi che dimostrano che in Europa le centraline "rurali"(quelle in aperta campagna) sono diminuite negli ultimi vent'anni del 40% mentre quelle nelle metropoli sono cresciute come funghi.

Ultima cosa: in Russia dopo la caduta dell'URSS migliaia di centraline sono andate disperse,molte delle quali si trovavano in Siberia. Ora in quella regione se ne contano poche decine site naturalmente nei centri delle poche citta esistenti
stammi bene luca!!!!!
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

gianluca77 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
luca90 ha scritto:ciao preci, lasciamo fuori le polemiche, chi ha voglia di imparare e seguire la meteo dovrebbe sapere che siccome si tratta di scienza bisogna quindi tener conto di tutti questi dati che ci vengono forniti scientificamente. :wink:

quindi, forza e proseguiamo a parlare di questa nostra spettacolare passione lasciando perdere inutili lamentele 8)
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_calore

Da cui:

Generalmente, l'effetto isola di calore è direttamente proporzionale all'estensione dell'area urbana, tanto da poter creare condizioni che portano a rilevare temperature mediamente superiori tra gli 0,5 e i 3 °C rispetto alle campagne limitrofe. L'aumento delle temperature riguarda sia le minime invernali, che le massime estive; mentre nel primo caso la conseguenza è un minor numero di giorni di gelo e/o di ghiaccio, nel secondo caso può determinarsi una maggiore intensità delle onde di calore.

Nelle ultime stagioni estive le temperature delle grandi città italiane sono aumentate tra gli 1,8 e i 3,7 °C rispetto alle medie del trentennio di riferimento climatico 1961-1990, convenzionalmente fissate dall'Organizzazione Meteorologica Mondiale; al contrario, nelle aree rurali circostanti i valori si sono mantenuti pressoché stabili con le medie trentennali. Pertanto, l'espansione dei grandi centri urbani e l'inglobamento di stazioni meteorologiche ufficiali in aree urbane, da zone originariamente a carattere periferico-rurale, potrebbe avere inciso sulla reale entità del riscaldamento globale.

Se avete sete di verita' ci sono su internet studi che dimostrano che in Europa le centraline "rurali"(quelle in aperta campagna) sono diminuite negli ultimi vent'anni del 40% mentre quelle nelle metropoli sono cresciute come funghi.

Ultima cosa: in Russia dopo la caduta dell'URSS migliaia di centraline sono andate disperse,molte delle quali si trovavano in Siberia. Ora in quella regione se ne contano poche decine site naturalmente nei centri delle poche citta esistenti
stammi bene luca!!!!!


gian, numerosi studi hanno dimostrato che le aree rurali si sono riscaldate in modo uguale rispetto alle aree urbane

qui ci sono tutti gli articoli scientifici che volete...

http://www.skepticalscience.com/urban-h ... ediate.htm

e poi come dicevo esistono metodi per eliminare gli effetti dell' urbanizzazione sui dati delle stazioni meteo

questa è una ricerca della Nasa per i dati GISS

http://adsabs.harvard.edu/abs/2011AGUFMGC33B1065H
Ultima modifica di the hurricane il mar dic 09, 2014 8:26 pm, modificato 1 volta in totale.
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Non capisco ale xchè rispondi tu è non lui!!
Con calma domani leggo quello che hai messo ma sappi che mi domando come si fa'???
Se come ben sai basta un muro una pianta a far sballare una centralina!!!

credimi quando ti dico che ho molti dubbi su questa situazione!!!
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Non capisco ale xchè rispondi tu è non lui!!
Con calma domani leggo quello che hai messo ma sappi che mi domando come si fa'???
Se come ben sai basta un muro una pianta a far sballare una centralina!!!

credimi quando ti dico che ho molti dubbi su questa situazione!!!
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

grazie gianluca per il tuo contributo anche se non mi trova in accordo.

queste ricerche su wikipedia sono più che altro a mio avviso molto generiche lasciando il tempo che trovano, ecco quindi che preferisco basarmi su enti che studiano realmente questa scienza fornendoci tutto i dati necessari per capire il clima.

ringrazio nel frattempo alessandro per aver dato ulteriore contributo tra l'altro con basi molto solide e studi interessantissimi 8)
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

gianluca77 ha scritto:Non capisco ale xchè rispondi tu è non lui!!
Con calma domani leggo quello che hai messo ma sappi che mi domando come si fa'???
semplicemente perchè non ero collegato :)
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

luca90 ha scritto:grazie gianluca per il tuo contributo anche se non mi trova in accordo.

queste ricerche su wikipedia sono più che altro a mio avviso molto generiche lasciando il tempo che trovano, ecco quindi che preferisco basarmi su enti che studiano realmente questa scienza fornendoci tutto i dati necessari per capire il clima.

ringrazio nel frattempo alessandro per aver dato ulteriore contributo tra l'altro con basi molto solide e studi interessantissimi 8)
enti che hanno interesse a dire determinate cose!!!

P.s nom devo ringraziare me ma cristiano e suo
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

gianluca77 ha scritto:
luca90 ha scritto:grazie gianluca per il tuo contributo anche se non mi trova in accordo.

queste ricerche su wikipedia sono più che altro a mio avviso molto generiche lasciando il tempo che trovano, ecco quindi che preferisco basarmi su enti che studiano realmente questa scienza fornendoci tutto i dati necessari per capire il clima.

ringrazio nel frattempo alessandro per aver dato ulteriore contributo tra l'altro con basi molto solide e studi interessantissimi 8)
enti che hanno interesse a dire determinate cose!!!

P.s nom devo ringraziare me ma cristiano e suo
certamente è nel loro interesse informarci sulle medie climatiche, è il loro lavoro d'altronde.

il problema maggiore è la disinformazione che ci viene continuamente messa in testa dai titoloni dei media sulle dicerie delle catastrofi portate dal riscaldamento globale o dall'era glaciale tanto decantata negli ultimi anni.

se andiamo poi a vedere i dati che ci forniscono questi enti capiremo che la maggior parte delle cose che ci vengono dette son cagate a dimostrazione che questi enti non lavorano affatto per catastrofismo ma per il bene della climatologia. :wink:

ricordiamo inoltre che i maggiori siti meteorologici si basano su dati forniti da questi enti.

ot. grande criss, buona notte 8)
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Sono gli stessi enti che dicevano che nel 2010 la neve nn sarebbe più caduta sulle alpi????
Rispondi