GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Ciao effetto ...son d'accordo.....poi se ci si mettono anche tutti quegli infortuni 
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Che senso hanno queste uscite degli ufficiali se poi tanto le ens non sono dello stesso avviso? Non lo capirò mai.
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39713
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Credo sia importante sapere perché spesso riscontriamo discrasie
tra le previsioni del GM e quelle risultanti dal now casting, spesso ci si è posta questa domanda.
C'è da evidenziare come il GM non nasconda questo limite di griglia , anzi mette a conoscenza l'utente
di tutte le implicazioni che poi portano a volte a riscontri differenti.
I flussi di calore, umidità e quantità di moto che a loro volta determinano i valori superficiali di temperatura, punto di rugiada e vento nel punto della griglia sono calcolati utilizzando la proporzione di terra all'interno dell'area circostante (dove verrà utilizzato HTESSEL ) e laghi/mari costieri (dove Verrà utilizzato FLake ). Per un punto della griglia marina e un pozzo al largo, NEMO viene utilizzato per determinare i flussi superficiali di calore, umidità e quantità di moto.
Gli utenti dovrebbero notare, per informazioni sul flusso:
Nelle località costiere dove la copertura del suolo è inferiore al 50% in una griglia, la proporzione dell'acqua viene trattata come un lago (utilizzando FLake ) anziché come un oceano (utilizzando NEMO ).
Alcune superfici d'acqua (ad esempio i Grandi Laghi) sono classificate come laghi anziché come mare e viene utilizzato esclusivamente FLake .
Per le località terrestri:
Il punto della griglia ENS più vicino viene selezionato tra i quattro punti della griglia ENS che circondano la posizione selezionata. All'interno di questi quattro punti della griglia:
se c'è almeno un punto della griglia terrestre, viene scelto il punto della griglia terrestre più vicino (anche se un punto della griglia marittima potrebbe essere più vicino). Un punto della griglia terrestre è quello in cui la " frazione di copertura del suolo " è maggiore del 50%.
se non è presente alcun punto della griglia terrestre, verrà scelto il punto della griglia ENS più vicino (che sarà un punto della griglia marittima).
Per le località marittime:
Il punto della griglia ENS più vicino viene selezionato tra i quattro punti della griglia ENS che circondano la posizione selezionata.
Un esempio:

free images online
A causa della complessità dell'orografia attorno alla località, gli utenti dovrebbero tenere presente:
La zona è molto montuosa e le diverse aree di ogni città hanno altitudini diverse.
L'orografia del modello, sebbene abbastanza dettagliata, è alquanto smussata e non segue esattamente l'altitudine reale del terreno in ciascun punto della griglia.
Sono necessari aggiustamenti significativi della temperatura rispetto ai valori di previsione dei punti della griglia ENS per rappresentare meglio le temperature all’altitudine di ciascuna città. Questi aggiustamenti fanno ipotesi sulla struttura della bassa atmosfera.
Non è possibile fare affidamento sulle velocità poiché i venti sono fortemente modificati dall'orografia e dagli effetti locali.
Modellare l'orografia della superficie con una risoluzione adeguata è fondamentale per una previsione efficace. Tuttavia, a un certo livello, ci sarà sempre uno smussamento che tralascia dettagli importanti.

free images online
Le indicazioni non terminano certo qui, i dettagli sono vasti, complessi ed articolati, ma sufficienti
almeno per migliorare l'approccio al determinismo che certamente conosce bene i suoi limiti
e altrettanto dovremmo fare noi.
tra le previsioni del GM e quelle risultanti dal now casting, spesso ci si è posta questa domanda.
C'è da evidenziare come il GM non nasconda questo limite di griglia , anzi mette a conoscenza l'utente
di tutte le implicazioni che poi portano a volte a riscontri differenti.
I flussi di calore, umidità e quantità di moto che a loro volta determinano i valori superficiali di temperatura, punto di rugiada e vento nel punto della griglia sono calcolati utilizzando la proporzione di terra all'interno dell'area circostante (dove verrà utilizzato HTESSEL ) e laghi/mari costieri (dove Verrà utilizzato FLake ). Per un punto della griglia marina e un pozzo al largo, NEMO viene utilizzato per determinare i flussi superficiali di calore, umidità e quantità di moto.
Gli utenti dovrebbero notare, per informazioni sul flusso:
Nelle località costiere dove la copertura del suolo è inferiore al 50% in una griglia, la proporzione dell'acqua viene trattata come un lago (utilizzando FLake ) anziché come un oceano (utilizzando NEMO ).
Alcune superfici d'acqua (ad esempio i Grandi Laghi) sono classificate come laghi anziché come mare e viene utilizzato esclusivamente FLake .
Per le località terrestri:
Il punto della griglia ENS più vicino viene selezionato tra i quattro punti della griglia ENS che circondano la posizione selezionata. All'interno di questi quattro punti della griglia:
se c'è almeno un punto della griglia terrestre, viene scelto il punto della griglia terrestre più vicino (anche se un punto della griglia marittima potrebbe essere più vicino). Un punto della griglia terrestre è quello in cui la " frazione di copertura del suolo " è maggiore del 50%.
se non è presente alcun punto della griglia terrestre, verrà scelto il punto della griglia ENS più vicino (che sarà un punto della griglia marittima).
Per le località marittime:
Il punto della griglia ENS più vicino viene selezionato tra i quattro punti della griglia ENS che circondano la posizione selezionata.
Un esempio:

free images online
A causa della complessità dell'orografia attorno alla località, gli utenti dovrebbero tenere presente:
La zona è molto montuosa e le diverse aree di ogni città hanno altitudini diverse.
L'orografia del modello, sebbene abbastanza dettagliata, è alquanto smussata e non segue esattamente l'altitudine reale del terreno in ciascun punto della griglia.
Sono necessari aggiustamenti significativi della temperatura rispetto ai valori di previsione dei punti della griglia ENS per rappresentare meglio le temperature all’altitudine di ciascuna città. Questi aggiustamenti fanno ipotesi sulla struttura della bassa atmosfera.
Non è possibile fare affidamento sulle velocità poiché i venti sono fortemente modificati dall'orografia e dagli effetti locali.
Modellare l'orografia della superficie con una risoluzione adeguata è fondamentale per una previsione efficace. Tuttavia, a un certo livello, ci sarà sempre uno smussamento che tralascia dettagli importanti.

free images online
Le indicazioni non terminano certo qui, i dettagli sono vasti, complessi ed articolati, ma sufficienti
almeno per migliorare l'approccio al determinismo che certamente conosce bene i suoi limiti
e altrettanto dovremmo fare noi.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39713
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Per capirlo dovresti conoscere come viene gestito tutto il complesso modellistico .
Le informazioni di certo non mancano per la lettura .
Nessuno ha mai scritto ( tantomeno il centro di elaborazione ) che sia sufficiente soffermarsi
sul run ufficiale per estrarre regimi previsionali, anzi ribadisce che la via più congeniale è quella
di una valutazione complessiva del determinismo ( entro le 144 ore ) , dopodiché è più funzionale
affidarsi ai regimi che il centro stesso mette a disposizione.
Inoltre mette a conoscenza che il metodo più consono al fine previsionale, risulta essere
sempre quello che vede la compartecipazione del previsore , che smussa i limiti del GM
attraverso l'esperienza degli anni sul campo.
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Comunque non mi sembrano” miraggi”
Innanzitutto come ben sappiamo è una dinamica abbastanza complessa da ingerire rispetto ad un periodo di alta pressione, poi la cosa che più evidente è che è stata smussata parecchio la risalita calda monstre vista qualche giorno fa .
Questo mi sembra già essere un buon punto di partenza , poi mettici magari che il Nord , più esposto, riesca anche a tenere una traccia sottomedia , con qualche aggiustamento possiamo anche riuscire a scordarci in fretta di questi giorni, in attesa al momento del vero inverno
Innanzitutto come ben sappiamo è una dinamica abbastanza complessa da ingerire rispetto ad un periodo di alta pressione, poi la cosa che più evidente è che è stata smussata parecchio la risalita calda monstre vista qualche giorno fa .
Questo mi sembra già essere un buon punto di partenza , poi mettici magari che il Nord , più esposto, riesca anche a tenere una traccia sottomedia , con qualche aggiustamento possiamo anche riuscire a scordarci in fretta di questi giorni, in attesa al momento del vero inverno
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Concordo si Ale è evidente che la scaldata super sia stata ribassata parecchio di magnitudo e di durata rispetto a ieri
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Ma è sempre lei? La maledetta falla Iberica? ...che ha mandato a vacca anche questo inverno in cui avevamo addirittura uno split?
Chiedo perché non capisco
Chiedo perché non capisco
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
lo 06 che vagamente ripercorre EC 00 con passaggio di onde corte e tra una e l'altra il freddo oltralpe cerca di raggiungere almeno il Nord-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
queste le termiche almeno dai già qualcosa di cui parlare viste le premesse -
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Oltre le 200 ore poi lo 06 ci dovrebbe consegnare allhp in arrivo da Ovest
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
termiche un po' alla EC va be' dai vediamo che dicono le ENS più tardi- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39713
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Dov'è lo split? Ed anche fosse , perché avrebbe dovuto portare conseguenze in ItaliaVittorino2478 ha scritto: ↑ven gen 12, 2024 11:18 am Ma è sempre lei? La maledetta falla Iberica? ...che ha mandato a vacca anche questo inverno in cui avevamo addirittura uno split?
Chiedo perché non capisco
cosa che tra l'altro ha una correlazione molto scarsa ?
Depressioni in EA sono il frutto del dipolo negativo e della cellula anticiclonica groenlandese
in Rex block che subisce la classica rottura d'onda ciclonica .
Quindi le easterlies governano la circolazione , mentre il flusso occidentale rimane debole
in seno alla mancanza dei perni depressionari in ad +.
Quando abbiamo queste caratteristiche , il jet risulta debole e preda della anse depressionarie
dettate dalle ssta

-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12497
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Si, questo oggi è riportato in quasi tutti i modelli (chiaramente nulla di gelido ma rispetto a poche emissioni fà una timida riduzione).magiadellaneve ha scritto: ↑ven gen 12, 2024 11:16 am Concordo si Ale è evidente che la scaldata super sia stata ribassata parecchio di magnitudo e di durata rispetto a ieri
Leggero abbassamento del fronte freddo Europeo con il nord Italia che prossima settimana potrebbe vivere a livello termico valori spesso vicino alla media stagionale pur con qualche saliscendi, valori più miti scivolando verso sud (poco ma un timido miglioramento oggi c'è stato...vediamo se trova conferme e magari amplificazione nelle prossime emissioni sull'onda di EC....o se si torna rapidamente alle visioni dei giorni scorsi)
Oramai bisogna guardare il poco ma l'alternativa è il nulla...
Re: GENNAIO 2024 - ANALISI MODELLI LIVE
Seppur fugace e con una colonna d’aria pessima entra la -10 in adriatico 
Comunque tra le parentesi potrebbe essere una buona chance invernale , una scontro così ravvicinato tra masse d’aria opposte,
Tanto vento , Tanta neve a quote medio basse in questi casi l’entroterra fa il pienone
Comunque tra le parentesi potrebbe essere una buona chance invernale , una scontro così ravvicinato tra masse d’aria opposte,
Tanto vento , Tanta neve a quote medio basse in questi casi l’entroterra fa il pienone